ThomasDas war in der agilen Community los (Woche vom 13. Oktober – 19. Oktober)
KI als Agile Coach? Die Rückkehr der 7 Todsünden und der ewige Krieg gegen Gantt-Diagramme.
Diese Woche wurde wieder Klartext geredet 😀 Hier die Highlights im 🧵 👇
📊 Gantt-Diagramme in agilen Projekten – Genial oder doch nicht?
Eine hitzige Debatte, losgetreten von @fabi1cazenave entzündet sich an der Frage: Gantt-Charts in der agilen Welt? Während die einen von unvereinbaren Gegensätzen sprechen, sehen Praktiker wie @jenesuispersonne durchaus eine Koexistenz. Wo hört Pragmatismus auf und wo fängt das agile Feigenblatt an?
Diskussionsstart:
@fabi1cazenave https://mastodon.social/@fabi1cazenave/115366082539763632
Marian@nobsagile @fabi1cazenave @jenesuispersonne Da kommt mir eine Idee:
- das Gantt-Diagramm (GD) ist ein Netz / Graph von verknüpften / abhängigen PBIs
- GD haben eine Zeitachse
- GD bildet keine Aufgaben ab, sondern die PBI als Wirkungsziele / -schritte (gemäß produktwerker) als grobe abhängige Roadmap
Wie wäre es, die Eintrittswahrscheinlichkeiten in Form von Farben (heat map) aus einer Monte-Carlo Simulation mit in das Gantt-Diagramm je PBI zu übernehmen.
Kommuniziert best & worst case in einem
@marianplatzer @fabi1cazenave @jenesuispersonne Von mir aus... Wenn man denn Gantt unbedingt will... Muss man ja nicht machen... Wer Lust hat: https://no-bullshit-agile.de/nba59-deadlines-im-agilen-arbeiten.html oder https://no-bullshit-agile.de/nba57-ideales-agiles-projekt.html oder https://no-bullshit-agile.de/nba17-wer-agil-ist-muss-nicht-planen.html oder https://no-bullshit-agile.de/nba13-agile-projektplanung.html
