BastienL’IA générative : l’avis de Ioan Roxin, spécialiste en multimédia et cybernétique. Extraits accablants et conseils constructifs pour votre tante qui perd ses heures devant des articles d’intox et pour votre petit-fils qui fait faire ses devoirs à Mistral ou à ChatGPT.
« En 2011 déjà, une étude avait mis en évidence l’ effet Google : quand nous savons qu’une information est accessible en ligne, nous la mémorisons moins bien. Or, lorsque l’on n’entraîne plus sa mémoire, les réseaux neuronaux associés s’atrophient. »
« Du point de vue neurologique, un usage massif de ces IA fait courir le risque d’une atrophie cognitive globale et d’une perte de la plasticité cérébrale. »
« Les réseaux neuronaux impliqués dans la structuration de la pensée, dans la rédaction de textes, mais aussi dans la traduction, dans la production créative, etc. sont complexes et profonds. Déléguer ces efforts mentaux à l’IA conduit à une « dette cognitive» cumulative : plus l’automatisation progresse, moins le cortex préfrontal est sollicité, laissant présager des effets durables en dehors de la tâche immédiate. »
« nous risquons une uniformisation de la pensée »
« La fluidité de leur conversation et ces propriétés émergentes peuvent donner l’illusion d’une intelligence à l’œuvre. Mais aucune IA n’est intelligente au sens humain du terme. Elles n’ont ni conscience ni volonté, et ne comprennent pas réellement le contenu qu’elles manipulent. »
« Le meilleur conseil est sans doute de prendre l’habitude de confronter son point de vue et ses savoirs avec ceux d’autres humains, si possible compétents. Cela reste la meilleure manière d’approfondir sa pensée. »
Interview in English:
