An alle, die meinen, wir könnten uns mehr Klima- und Umweltschutz nicht leisten:
Die gesellschaftlichen Kosten von Umweltbelastungen belaufen sich in Deutschland jährlich auf irrwitzige 300 Milliarden Euro. 🌍
Ein Weniger an #Klimaschutz wird für immer höhere Kosten sorgen. Eine schnelle #Energiewende wird diese Kosten enorm senken.
Worauf warten wir noch? Haben wir zu viel Geld?
https://lmy.de/dzDOZ
@VQuaschning Es wäre schön, wenn das auch ein #merz begreifen würde
@oecher_olli @VQuaschning Ja, das wäre schön. Aber das wird er nicht begreifen oder zugeben, denn dann müsste er zugeben, dass #BÜNDNIS_90_DIE_GRÜNEN die bessere Politik machen
@VQuaschning wir warten immer noch auf Einsicht von Politik und Wirtschaft, obwohl sich Umweltschutz auch wirtschaftlich lohnt...aber leider nicht bei einer Wirtschaft wie in 🇩🇪 aus dem letzten Jahrhundert, welche immer und immer wieder versucht wird, zu konservieren!
@VQuaschning nee, zu wenig leidensdruck
@VQuaschning
Diese Umweltkosten sind nicht einfach sichtbar und auch der Artikel hilft nicht wirklich. z.B. die Tabelle bei "Umweltkosten der Strom- und Wärmeerzeugung" zeigt Werte auf zwei Dezimale genau. Super. Luftschadstoffe sind einfach eine Zahl. Ich vermute es sind Umweltkosten. Das ist alles recht opak und ich müsste jetzt die Methodenkonvention durchlesen.
Ich warte darauf, dass diese Zahlen plakativ dargestellt werden, sonst sind diese Zahlen einfach nur Zahlen eines Lobbyverbandes.
@VQuaschning Wir müssen sparen, koste es was es wolle.

@VQuaschning

Haben wir – also die Gesamt-Gesellschaft – tatsächlich. Mehr, als notwendig wäre, um alle Probleme zu lösen, die mit Geld lösbar sind.
Was wir zu wenig haben sind Menschen, die das begreifen wollen und ihr Handeln und ihre Wahlentscheidung daran ausrichten.

@VQuaschning Wir hätten Habeck haben können.

@VQuaschning

Frau #Reiche -> Je früher wir anfangen, desto schneller werden wur unabhängig durch #erneuerbarenEnergien und desto weniger werden unsere Kinder, Kindeskinder belastet.

Wenn kein ausreichender Sachverstand im #wirtschaftsministerium vorhanden ist, kann es aufgebaut, Experten hinzugezogen werden.
#lobbyismus ist schädlich, brauchen wir wie die #fossilfuels nicht.

@VQuaschning Ja, wir haben zu viel Geld, ansonsten wäre schon längst die Vermögenssteuer wieder eingeführt und die ganzen umweltschädlichen Subventionen abgeschafft.

@VQuaschning

Das Hauptproblem ist meiner Meinung nach*, dass die Menschen nicht verstehen oder wahrhaben wollen, dass wir ein Teil von "Umwelt" sind. Das ist kein eigenständiges, von uns unabhängiges System.

* Meinung beruht auf jahrelangen eigenen Erfahrungen mit Politikern und Bürgern.

@VQuaschning „Haben wir zu viel Geld?“ - kommt drauf an, wer „wir“ ist.

Ansonsten gilt, wie immer: „300 Milliarden? Na, solange es keine Millionen sind…“ Denn: #RechnenIstEineGeheimwissenschaft !

@VQuaschning es geht ja darum, dass Kapitalismus die Akkumulation von MehrWERT in privaten Händen, also abstrakten Reichtum beinhaltet. Wenn Schäden Geld kosten, heißt es, dass man die Reparatur kaufen muss, Nachfrage generiert.
Kapitalismus kann mit positiven oder negativen Externalitäten nicht umgehen. Wenn geplante Obsoleszenz irrational klingt, dann ist halt das System irrational.
@VQuaschning
Das ist wohl auch ein Problem unserer "kurzen" Legislaturperiode. Dinge, die sich nicht innerhalb von weniger als vier Jahren sichtbar lohnen, sind nicht attraktiv für die Repräsentanten.
@VQuaschning Da fällt mir nur ein: Gewinne privatisieren, Schäden und Verluste sozialisieren.
@VQuaschning wie viele Nullen haben 300 Milliarden?
@VQuaschning Dann steigt das BIP stärker wenn kein Klimaschutz betrieben wird 🤔