Was wird denn „gekapert“, wenn sich Menschen freiwillig mit selbst gewählten Angeboten organisieren? Für mich sieht dieser Vorwurf nach typisch dualistischer #Versektung in der #Aufmerksamkeitsökonomie aus…
Das Problem scheint zu sein, dass sich - ohne dass ich zu tiefes Wissen in anderen Fediverse-Diensten habe - Mastodon in den technischen Protokollen und Konventionen einige Freiheiten herausnimmt, die andere Dienste im Fediverse nicht so umsetzen. Das führt zusammen mit der hohen Anzahl an Usern auf Mastodon dazu, dass Mastodon fälschlicherweise als der richtige Weg wahrgenommen wird, andere Dienste als Kuriositäten.
Um Mal zu sehen, wie sich die Interoperabilität unterschiedlicher Fediverse-Dienste anfühlt, empfehle ich dir dringend, einen Pixelfed-Account (Instagram-Klon im Fediverse) für deinen Labradoodle anzulegen. So kannst du testen, wie Pixelfed Mastodon-User anzeigt oder wie Pixelfed-Inhalte auf Mastodon aussehen.
Außerdem braucht das Fediverse dringend mehr Bilder von Labradoodlen.
@mort @BlumeEvolution @jabgoe2089
Soso. Sie sind also gegen mehr Labradoodle im Fediverse. 🤨
😄
Scherz beiseite: Du hast zwischen den Fediverse-Diensten unterschiedliche Feature-Sets. Gerade die Spezialisten zeigen sehr deutlich, wo diese unterschiedlich implementiert sind oder in der Benutzung auseinander gehen, ohne dass man sich zu sehr mit den Details beschäftigen muss. Deswegen dieses Beispiel.
Deine Ausführungen klingen, als sei eine Interoperabilitäts-TaskForce keine schlechte Idee.