Mastodawn

Ausnahmsweise ein guter Community-Kommentar:

schon wieder wird der Begriff "#sozialSchwach" genutzt. Dies habe ich erst vor einigen Tagen kritisiert. Arme Menschen sind nicht "sozial schwach", arme Menschen sind #arm, sozio-ökonomisch schwach, finanziell schwach, aber doch nicht sozial schwach. Arme Menschen können sozial stark sein. Viele arme Menschen sind #ehrenamtlich aktiv, kümmern sich in der #Nachbarschaft, gehen für immobile alte Leute einkaufen etc. Das ist sozial stark und hat nichts mit der finanziellen Situation zu tun. Sozial schwach sind Reiche, die #Steuern hinterziehen, die andere ausbeuten um noch reicher zu werden oder sich durch #Steuerflucht ihre Verantwortung entziehen." (von "SchlumpfSchimpf")

#Armut #Reichtum #Journalismus #Sprache

Show thread

Lieber ein richtiges Klapprad 1d ago

Quelle: https://www.tagesspiegel.de/gesundheit/ernstes-gesundheitliches-problem-kinder-aus-armeren-familien-deutlich-haufiger-stark-ubergewichtig-13847479.html

Der #Tagesspiegel ist leider schon seit Jahren bis Jahrzehnten sehr schlampig in den Formulierungen geworden. Erst gestern wurde mal wieder "#Besitzer" statt "#Eigentümer" geschrieben, es wird immer wieder "#Straße" mit "#Fahrbahn" gleichgesetzt usw. usf.

Kein Problem in der #Umgangssprache, aber eine #Zeitung sollte exakter sein als Umgangssprache, oder?

#Journalismus #Sprache

„Ernstes gesundheitliches Problem“: Kinder aus ärmeren Familien deutlich häufiger stark übergewichtig

2023 sind 470.000 Mädchen und Jungen mit einer Adipositasdiagnose behandelt worden, so die Krankenkasse DAK. Mädchen und Jungen aus sozial besser gestellten Schichten seien seltener betroffen.

Der Tagesspiegel

Show thread

MightyPirate™ 🏳️‍🌈1d ago

@lerk das würde ausgebildete und ihrer Profession verpflichtete Journalisten erfordern. Leider hats nur für das ChatGPT Abo gereicht.

Show thread

candy in the wind 1d ago

@lerk Das mit "Eigentum" und "Besitz" bringt auch das Jobcenter durcheinander. Die wollten wissen, ob ich im Besitz eines Autos bin (nur Ankreuze), und direkt danach, seit wann es in meinem Eigentum ist (nur Jahreszahl eintragen).

tja nun…

Show thread

Klimagerechtigkeitjetzt 1d ago

@lerk Ich beobachte ähnliches zunemend selbst bei den (eigentlich fach-)kundigen Journalist:innen des #BackgroundTagesspiegel-Teams :(

Zunehmend werden Fake-Debatten hofiert oder Narrative von Lobbygruppen o.ä. übernommen.

Jüngestes (noch eher kleines) Beispiel:

https://climatejustice.social/@klimagerecht/114663451747199419

#Qualitätsjournalismus #Medienverantwortung #NoFalseBias #ASagtBHältDavonJournalismus

Klimagerechtigkeitjetzt (@klimagerecht@climatejustice.social)

Attached: 1 image Liebe #NoraMarieZaremba @ #BackgroundTagesspiegel. Ich wiederhole mich, ich weiß. Aber ich ärgere mich wirklich jedes Mal sehr, wenn gerade halbwegs kundige #Journalist:innen wie Ihr das #Narrativ bedient (und dadurch zementiert), dass das #GEG-Debakel auf ein "Kommunikations-Problem" der Grünen zurückzuführen ist. Der weitaus größte Teil des "Debakels" lag in handfesten Gegeninteressen der fossilen #Lobby, willfähig unterstützt von #Springer #KKR #WELT et al! Das war eine orchestrierte #Kampagne, wie inzwischen auch wissenschaftlich belegt ist. DAS ist die eigentliche Meldung zum #GEG-Zerschießen. Dafür immer wieder die @GrueneBundestag@gruene.social heranzuziehen, zeigt nur, wie erfolgreich die Kampa war, konstruiert ein falsches Narrativ, und spricht nicht gerade für #Qualitätsjournalismus! Schnipsel aus dem heutigen #Background #Tagesspiegel #energieklima. #Heizungsgesetz #Wärmewende #FossilLobby #Medienverantwortung @klimajourno@mastodon.social

Climate Justice Social

Show thread

Schafstelze 🎗🖤1d ago

@lerk naja die @tagesschau hat heute vom russischen "Verteidigungsministerium" geschrieben, da kann so ein*e Lokalredakteur*in ja auch mal kreativ mit Worten umgehen...

Show thread