Mastodawn

Ich habe meinen Zorn über Metas Pläne zum KI-Training in einen launigen Kommentar samt Anleitung zum Widerspruch verwandelt. Noch bis 26. Mai sollten Nutzer:innen "Nein" sagen, sonst hängen sie für immer drin drin.

Falls das Datenschutz-Argument nicht zieht, dann vlt. der Apell an die Selbstachtung. Wir sind für diesen Konzern nur Datenvieh. Zuckerberg will uns KI-Bots als Lösung gegen Einsamkeit verkaufen, in Wahrheit dürften seine Bots Influencer auf Steroiden werden.
https://netzpolitik.org/2025/meta-ki-jetzt-widersprechen-oder-fuer-immer-schweigen/

Meta-KI: Jetzt widersprechen oder für immer schweigen

Mark Zuckerberg will wieder mal an unsere Daten - dieses Mal um seine KI zu trainieren. Bis zum 26. Mai ist Widerspruch möglich: Wir erklären, warum das eine gute Idee ist, und zeigen, wie es funktioniert.

netzpolitik.org

Ingo Dachwitz 23h ago

Um das einmal gesagt zu haben, ein freundlicher Hinweis an manche Menschen hier auf Mastodon: „Hahaha wie naiv und dumm wer da noch ist hat selbst schuld!!!“ unter einen Artikel zu kommentieren, der sich explizit an Nutzer:innen von Meta-Diensten richtet, ist möglicherweise nicht ganz so clever wie ihr denkt.

facebita 3d ago

@roofjoke "Toll" ist, dass man zwar der Verwendung von Daten widersprechen kann, die #meta per #facebook oder per #instagram erhoben hat, jedoch nicht der Verwendung von Daten, die per #whatsapp erhoben wurden. Ganz abgesehen davon, dass wohl kaum kontrollierbar ist, ob Meta den Widerspruch befolgt. Meine Hoffnung ist, dass das viele dumme Zeug, was auf Facebook und Instagram sowie auf WhatsApp kommuniziert wird, zur absoluten Verblödung jeder damit trainierten KI führt. #dsgvo #gdpr

Ryek Darkener 3d ago

@facebita @roofjoke

Die Chancen dafür stehen gar nicht mal so schlecht. Denn es dürfte auf der einen Seite nicht möglich sein, seine eigenen Daten aus dem Modell herauszubekommen. Auf der anderen Seite gilt das auch für jedweden Bullshit, der ungeprüft in das Datenmodell übernommen wird.
Von daher gibt es eventuell eine wirksamere Methode als Widerspruch, Meta an der Datennutzung zu hindern. Wenn man damit leben kann, dass das aus den Posts erzeugte Profil dich nicht wirklich wiedergibt. ;)

Brewbart 3d ago

@_RyekDarkener_ @facebita @roofjoke Wobei ich mich doch wundern würde, wenn sie ihre Datensätze nicht schon längst nach Menschen und Bots getrennt haben

facebita 3d ago

@brewbart Sicher. Aber in der Weise, dass die Allgemeinheit die verblödete KI nutzen darf, während die zahlende Kundschaft die sauberen Daten nutzen darf. @_RyekDarkener_ @roofjoke

Ryek Darkener 3d ago

@facebita @brewbart @roofjoke

Wenn eine LLM tatsächlich in der Hauptsache mit den Daten aus dem "Facebook-Universum" gefüttert werden sollte, dann wird es imho keine sauberen Daten haben können.
Alte IT-Weisheit: Bullshit in - Bullshit out.
Ich sehe das Problem dann eher bei der zumeist digital nicht kompetenten Nutzerschaft. Wer auch nur etwas Ahnung von dem Thema hat, wird dieses LLM meiden. Außer vielleicht Psychologen und Soziologen für Feldforschung.

Brewbart 3d ago

@_RyekDarkener_ @facebita @roofjoke Da hast du natürlich recht, aber ich kann meine professionelle Hoffnung dennoch nicht ablegen zu glauben, dass wenigstens bei einem Unternehmen dessen Hauptgeschäftsfall direkt abhängig von der Datenqualität ist, jemand das Thema ernst nimmt

Roland Sommer 3d ago

Widerspruch alla meta:

Cyb3rrunn3r 3d ago

@roofjoke DA fängt bei mir das Problem schon an:
Ich habe meine Zugangsdaten nicht mehr und auch die damals genutzte eMail-Adresse nicht mehr. Lass es 20 Jahre her sein, dass ich den Rotz genutzt habe. 🤔
Selbst, wenn ich wollte, kann ICH garnicht mehr wiedersprechen. 🤷‍♂️

Ich werde denen jetzt aber auch sicher nicht noch mehr Daten liefern, nur um das zu tun.

Heinrich Kümmerle 3d ago

@roofjoke Wer Meta nutzt, der ist selber schuld!

@roofjoke erst widersprechen und dann endlich kündigen, alle Meta Dienste.

Diver 🤿3d ago

@roofjoke wieso gibts von dem Typen immer nur so seltsame Fotos auf denen er aussieht als ist er gerade mit einem Darmverschluss auf dem Klo?

Pascal 🇪🇺 🇺🇦3d ago

@Diver
Gute Frage...
@roofjoke

Danke für die Arbeit!

Norbert Staudt 3d ago

@roofjoke Danke für den guten Artikel. Aber: Mir scheint ein Problem wurde noch kaum angesprochen: Ich kann zwar der Nutzung der Daten in meinem persönlichen Protokoll widersprechen, offensichtlich jedoch nicht denen auf einer Unternehmensseite oder (Fan-)Page. Hier scheint Meta die Möglichkeit eines Widerspruches erst gar nicht einzuräumen.

Ingo Dachwitz 3d ago

@staudt Das stimmt, die Daten der Fanpages will Meta sich wohl einfach so einverleiben. Ich finde dazu diesen Artikel auf heise, in dem die brandenburgische Datenschutzbeauftragte Hartge Betreiber:innen von Fanpages empfiehlt, eigenständig Widerspruch einzulegen. Also so wie ich das verstehe: Per Mail (komplett absurd natürlich) https://www.heise.de/news/KI-Training-von-Meta-Datenschuetzerin-sieht-Fanpage-Betreiber-in-der-Pflicht-10389032.html

KI-Training von Meta: Datenschützerin sieht Fanpage-Betreiber in der Pflicht

Betreiber von Facebook-Fanpages sollten selbst Widerspruch gegen das Training der Meta-KI mit Nutzerdaten einlegen. Eine EU-Behörde sorgt sich um Rechteinhaber.

heise online

Norbert Staudt 3d ago

@roofjoke Den Artikel kenne ich. Wenn es denn eine E-Mail-Adresse gäbe, wohin man den Widerspruch schicken könnte, dann würde ich das sogar machen. Aber ich habe nur eine Postanschrift in Irland. Ohne E-Mail.

Beautiful Downtown Mannheim 🗑️ 🔥2d ago

@roofjoke pro Tipp: statt Widerspruch Konto bei Facebook und oder Instagram löschen.

👍🏻🚀

@roofjoke "Selbstachtung" ist ein Wort, das inkompatibel ist mit dem Hyperkapitalismus und dem Zeitalter des Post-Faktischen.