Mastodawn

#DDR #Narrenschiff #ChristophHein

May 12

3/ Über einen Ökonomieprofessor im ZK der SED: „Emser hatte überdies geäußert, die private Motorisierung der gesamten Bevölkerung, sei eine Fehlentwicklung, ein höchst überflüssiger und schädlicher Luxus, der die Natur beeinträchtige und die Umwelt zerstöre. Für ihn war das private Auto eine Ausgeburt kapitalistischen Gewinnstrebens.“

Er hat sich gegen Autos ausgesprochen und ist damit fast in Ungnade gefallen.

4/ Ha ha, den kannte ich noch nicht.

„die Deutschen sind die Erben von Karl Marx, die drüben haben „Das Kapital“ bekommen und wir „Das Elend der Philosophie“.“

5/ Das ist einfach sehr gut. Wenn jemand wissen möchte, wie die #DDR war, dann soll er oder sie das #Narrenschiff von #ChristophHein lesen. Er begleitet einige Familien durch die gesamte DDR-Zeit. Es werden sehr schön die Zwänge geschildert. Parteimitgliedschaft, Ersatzparteimitgliedschaft in einer der Blockparteien. Zensur, Gängelung, wie Menschen in die Partei reingekommen sind und dann ihr Wohlstandslevel halten wollten und sich auf Unanständigkeiten eingelassen haben.

Eine #AnneRabe wird nie solche Romane schreiben können. Da ist sie gaaaaanz weit weg davon. Mehrere Jahrzehnte und mindestens die Distanz Wismar Berlin. Und ihre Eltern waren systemtreu, Christoph Hein war auf der anderen Seite.

Na, egal.

In der Mitte des Buches steht ein Hinweis, dass die folgenden vier Seiten im Gegensatz zum restlichen Buch nicht verbürgt sein. Da geht es um die Tochter von Walter Ulbricht. Wenn also der Rest verbürgt ist, wüsste ich gern, wer die Personen waren.

Markus Fuchs ist einfach und lustig.

Aber wer war der Ökonomieprofessor? Wer der Shakespeare-Experte?

Weiß das jemand?

Auf alle Fälle ein #Lesetipp!

May 21

6/ Schade, dass es schon vorbei ist. Also nicht die #DDR, sondern der Roman über die #DDR von #ChristofHein: #Narrenschiff.

Was mich etwas erstaunt hat: Dieses Buch scheint nie ein*e Lektor*in in der Hand gehabt zu haben. Ich habe extra noch mal nachgeguckt: #Suhrkamp und dann einer von vielen Roman von Christoph Hein auf der #SpiegelBestsellerliste. Wieso hat weder der Autor noch der Verlag das Buch noch mal durchgelesen, bevor es in den Druck ging?

Es geht alles vor die Hunde …

Wenn Ihr wollt, kann ich Beispiele liefern.

peer May 21

Klar, wollen wir!

Meinst du solche Klopper, wie von bzw. bei Hoyer, dass das Grundgesetz bereits 1933 galt und dem Bundespräsidenten Notstandsbefugnisse einräumte, von denen Hindenburg Gebrauch machte, obwohl er Reichspräsident war?

Irgendwie schwer vorstellbar, wie solche Fehler überhaupt passieren können. Und auch, dass man konkret diese beim Korrekturlesen nicht wahrnimmt. Bei vielen anderen wäre ich dagegen eher sehr gnädig. Wenn die Informationsaufnahme und -verarbeitung bei jemanden sehr Fehlertolerant ausgelegt ist, fällt es natürlich umso schwerer, jeden auch noch so irrelevanten Fehler zu finden...

peer 6d ago

hat jetzt nichts direkt mit Heins Roman zu tun:

Im Original lautet der Satz bei Hoyer übrigens:

"An increasingly feeble-minded Hindenburg agreed and used the emergeny powers that Article 48 of the constitution afforded the German President to sign the infamous Reichstag Fire Decree. "
(lt. zugänglicher Wiedergabe beim Unternehmen des "Teufels", aber für solche Zwecke kann man es vielleicht ganz gut nutzen)

Und DeepL liefert eine ebenso gute Übersetzung wie das Übersetzer-Duo von Hoyer: Franka Reinhart, Henning Dedekind.

Spontan hatte ich gedacht, da haben es sich die Übersetzer aber sehr einfach gemacht und ein Übersetzungsprogramm die Arbeit für sich machen lassen. Aber es ist auch nicht auszuschließen, das es anders herum ist. Denn Übersetzungsprogramme berücksichtigen inzwischen auch tatsächliche Übersetzungen und passen sich diesen an. Aber eigentlich ist auch egal bzw. ein Henne-Ei-Problem. Wie vermutlich auch sonst bei der sog. KI....

peer 6d ago

und wenn ich schonmal dabei bin:

Für Hoyer ist die Weltzeituhr ein turret.

Man muss den "Übersetzern" dankbar sein, dass sie daraus keinen Revolver, sondern nur einen Turm gemacht haben.

Nichts gegen den Einsatz von Tools, aber auch wie beim Hammer und Meißel, mit denen man auch filigranste Kunstwerke schaffen kann: es kommt darauf an, wie man mit diesen umgeht.

6d ago

@peer Ah. Irgendwie war ich erschüttert, dass die Historikerin was vom Grundgesetz geschrieben haben soll. Aber das waren die Übersetzer*innen. Aber man würde ja auch denken, dass die Autorin das nochmal liest, bevor es in den Druck geht. Das hätte sie sicher gemerkt.

Bei Hein ging es nicht um inhaltliche Fehler, sondern um Formulierungsfehler, falsche Pronomina, falsche Großschreibung. Dinge, die normalerweise der Lektor fängt.

Hartmut Riedel May 17

@stefanmuelller Ich habe einige Zweifel. Vielleicht habe ich etwas überlesen, aber es ist eine spezielle soziale Gruppe, die in dem Roman herumläuft. Nicht repräsentativ für die DDR-Bevölkerung, und einige Probleme sind eher Luxus-Probleme.
Und ich hab selten einen Roman kennen gelernt, wo ich mich wirklich mit keiner der Figuren identifizieren konnte. Schade.

Okay, ich bin aus dem Westen und insofern kein Experte; ich habe aber in den Osten hineingeheiratet, und meine Frau sieht es ähnlich.

Janet Grootebroeder May 18

@stefanmuelller Ich lese jetzt Der Turm.

May 19

@JanetGrBr Der Turm ist sehr gut. Sein Autor ist inzwischen leider auf Abwege geraten. Also lieber in der Bibliothek ausleihen. Geht auch digital.

Janet Grootebroeder May 19

@stefanmuelller Ich habe es gebraucht bei Rebuy gekauft.

Übrigens finde ich das Buch nicht sehr gut geschrieben. Besonders die kursiv gedruckten Teile sind fast unlesbar.

peer May 21