Mir ist rein mathematisch noch nicht klar, wie die Hinzunahme weiterer Gruppen in die gesetzliche Rentenkasse langfristig das System stabilisieren soll.
Ich meine, klar, es erzeugt erst einmal zusätzlich Einnahmen, aber diese neuen Zahlenden wollen ja dann irgendwann, wie alle anderen auch, die entsprechenden Auszahlungen. Da diese meines Wissens linear skalieren, ist da nichts zu sparen. Es verschiebt nur das Problem.
Ich sage übrigens nicht, dass das grundsätzlich abzulehnen ist. Man kann sowas aus sozialen Gerechtigkeitsgründen fordern.
Allerdings muss man sich dann bewusst sein, dass man erst einmal das Problem nicht löst, sondern für die nächste Generation ein noch größeres Problem schafft.
Vielleicht sollte man erst einmal das strukturelle Grundproblem lösen, bevor man die Bedeutung des Systems noch vergrößert.
In der Koalition gibt es unterschiedliche Meinungen zur Zukunft der Rente: Kanzleramtschef Frei wies Pläne von Arbeitsministerin Bas zurück, auch Beamte in die Rentenversicherung einzahlen zu lassen. Das stehe nicht im Koalitionsvertrag.
@mandelbroetchen wirtschaftsweise bezüglich der beamteneinbindung:
.... "schon um sicherzustellen, dass alle Einschränkungen, die man von gesetzlich Versicherten verlangt beziehungsweise verlangen sollte, auch eins zu eins auf sie übertragen werden".
https://www.n-tv.de/politik/Bas-bremst-Union-bei-Plaenen-zur-Hoechstarbeitszeit-article25760699.html
Weil man den Rüstungsetat am Ende doch nicht bei der Grundsicherung abknapsen kann wird es wohl doch mehr Leute treffen müssen.
Wer hätte es gedacht.
Die neue Regierung ist kaum im Amt, schon gibt es erste Dissonanzen zwischen Arbeitsministerin Bas und der Union. Bei der im Koalitionsvertrag festgelegten Höchstarbeitszeit will die SPD-Politikerin nichts überstürzen. Ihr Vorschlag zur Rente wird indes von Kanzleramtschef Frei abgeräumt.
@mandelbroetchen
Es findet noch etwas Neues statt: im Moment muß eine Regierung bei Schaffung neuer Beamtenstellen nur die aktuelle Besoldung im Haushalt budgetieren, die Kosten für die Pension ist ein Problem für zukünftige Regierungen. Bei Angestellten hingegen fällt der Rentenanteil sofort an und muß im Haushalt berücksichtigt werden.
Und wie gut Regierungen mit Zukunftsproblemen umgehen, sehen wir am Klima und an der Ausbildung neuer Lehrkräfte und …
@mandelbroetchen
Es geht hier nur um Aktionismus und darum der AfD zu gefallen. Das Beamtentum ist einfach die billigste Möglichkeit für den Staat, Arbeitskräfte zu finanzieren.
Außerdem unterstehen die Beamten einem besonderen Gewaltverhältnis.41 Stunden Woche, kein Streikrecht, Versetzung in jedes beliebige Kaff im Amtsbereich möglich.
Wenn man das an die "freie" Wirtschaft angleichen würde, dann wäre alles viel teurer.
Die Summe der Auszahlungen kann nie höher sein als die Summe der Einzahlungen.
Das Beamtengehalt geht aus Steuermitteln, also gehen auch die zukünftigen Rentenbeiträge aus Steuermitteln. Man baut einfach nur ein paar zusätzliche Bürokratieschritte ein, was die Sache garantiert nicht billiger macht.
@mandelbroetchen
Das Problem ist, dass es mehr alte Empfänger als junge Einzahler gibt.
Ob die Einzahlung oder Auszahlung per Steuer oder per Rentenkasse geschieht ist dabei völlig egal, die Summe muss passen.
Man kann das vielleicht etwas gerechter verteilen, das Problem besteht dann aber immer noch.
Die Möglichkeit mehr Einzahler zu gewinnen, zB über eine Reichensteuer, ist in Regierungs- und MIlliardärskreisen eher unbeliebt.
@mandelbroetchen es gibt ne Folge von "Die Anstalt" zu dem Thema. Unterhaltsam, informativ und traurig auf einmal.
https://www.zdf.de/video/shows/die-anstalt-104/die-anstalt-vom-7-mai-2024-100
Sam Moonray
Mandelbrötchen
zucker & 🐢
kryphos
laus
Aubrieta
Sebastian Kroos 🏳️🌈
Rainer Burkhardt
Klaus Stein
cpresser