ed
tazTausende gingen auf die Straße, als Lübcke getötet wurde. Merz warf Linken nun trotzdem Nichtstun vor. Eine taz-Recherche zeigt: Er unternahm wohl selber nichts https://taz.de/!6072885/
Marcel Geveler@tazgetroete Nichts neues das #Faschisten wie #Merz anderen das Vorwerfen was sie selbst im Gepäck haben.
Mathias Hasselmann@tazgetroete Ist doch altbekannt: Jeder, absolut jeder Vorwurf von Rechtspopulisten gegenüber anderen ist vor allem ein Selbstbekenntnis, ein Geständnis, was man selbst tat, tut oder tun würde.
ElGrossKotzodochdoch, er hatte hass auf die unfähigen linken und GRÜNEN, das reicht für einen unionler...
Daniel Schwarz@tazgetroete Die Frage ist doch auch, wo ist Friedrich Merz, wenn fast täglich in Deutschland ein Femizid verübt wird - durchaus auch mit „Messern mit langen Klingen“ - wie Herr Merz so anschaulich im Kanzler-Duell beschrieb.
@tazgetroete Und die nächste Frage: Wo ist jetzt - nach der Tat in Mannheim - ein Friedrich Merz, wenn es darum geht, endlich genügend Geld für die seit Jahrzehnten personell und finanziell unterversorgte psychiatrische / psychologische Betreuung in Deutschland zu fordern?
Jester Lewis
JamesBontEILMELDUNG AUS DER VILLA HAMMERSCMIDT
Mitarbeiter der Villa Hammerschmidt suchen seit Wochen nach unserem Bundespräsidenten Walter Steinmeier, der sich seit Wochen von einem Messerstecher bedroht fühlte und irgendwo in irgendeinem Zimmer versteckt haben muss.
https://de.wikipedia.org/wiki/Villa_Hammerschmidt#Zwischenfall
#Zwischenfall 1971
"Am 8. April 1971 wurde der als rechtsextrem geltende 20-jährige Carsten Eggert bei dem Versuch festgenommen, mit einem Messer bewaffnet in den Amtssitz des Bundespräsidenten einzudringen."
Controlletti
Teri Yaki 🖌️🎹🚲💻@tazgetroete hat er kein Alibi?
Christian Peach@tazgetroete Wie Merz die Wirklichkeit um 180 Grad verdreht darstellt, ist Trumpismus pur.
Alexander 😷
lbcp 🦖 
@tazgetroete Soll das etwa heißen #Merz ist ein elender Heuchler? Wer hätte das denn ahnen können.
Wuschi@tazgetroete vielen Dank für Eure Recherche. Ich hatte diese Woche denselben Gedanken, habe aber bei meiner Recherche nicht recht viel dazu gefunden. Jetzt weiß ich auch warum...
Ihr solltet allerdings vielleicht noch im Artikel erwähnen dass Merz im Juni 2019 auch vor einem Rechtsruck in Bundeswehr und Polizei gewarnt hat, womit er scheinbar ausnahmsweise mal Recht hatte. Nur hat der Rechtsruck leider auch bei seiner eigenen Partei nicht halt gemacht...
silberlockePeinlich, was dieser Trumpverschnitt so von sich gibt ...
Wenn er so weiter macht, steht er die nächsten 4 Jahre nicht durch. Armes Deutschland.
Vielleicht sollte er eine kleine Anfrage stellen, wie er abdanken kann.
Upcycling WERTstatt@tazgetroete
Es lässt einen keine Ruhe und irgendwie vermisst man sogar Angela Merkel.
Merz Antwort kann man sich denken: "ich bin doch kein Aktivist, der die Welt retten will."
Sagte er dies, dann wäre dies sein politisches Todesurteil, weil es diesem dann nur ums Geld und seiner parteilichen Ideologie ginge und nicht um den Wohl aller und auch zukünftiger Generationen.
Aber ich denke er wird dies nur gedacht haben, als er den armen Walter Lübcke vergewaltigte und missbrauchte ...
@tazgetroete Für die hinterbliebenen muss es schrecklich gewesen sein.
Diesen gilt mein ganzes aufrichtiges Beileid und ich täte an deren Stelle auch einen Anwalt einschalten. Allein schon weil man so etwas nicht tut. Das verstößt gegen jede politische Etikette, wenn es so eine denn noch gibt.
utopiArte@tazgetroete @JamesBont > Sagte er dies, dann wäre dies sein politisches Todesurteil
.. das haben bei Drumpf auch alle behauptet.
Hauptschüler mit massive ADHS Störung scheinen wohl gerade voll in Mode zu sein oder ?
Das spricht allerdings nicht für jene die studiert haben und solchen auch noch zur Macht verhelfen oder war dies deren sozialer Einsatz ???
@tazgetroete @JamesBont Niemensch spricht hier von sozialem Einsatz James.
Es geht hier einfach nur um Macht und wie mensch die Politik in einer Demokratie nutzen kann um an diese zu gelangen.
Es geht hier einfach nur um Macht und wie mensch die Politik in einer Demokratie nutzen kann um an diese zu gelangen.
@utopiarte @tazgetroete
Du hast meine Antwort nicht richtig gelesen oder verstanden.
Was wir hier gerade erleben ist der Neoliberalismus wie von Hayek erdacht.
Die Alleinige Herrschaft des Geldes
(Die Macht des neuen Geldadels)
In einer wirklichen freien Demokratie müsste man solche Zwangsenteigenen und als Staatsfeinde 1.Grades wegsperren.
In Russland existiert diese schon und in den USA läuft diese gerade zur "Hochform" auf: die Oligarchie.
Großenwahn durch zu viel Reichtum !!!
@utopiarte @tazgetroete
Was können wir, als Europäer, dagegen noch unternehmen?
1. den Neoliberalismus grundsätzlich als Verfassungsfeindlich zu benennen.
2. die Boulevard-Presse verbieten: sorgt ohnehin nur für geistige Volksverblödung.
3. Das Geld und den Besitz davon noch weiter als ein Allgemeingut betrachten und in der Verfassung deren Verantwortung, zum Wohle der Gemeinschaft klar und eindeutig zu benennen. Gibt es schon, nur zu schwach.
Das passt hier sicherlich nicht alles hinein
aber es wäre schon einmal ein Anfang, damit so ein Größenwahn überhaupt nicht erst aufkommt.
Mehr Staat und nicht weniger, wie jene uns diesen als Bürokratieabbau gerne verkaufen wollen.
Denn wirklicher Bürokratieabbau schaut doch anders aus...
@tazgetroete @JamesBont > [Neo]liberalismus
> freien Demokratie
?
Sie verwirren hier Sprache und Konzepte mein lieber Bont, und das bringt wenn dann jene weiter gegen die sich sich wenden.
Eine Demokratie, frei von dummen, ungebildeten und Egomanen fuer welche gemeinschaftliche Interessen vor individuelle Interessen stellt nennen wir gemeinhin soziale Demokratie, oder eine Demokratie mit sozialer Marktwirtschaft.
:)
@utopiarte @tazgetroete
Eine Demokratie, frei von Dummen, wird es nie geben. Was jedoch möglich wäre ist eine Demokratie, welche sich vor der Dummheit schützen könnte.
Und im eigentlichen wurde bisher von einer freien sozialen Marktwirtschaft gesprochen und im Zuge der Unvernunft und Gier das Soziale einfach vergessen.
Und Neoliberalismus ist nicht Liberal, sondern eine Ideologie des Faschismus.
Empfehlenswert: https://youtu.be/aJqE4H1g5Eo?si=vn1PtGEc1e6-sbfz
Meinungsfreiheit bedeutet nicht Widerspruchsfreiheit
Liberal ist eine eigentlich sogar gute Grundeinstellung.
Hinter dem Neoliberalen verbirgt sich eine antiliberal faschistische Ideologie.
#RestartThinking beschreibt dies auch hier ganz gut was sich dahinter verbirgt.
Deren Freiheit gilt dann nur für jene die ganz Oben sitzen.
DillerjohannUnionnisten Demonstrieren und Streiken nicht, sie sind mit Geld zählen beschäftigt! Immer wenn es wichtig wird, Flagge und Standpunkte auf zu Zeigen sind sie nicht da! Erst viele Monate oder Jahre Später, krakeelen sie ein Statement heraus welches sie wieder als Figur Orbit , als weit entfernt, vom tatsächlichen geschehen entlarvt!
Schlaftablette"Merz warf Linken nun trotzdem Nichtstun vor. Eine taz-Recherche zeigt: Er unternahm wohl selber nichts."
hört sich leider so an, als hätten "Linke" auch nichts unternommen. Und das "wohl" ist auch unnötig vorsichtig.
Kevin Karhan 