So. Ihr habt das sicher mitbekommen. Das mit dem geklauten Internet. Ihr seid ja schon auf Mastodon. Unterschreiben könnt ihr trotzdem gerne … https://SaveSocial.eu #SaveSocial.eu
Homepage

Networks For Democracy. Das freie Internet wird abgeschafft – es wurde von den Big-Tech-Monopolen übernommen. Die wachsende Dominanz der Plattformkonzerne für Information und Austausch führt zu einer Konzentration von Meinungsmacht, die unsere Demokratie gefährdet. Doch das Internet gehört uns allen, wir müssen es von der Dominanz der Monopolkonzerne befreien: Unsere Gesellschaft braucht andere Plattformen für...

Save Social

@marcuwekling
Ich finde die Initiative ja gut aber wie viele von den prominenten UnterzeichnerInnen sind denn im fediverse? Ich sehe da von der Liste nicht gerade viele.

#SaveSocial

@HerrGuenni @marcuwekling Also außer Marc Uwe Kling zum Beispiel ich (Erstunterzeichnerin). Aber ich bin halt nicht prominent.
@ghooffacker schön dass du da bist.
Ich hab nicht durchgezählt aber allein der @DJV hat das letzte Mal im November gepostet und beteiligt sich so wie ich weiß null an Diskussionen.
Und natürlich sind ein paar Leute auch hier und das ist gut. Aber ich vermute das 70% keinen Account hier haben oder ihn nicht mehr nutzen. Von den ganz großen a la Jan Eisfeld , Michel Abdolahi oder Dr. Eckart v. Hirschhausen die mehr als eine kleine @marcuwekling

Bubble bedienen mal ganz abgesehen.
Die gehen im Zweifel wie der @fcstpauli zu Blsky... Hallo @greenpeace_de 😉 Leider ungefähr so wie halt nicht mehr zu Rewe gehen und dafür zu Edeka.

@marcuwekling @ghooffacker @DJV

@HerrGuenni @marcuwekling

Weder Jan Delay (ausser so Twitter-Doubletten), noch Rocko Schamoni, als auch Isabel Bogdan. Sehe ich das richtig? Auch bei BluSky ist keiner von denen...

Wie so eine Initiative unterstützen und dann selbst nicht nutzen?! Würden 60% der Celebreties einfach ihre Meta Account still legen und sich real hier auf Mastodon herum treiben, bräuchte es solche Initiativen nicht...

@loettgen
Das meinte ich.
Ich finde es auch nicht einfach, gerade insta zu verlassen weil es keine echte Alternative gibt. Aber so eine Initiative zu unterstützen und gar nicht hier zu sein oder halt wie einige Accounts von der Liste den Account hier nicht mehr nutzen und stattdessen zu Blsky gewechselt zu sein... Soll richtig ernst kann ich das nicht nehmen.
@marcuwekling
@HerrGuenni @marcuwekling
Ich hatte mich hierfür schon von einem anderen Prommi fangen lassen.
Aber Scherz beiseite, ich hatte den Aufruf anders verstanden, nämlich dass es gerade hiermit erreicht werden soll, dass es egal sein wird in welchem Netz sich jeweilige Prommis und wir uns aufhalten. Das Fediverse sich also wie jedes handelsübliche Universum ausdehnt - sozusagen.
@Nowhereman
Verstehe nicht so richtig was du meinst, wie soll sich das fediverse auf Meta oder blsk ausweiten ( ja ich weiß Bridge aber so wirklich)
@HerrGuenni
Ich weiß es leider auch nicht präziser wie die finale Lösung aussehen soll, kann oder was auch immer. Ich habe auch nicht die Petition in voller Tiefe verinnerlicht. Meinem Verständnis nach sind einige Details noch auf einer ideellen Ebene. Aber es ist nicht unrealistisch.
@HerrGuenni
Ach so - Fediverse.
Ich bin wegen der Zeicheneinschränkung leicht mal missverständlich.
Ich wollte auf Universum in dem Kofferwort anspielen. Das Universum dehnt sich aus, aber das Bild ist in sofern Quatsch, weil es dabei keine neue Inhalte bekommt.
Das verwirrt natürlich.
@marcuwekling
Das Forbes Magazin kennt bestimmt noch nicht #HenrikIngenieur.
Für den sind 62 Milliarden doch Peanuts 😉

@marcuwekling

Verstehe ich nicht.
Die Dienste gehören noch denselben. Niemand hat was geklaut.
Nur twitter ist verkauft.
Aber das war auch vorher kein öffentlicher Raum.

Einfach nicht nutzen.

Und die EU muss Gesetze anwenden.

@jele Du hast die Forderung der Aktion anscheinend nicht verstanden. "Nicht nutzen" reicht nicht. Alle öffentlichen Institutionen sollen zu freien Plattformen wechseln oder sie zumindest gleichwertig zu den unfreien Plattformen bespielen.
@marcuwekling Der 57 Sekunden Ausschnitt über Smaug passte perfekt in meine WhatsApp Story + Link

@marcuwekling

Als Beruf ist bei Dir 'Autor' angegeben...

#Kleinkunst

@helgenug @marcuwekling das ist falsch. Marc Uwe ist Kinderbuchautor 🤭
@marcuwekling Ein solches freies Sozialen Netzwerk ist das #Fediverse - Mastodon ist da nur eine Software für Microblogging von vielen anderen.
@hiker @marcuwekling
Warum schreibst du das? Glaubst du, mit dieser Art von Kommentaren begeistert man Menschen teil von freien und dezentralen Netzwerken zu werden?
Ich würde mich freuen, wenn mehr (von mir aus auch Prominente) nutzer:innen ihren weg ins fediverse finden.
Belehrungen sind voll der Lehrer:innenkram (nicht von allen selbstverständlich) und in die Schule gehen zumindest in Deutschland eher wenige Leute gerne.
@donnerdrummel Immer wieder hört und sagt man, dass FakeNews nicht gehen würden und Fakten gewünscht seien. Halbwahrheiten sind der Anfang von FakeNews.
Fakt ist, dass wir hier alle im dezentralen Netzwerk #Fediverse sind mit unterschiedlichen Zugängen. Ich schreibe hier auf meiner #Akkoma Instanz - viele verschiedene andere gibt es.
Ich meine, dass zu einem "freien und dezentralen Netzwerk" Fakten gehören. @marcuwekling
@[email protected] @donnerdrummel @marcuwekling
Es scheint ja unheimlich schwer zu sein, das Fediverse in seiner Gesamtheit zu begreifen. Und je später und je mehr
#NeuHier dazukommen, desto verstellter scheint der Blick zu sein. Nebenbei bemerkt auch der Unwille, von #AltHier irgendeinen Rat anzunehmen.
Da haben die Medien und die bisher benutzten Plattformen ja ganze Arbeit geleistet!
Schade, bisher sind wir hier sehr gut zurecht- und miteinander ausgekommen.
@BrauchC @marcuwekling @donnerdrummel @hiker
Ist es denn nötig, das Fediverse in seiner Gesamtheit zu erfassen? Was spricht dagegen, den Teil wahrzunehmen bzw zu nutzen, der für mich/mensch sinnvoll ist?
@groso ja, das ist es. Das Fediverse in seiner Gesamtheit und seinem Zusammenspiel ist das Idealbild einer funktionierenden Gesellschaft. Dabei muss es in seinen Inhalten nicht immer harmonisch zugehen, aber fair und freundlich.
Und wie eine Gesellschaft miteinander und nicht ausbeuterisch und gegeneinander auskommt, sollten schon alle User*innen begriffen haben.
@marcuwekling @donnerdrummel @[email protected]
@BrauchC @marcuwekling @groso @hiker ok, die zukunft der freien Völker mittelerdes hängt also scheinbar von der korrekten nutzung der wörter "soziales netzwerk", "fediverse" und "mastodon" ab.
Dann will ich das auch genau verstehen.
Was habe ich, wenn ich mir mastodon "lokal" installiere, also stand alone (wie facebook beispielsweise). ich habe dann kein soziales netzwerk installiert, sondern ..?
@donnerdrummel
Mastodon ist eine Software für Microblogging (wie Word für Textverarbeitung)- ob du sie jetzt nur lokal verwendest oder als Eintrittspunkt ins dezenterale Netzwerk #Fediverse, föderieren lässt, macht aus dieser Software kein Netzwerk. @BrauchC @marcuwekling @groso
@hiker @marcuwekling @BrauchC @groso
"Ein soziales Netzwerk ist ein Onlinedienst, der die Möglichkeit zu Informationsaustausch und Beziehungsaufbau bietet.Eine dadurch entstehende Online-Community bietet computervermittelte Kommunikation und digitale soziale Interaktion entsprechend den Möglichkeiten der jeweiligen Social Software (Plattform)." Wikipedia
Ich kann das oben besagte mit der "software" mastodon realisieren, also handelt es sich bei der installation um ein "soziales netzwerk".
@donnerdrummel
Was du mit einer Software anstellen und wie du das denn benennen willst, ist mir eigentlich egal. Dafür ist Mastodon aber nicht gemacht, sondern es ist eine Software für Micro-blogging FÜR das dezentrale Netzwerk #Fediverse - ist also über das Protokoll #ActivityPub darür ausgestattet, mit anderen Servern zu kommunizieren - und so was nennt man Netzwerk.

Was sollen diese Klimmzüge eigentlich. Wieso soll man Dinge umbenennen, weil es - wieso auch immer - nicht passt?

Nein, es gibt keine Mastodon-Netzwerk.

@marcuwekling @BrauchC @groso

@hiker @marcuwekling @BrauchC @groso
Dieses soziale netzwerk kann wiederum teil des fediverse sein.

"Fediverse (Kofferwort aus engl. federation und universe) oder Fediversum[1][2] bezeichnet ein Netzwerk föderierter, voneinander unabhängiger sozialer Netzwerke, Mikroblogging-Dienste und Webseiten für Online-Publikation oder Daten-Hosting." Wikipedia

Mastodon ist nicht gleich fediverse, aber mastodon ist sehr wohl ein soziales netzwerk. (Genau wie der microblogging dienst twitter)

@donnerdrummel na, dann denke doch und nutze es so, wie du willst! Diese Formulierung wurde schon sehr häufig beanstandet und leider nie korrigiert.
Ich bin es langsam so leid, das Fediverse in seiner Größe und Bedeutung für die Gesamtgesellschaft zu erklären, dass ich kurz davor bin zu sagen, dass ich es dann so handhabe wie mit Nazis: einfach ignorieren!
@[email protected] @marcuwekling @groso
@BrauchC

Ich weiss auch nicht, warum da immer wieder Leute kommen, und alles umdefinieren wollen.
Wieso? Wozu?

@marcuwekling @donnerdrummel @groso
@[email protected] sie sind noch nicht bereit dafür und vermutlich durch bisher (und vermutlich irrwitzigerweise immer noch parallel) genutzte SMDienste so im Denken (und leider auch häufig Formulieren) beeinflusst, dass es noch einiger Denkarbeit bedarf. @marcuwekling @donnerdrummel @groso
@donnerdrummel
Hast du die Grafik bei Wikipedia angeschaut?
Nein, Mastodon ist kein soziales Netzwerk, das soziale Netzwerk ist das #Fediverse und Mastodon ist eine von ganz viel verschieden Zugängen zum #Fediverse.
Das #Fediverse ist dezentral - darum ist der Vergleich mit Twitter völlig falsch. Die Dezentralität gehört zum Grundwesen dieses Netzwerks #Fediverse.
@marcuwekling @BrauchC @groso
@donnerdrummel genau deine Formulierung ist so falsch, wie es nur sein kann.
Du verszchst ein andrtees Netzwerk mit Wörtern und begriffen zu beschreiben, die hier gar nicht zutreffen.
Das Ergebnis ist und bleibt falsch.

Wenn dem so wäre wie du beschreibst, dann zeige mir anhand des abgegangenen Bildes diese Grenzen des MastodonNetzwerkes.
Bedenke dabei auch noch, das all diese Verbindungen zwischen den einzelnen Serversoftware permanent alternieren.

Das Netzwerk wird von seiner Pritokollsprache bestimmt, nicht von dem was die Programmierer in ihren Frontends einbauen oder nicht.
Und, Mastodon ist nur eins von über 150 Frontends ins Fediverse


@[email protected] @marcuwekling @[email protected] @groso

@marcuwekling @groso @hiker @BrauchC @donnerdrummel Ich versuche es mal mit einer Analogie: #Mastodon verhält sich zum #Fediverse, wie das Auto zum Straßennetzwerk.

Nur weil die meisten Leute ein Auto nutzen, bedeutet es nicht, dass es ein "Autonetzwerk" ist. Es gibt auch noch Fahrräder, Busse, Roller, LKW, etc. Aber alle nutzen das Straßennetzwerk.

Und nur weil die meisten Leute #Mastodon benutzen, heißt es nicht, dass Mastodon ein Netzwerk ist. Es gibt auch noch #Friendica, #Akkoma, #Peertube, etc. Aber alle nutzen das #Fediverse als Netzwerk.

@art4
So ist es - das Netzwerk definiert sich über das Protokoll #ActivityPub, mit dem die verschiedenen Anwendungen miteinander kommunizieren.

Und klar gibts da auch noch Spezialitäten - aber das ist dann schon mehr ins Detail...

@donnerdrummel @marcuwekling @groso @BrauchC
@art4 @marcuwekling @groso @hiker @BrauchC
So eindeutig ist es eben gerade nicht.
Es nutzen viele instanzen das fediverse als netzwerk, aber nicht zwingend und nicht alle.
Thruth social z.b. ist eine instanz welche nicht mit anderen förderiert trotzdem ist es ein soziales netzwerk.
@donnerdrummel Truth Social ist ein MicrobloggingDienst wie X usw. und genau so schmutzig. Damit wollen wir hier nichts zu tun haben, jedenfalls nicht #AltHier.
@[email protected] @marcuwekling @groso @[email protected]
@donnerdrummel
Was hat jetzt Truth mit dem #Fediverse zu tun? Da kannst du jetzt alle Kommerziellen aufzählen.

Klar sind das alles soziale Netzwerke. Und dann?

Aber darum geht es ja nicht. Unser soziales Netzwerk hier ist das #Fediverse.

@art4 @marcuwekling @groso @BrauchC

@hiker @marcuwekling @art4 @BrauchC @groso
Truth social ist (höchstwahrscheinlich) eine mastodon fork, die nicht ins fediverse förderiert.

Ich denke wir sollten beim punkt was ist ein soziales netzwerk anerkennen, das wir da keine gemeinsamen punkt finden werden.

Unabhängig davon würde ich mir wünschen, dass menschen, welche nicht jede Begrifflichkeit richtig™ nutzen, freundlich und nicht von oben herab behandelt werden. So wie sich das für ein soziales netzwerk der freien und gleichen gehört

@marcuwekling @groso @hiker @BrauchC @donnerdrummel Ich bin mir nicht sicher, ob du die Wörter "Soziales Netzwerk" und "Fediverse" synonym verwendest. Das sind verschiedene Sachen. Ich glaube, dass daher die Verwirrung entsteht.

Ja klar ist Truth Social ein Soziales Netzwerk. Das hat niemand in Abrede gestellt. Es basiert ursprünglich auf dem Code von Mastodon, aber hat alle Verbindungen zum Fediverse gekappt.

Ist Truth Social ein Soziales Netzwerk? Ja.
Ist Truth Social ein Teil des Fediverse? Nein.

In der Analogie mit dem Straßennetzwerk ist Truth Social wie ein Supermarktparkplatz, der die Zufahrten zum Straßennetz abgerissen hat.

Ich kann Mastodon auch auf meinem eigenen Server mit nur einem Account betreiben und das Fediverse abklemmen Damit habe ich dann weder ein Soziales Netzwerk, noch ein Teil des Fediverse.

Unabhängig davon würde ich mir wünschen, dass menschen, welche nicht jede Begrifflichkeit richtig™ nutzen, freundlich und nicht von oben herab behandelt werden. So wie sich das für ein soziales netzwerk der freien und gleichen gehört

Da hast du Recht. Bitte entschuldige, wenn ich das gemacht habe. Das war nicht meine Absicht. Und deswegen bin ich jetzt auch still. 🙂

@donnerdrummel
Die Fakten zu Truth social sind mir bekannt - mir dem #Fediverse hat es nichts zu tun.

Ich weiss noch immer nicht, welchen "gemeinsamen Punkt" denn du finden möchtest. Die Definition des Netzwerks #Fediverse ist gegeben - was soll man jetzt noch finden?

@marcuwekling @art4 @BrauchC @groso
@groso @BrauchC @marcuwekling @donnerdrummel @hiker 👍Das #fediverse ist schliesslich auch "nur" Teil des Internets 😁
@groso Ja, das ist es.
Wenn du von deiner Software auf das ganze schließt, kann es nur falsch sein.
Wenn du an alles nur den Maßstab Mastodon anlegst, wird es rasch sein.
Wenn du alles nur nach Mastodon Kriterien beurteilst, wird es falsch sein.

Wenn man alles so weit vereinfacht, wird es falsch sein.

Mastodon ist einer von über 150 anderen Zugängen ins Fediverse, allein diese Dimension sollte dir verdeutlichen, wie falsch es ist, alles mit Mastodon zu betiteln.

Und nein, du musst nicht alle Dienste kennen. Du solltest dir aber bewusst sein, das Mastodon nur ein Teil ist

@[email protected] @marcuwekling @donnerdrummel @[email protected]

@crossgolf_rebel @marcuwekling @donnerdrummel @BrauchC @hiker
Hm. Ich habe das Fediverse nicht mit Mastodon bezeichnet.

Meine Frage ist: Muss ich das gesamte Fediverse verstehen / kennen / in seiner Gänze begreifen um Teile davon nutzen zu können? Oder wissen, dass das, was ich nutze nur ein Teil ist?

Aus meiner Sicht als Informatikerin wissen viele Leute nicht, wie ein Computer/Smartphone funktioniert und auch nicht, was es alles kann.

Trotzdem können sie es nutzen.

@groso
Deine Frage: Natürlich muss man das #Fediverse nicht bis in alle technischen Einzelheiten kennen - das ist eher die Seite der Admins.

Aber als User wäre es von grossem Vorteil, die Grundlagen, die Philosophie und Struktur zu kennen - sie sind eben anders als bei den Kommerziellen. Und diese Kenntnis würde vermeiden, hier ungenaue und falsche Dinge zu schreiben. Das #Fediverse gibts seit 2008 - es ist wirklich nicht nötig, die Dinge hier jetzt anderes zu definieren.

@crossgolf_rebel
@marcuwekling @donnerdrummel @BrauchC
@groso Das hat @[email protected] dir gerade erzählt und ich habe es auch im unteren Teil meiner Antwort geschrieben.

Nein, du hast Mastodon nicht mit Fediverse beschrieben. Aber es in Abrede gestellt, das es wichtig wäre.


@marcuwekling @donnerdrummel @[email protected]

@marcuwekling

☝️🙂👍

"Auf geht's Zwerge,
lasst uns
an den Berg klopfen!"

@marcuwekling Ich meinte, da hätte ich was gehört, und wenn ich mich nicht vertue, dann ist die Pflicht zur Interoperabilität schon EU-Recht:
https://www.eu-digital-markets-act.com/Digital_Markets_Act_Article_7.html
Der ist auch schon in Kraft.
https://de.wikipedia.org/wiki/Gesetz_%C3%BCber_digitale_M%C3%A4rkte
Ausgestaltung und Durchsetzung sind noch in der Schwebe, aber eigentlich ist Europa da schon längst auf dem Weg.
Article 7 - Obligation for gatekeepers on interoperability of number-independent interpersonal communications services

Article 7 - The Articles of the Digital Markets Act (DMA)

@worthuelse @marcuwekling Das offene Messaging ist mit RCS doch schon da, klappt bei mir mit immer mehr Kontakten (irgendwas von Meta habe ich noch nie genutzt):

https://www.computerweekly.com/de/antwort/Was-ist-der-Unterschied-zwischen-RCS-und-SMS

RCS vs. SMS: Was ist der Unterschied? | Computer Weekly

Die Mobilfunkanbieter setzen auf RCS als Alternative zu WhatsApp und Co. Nach Apples Kurswechsel steht der universellen Messaging-Alternative nichts mehr im Weg.

ComputerWeekly.de
@forstgarten @marcuwekling Cool, das kannte ich noch gar nicht. Da sehe ich aber noch ein paar Probleme:
* Kopplung an die Telefonnummer, deshalb
* bei Multi-SIM mit IP nur über eine davon auch nur auf einer RCS,
* Ende-zu-Ende-Verschlüsselung ist noch nicht durchgängig implementiert.
https://www.heise.de/en/news/Messaging-app-How-RCS-works-but-not-yet-encrypted-9933438.html
Messaging app: How RCS works – but not yet encrypted

Apple is fulfilling a wish from Android fans in iOS 18: they can now talk to iPhone users via RCS. It's easy to use, but not (yet) very secure.

heise online