Plinubius 🇪🇺Sep 26, 2024
Ich habe mit Mastodon als Microbloggingdienst begonnen, um zu schreiben, und werde nun vermehrt von Material abegelenkt und verstört, das mir diejenigen vor allem durch boosten zuspielen, denen ich folge. Ich habe in diesem Zusammenhang, der mich im übrigen nicht zufrieden stellt, einen interessanten Begriff gelernt: #ContextCollapse, siehe https://en.m.wikipedia.org/wiki/Context_collapse 1/x
Context collapse - Wikipedia

Show thread𝓒𝓱𝓻𝓲𝓼𝓽𝓸𝓯 𝓓𝓸𝓷𝓪𝓽Sep 26, 2024

@plinubius

#ContextCollapse

Ich denke, Mastodon ist für das Schreiben längerer Texte suboptimal. Da würde ich mit Fediverse-Anbindung eher z.B. Friendica, oder das WordPress Plugin empfehlen. Das letzte reduziert auch die Ablenkung durch andere Posts, weil es eben mehr als unidirektionales Publikationswerkzeug gedacht ist, denn als bidirektionales Kommunikationssystem. Nicht dass man damit nicht auch bidirektional kommunizieren könnte, aber der Fokus des UI liegt auf dem Publizieren.

Show threadPlinubius 🇪🇺Sep 26, 2024
@cdonat Danke für den Hinweis. Longreads packe ich tatsächlich auf plinubius.de und dort also in ein Wordpress-Blog mit ActivityPub-Plugin. Was ich am Thema #ContextCollapse interessant finde ist, dass das Konzept der "Timelines" in der vorherrschenden Form ungenügend ist
Show thread𝓒𝓱𝓻𝓲𝓼𝓽𝓸𝓯 𝓓𝓸𝓷𝓪𝓽Sep 26, 2024

@plinubius

Es kommt darauf an, was man tun möchte. Um gleichzeitig bidirektional mit mehreren Partnern zu kommunizieren, ist das Timeline-Konzept nicht das schlechteste.

Für eine unidirektionale Publikation mit angehängter bidirektionaler Kommunikation zum im publizierten Beitrag gesetzten Thema ist z.B. Wordpress wohl besser geeignet.

Es kommt eben immer auf das geeignete Werkzeug für die jeweilige Aufgabe an.

Show threadPlinubius 🇪🇺Sep 26, 2024
@cdonat Soweit ich das verstehe, gilt die Kitik am Verlust von Kontext unabhängig von meiner persönlichen Schreibpraxis der Struktur und dem Erleben "sozialer Medien" allgemein und dem Phänomen, das Einzelinformationen aus einem Kontext an ein Publikum gelangen, das sich in einem anderen Kontext bewegt, mit der Folge, dass es unbegründet zu negativ konnotierten Einlassungen zur Einzelinformation kommt, weil aktuelle Plattformen Beiträge zu erratisch und kontextarm in den Fokus bringen
Show thread𝓒𝓱𝓻𝓲𝓼𝓽𝓸𝓯 𝓓𝓸𝓷𝓪𝓽Sep 26, 2024

@plinubius

Ich verstehe. Ja, das ist ein interessantes Phänomen. Gewissermassen ist das Entstehen dieser Diskussion hier also auch ein Opfer des Context-Collapses. Was wäre denn deiner Meinung nach ein Ansatz, aus dem eine Lösung erwachsen könnte?

Ich denke, die Kontextualisierung wie in Blogs, oder auch Plattformen, wie z.B. Peertube, in denen ein anfänglicher Autor den Kontext setzt, ist schon mal ein Ansatz - keine Lösung, aber ein Ansatz.

Show threadPlinubius 🇪🇺Sep 27, 2024
@cdonat In der Diskussion, der ich den Hashtag entnommen habe, geht es meines Erachtens um eine Kritik der Vorstellung, mit Hilfe des ActivityPub-Protokols nicht nur verschiedene Plattformen zum Fediverse zu verbinden, sondern dabei über das Ziel hinaus zu schießen und sinnvolle Unterschiede der Plattformen einzuebnen und das Problem des #ContextCollapse noch zu forcieren. 1/x
Show threadPlinubius 🇪🇺
Ich vermute, man kann auf verschiedenen Ebenen gleichzeitig Lösungsansätze verfolgen. Auf der Ebene der individuellen Nutzung, auf der Ebene der Struktur der föderierten Instanzen und zudem auf der Ebene der (Weiter-)Entwicklung von Konzepten und Funktionen föderierbarer Plattformen. 2/x
Sep 27, 2024 at 7:24amWeb
Show threadPlinubius 🇪🇺Sep 27, 2024
Individuell stellt sich die Frage, welche Identitäten ich erzähle und unter welchen Handle, wobei jeder Handle tendentiell eine andere Zielgruppe adressiert (aber Zielgruppen überlappen können und ein bisschen Redundanz ok ist). Auch @evan operiert m.E. deshalb selbst mit verschiedenen Handle. 3/x
Show threadPlinubius 🇪🇺Sep 27, 2024
Dann stellt sich die Frage einer individuellen Nutzungskonvention. Ich bemühe mich das hier als mein eigenes Denkarium (https://harry-potter.fandom.com/de/wiki/Denkarium) zu nutzen, wobei ich, etwas vornehmer, mich an dem von #Ahrens2017 beschriebenen #Zettelkastenprinzip zu orientieren versuche und dabei Bolker im Sinn habe (https://plinubius.de/bolker-joan-writing-your-dissertation-in-fifteen-minutes-a-day-a-guide-for-starting-revising-and-finishing-your-doctoral-thesis-new-york-1998/) 4/x
Denkarium

Ein Denkarium (im Original: Pensieve) ist eine große flache Steinschale, in der frühere Erlebnisse und Erinnerungen abgespeichert und später wieder angesehen werden können. Dieses wertvolle Mittel gegen einen immer voller werdenden Kopf scheint auch in der Magischen Welt sehr selten zu sein, denn lediglich die Zaubereischule Hogwarts ist Lesenden als Besitzer eines Denkariums bekannt. Schulleiter Albus Dumbledore kann mit dem Zauberstab seine Erfahrungen wie Silberfäden aus seiner Schläfe ziehen

Harry Potter Wiki
Show threadPlinubius 🇪🇺Sep 27, 2024
Auf der Ebene der Struktur der föderierten Instanzen vermute ich, dass auch deshalb ein "Übermaß an verschiedenen Zielgruppen denselben Raum besetzt" (https://chaos.social/@plinubius/113201865281016851), weil die föderierenden Instanzen im deutschsprachigen Raum oder zumindest die Instanz, die ich nutze, keinen eindeutigen Kontext darstellt. Es sind eher "catch-all"-Instanzen. 5/x
Plinubius (@[email protected])

"Ein Zusammenbruch des Kontexts "tritt im Allgemeinen auf, wenn ein Übermaß an verschiedenen Zielgruppen denselben Raum besetzt und eine Information, die für eine Zielgruppe bestimmt ist, ihren Weg zu einer anderen findet", wobei die Reaktion der neuen Zielgruppe lieblos und äußerst negativ ausfällt, weil sie den ursprünglichen Kontext nicht versteht." https://en.m.wikipedia.org/wiki/Context_collapse 2/x

chaos.social
Show threadPlinubius 🇪🇺Sep 27, 2024
Ich hatte deshalb an anderer Stelle schon den Gedanken, dass man vielleicht eine viel größere Zahl an Instanzen anstreben sollte und dass das Ganze dann der Idee der Salons des 19. Jahrhundert folgen könnte, in denen die Gastgeber die Gästeliste kuratieren. Eine Art Neo-Freimaurertum. Siehe https://chaos.social/@plinubius/113049796905726329 Ich bin aber nur bedingt überzeugt, denn die Zahl der Handle pro Instanz bliebe meist unterkritisch, die Gedanken-Kettenreaktionen würden mangels Massse wohl nicht in Gang kommen. 6/x
Plinubius (@[email protected])

Dabei kann es beliebig viele Archen geben, die die Gäste vor dem Ertrinken in #GAMAM-Realitäten oder aus dem Doomscrolling unterm serifenlosen Hakenkreuz X retten. Eine Vielheit an Salons. Ich stelle mir das so vor, dass jemand, der gesellschaftlich etwas auf sich hält, entweder eine eigene Instanz kuratiert oder aber gern gesehener Gast solch kuratierter Instanzen ist. 3/x

chaos.social
Show threadPlinubius 🇪🇺Sep 27, 2024
Für mein Thema, massenintegrative Demokratie als kollaborativen Informationsbeschaffungs- und -Verarbeitungsprozess zu modellieren, betrachte ich das Konzept des Fediverse für absolut zukunftsweisend. Jedoch sage ich die Entwicklung eines Plattformtyps voraus, der über Mastodon und Friendica funktional hinausgeht und bei dem Kontextualisierung der Einzelbeiträge inhärent strukturell ist 7/x
Show threadPlinubius 🇪🇺Sep 27, 2024
Bei individuellen Beiträgen (hier: Toots) handelt es sich um Mikroressourcen, die durch ihre Anordnung zueinander an Wert und Relevanz gewinnen können. Dem voraus gehen muss aber eine Vorstellung von der Wertkette und dem Prozess, innerhalb dessen ein Einzelbeitrag Bedeutung erlangt. Ich denke, dass die Politikfeldanalyse, Methoden von Public Affairs und das #iwp-Wertkettenmodell sehr klare Hinweise geben. 8/x
Show threadPlinubius 🇪🇺Sep 27, 2024
Erstaunt bin ich, wie hölzern und vergleichsweise wenig innovativ angesichts all dessen all die politischen Vereine, #Parteien und auch bspw. Hersteller von Bürgerbeteiligungsplattformen sind - die Piraten mal ausgenommen. Weil man nicht auch nur einen Funken digitalen Innovationsgeists eines @Gargron besitzt, ist das höchste der Gefühle das Deployment von Instanzen, selten oder nie die Entwicklung von Software, geschweige denn deren Konzeption oder - Gott steh uns bei - ihre Finanzierung. 9/x