Hier ein Online-Inserat der Firma Lidl für ihre App „Lidl Plus“. Gezeigt wird auf der linken Seite eine Ketchupflasche. Dazu der Text „Ohne Lidl Plus 2.29 Euro“. Auf der rechten Seite ist die selbe Ketchupflasche abgebildet. Dort steht als Text „Mit Lidl Plus 1,49 Euro“. Darüber groß: „Du hast die Wahl“. Das ist #Digitalzwang“ mit dem Mittel der #Preisdiskriminierung. Wer da nicht mitmacht, zahlt empfindlich (54 %) mehr. https://civi.digitalcourage.de/recht-auf-leben-ohne-digitalzwang
#FaktischerDigitalzwang
Recht auf Leben ohne Digitalzwang | civi.digitalcourage.de

@digitalcourage So sehr ich die Kritik nachvollziehen kann, so sehe ich da keinen "faktischen Digitalzwang" - also zumindest nach meinem Verständnis der Worte "faktisch" und "Zwang". "Faktisch" wird doch niemand "gezwungen" das Produkt a) bei Lidl und b) für 2.29 (oder 1.49) oder c) überhaupt dieses Produkt zu kaufen.
Viel warme Luft für etwas, wo garnix ist ...

@jamesbond

"Viel warme Luft für etwas, wo garnix ist "

Nicht ganz.
Wenn du nicht mehr weit laufen kannst, der Lidl genau gegenüber ist, du gleichzeitig sparen musst, der nächste andere Discounter (zu Fuß mehr als 10 Min. entfernt ist) und du gerade Ketchup benötigst?

@digitalcourage

@Hans @digitalcourage Was soll dann sein? - Lidl hat keine Verpflichtung dir gegenüber innerhalb von x Minuten Gehweg irgendein Produkt zu einem besonders günstigen Preis anzubieten.
Oder überseh' ich da was?
Der eine Bezahl halt die 2,29 - der andere 1,49 + 0,80 mit seinen Daten.
Wer hier "bevorteilt" wird, wäre noch zu diskutieren.

@jamesbond @digitalcourage
Wenn ich, z.B., keine längere Strecke laufen kann und kein Fahrzeug habe?

Übrigens: s. hier:
https://kirche.social/@Hans/113040456163733496

Hans (@Hans@kirche.social)

@Mortimer8701@mastodon.social @jamesbond@social.tchncs.de Es geht hier nicht um den Ketchup, der als Beispiel herhält, sondern grundsätzlich um den andauernden "Zwang" immer und überall mit seinen persönlichen Daten "bezahlen" zu müssen. Ich erinnere nur hier dran: https://www.br.de/presse/inhalt/pressemitteilungen/handel-mit-standortdaten-100.html Das sehe ich, ebenso wie - z.B. - Konstantin von Notz, als ein grundsätzliches Problem. Besonders für sog. "Berufsgeheimnissträger".

kirche.social
@Hans @digitalcourage Was hat Lidl damit zu tun?

@jamesbond @digitalcourage

1.
Wenn ich keine andere Wahl habe, muss ich zum Lidl.

2.
Um die "Angebote" vom Lidl nutzen zu müssen, benötige ich ein Smartphone. Und damit sind wir beim Artikel des BR.

@Hans @digitalcourage Und woher ziehst du die verpflichtung des Lidls die Angebote zu deinen Konditionen bereiten zu müssen? Und wo ist der „zwang“? - Es ist doch ganz einfach: Du bezahlts mit Geld oder mit (weniger) Geld und deinen Daten. That‘s it.

@jamesbond @digitalcourage

* Weil ich nicht weiß, was mit meinen Daten geschieht?

* Wer verarbeitet diese?

* Wo werden diese verarbeitet?

* Können diese Daten - irgendwann einmal - "gegen mich verwendet" werden?

Siehe, z.B., hier:
https://www.br.de/presse/inhalt/pressemitteilungen/handel-mit-standortdaten-100.html

Oder hier das Video (ab Zeitmarke 17:48):

https://cdn-storage.br.de/MUJIuUOVBwQIbtC2uKJDM6OhuLnC_2rH5U1S/_-0S/_2Fd_-xP5H1S/5ee5af2a-6a2e-45c9-a8d1-1181a3b6810b_E.mp4

Oder hier:
https://netzpolitik.org/2024/databroker-files-die-grosse-datenhaendler-recherche-im-ueberblick/

Fazit:
Ich möchte "Kontrolle" über die Daten, die ich gebe, selbst haben.

Einem Rabattheftchen mit Klebemarken würde ich zustimmen.

BR-Recherche mit netzpolitik.org: Handel mit Standortdaten: Gefahr für die Innere Sicherheit | BR.de

Recherchen des BR und netzpolitik.org zeigen, wie fremde Nachrichtendienste Mitarbeitende deutscher Sicherheitsbehörden ausspähen können – mit kommerziell gehandelten Standortdaten aus Smartphone-Apps. Der BR berichtet über das Thema am Dienstag, 16. Juli 2024, ab 6 Uhr im Radio, online – unter anderem in einem ausführlichen Web-Special, sowie abends um 21.45 Uhr im Politikmagazin „report München“ im Ersten.

@Hans @digitalcourage Nur interessehalber: Sie bezahlen grundsätzlich und immer Cash - niemals mit "Karte", oder?

@jamesbond @digitalcourage
Sowohl als auch.
Dabei verlasse ich mich darauf, daß meine Daten im innereuropäischen Finanzdatenverkehr verbleiben (also im geltungsbereich der DSGCVO).
Das ist bei Daten, welche den Bereich der EWG verlassen, jedoch NICHT der Fall:

https://www.dr-datenschutz.de/drittland-einwilligung-nur-fuer-gelegentliche-datenuebermittlung/

Drittland: Einwilligung nur für gelegentliche Datenübermittlung?

Wann die Datenübermittlungen auf Basis einer Einwilligung in unsichere Drittstaaten erfolgen können, stellen wir in diesem Artikel dar.

Dr. Datenschutz
@Hans
Ich verneige mich ganz tief vor Deiner Geduld und Höflichkeit 💫