Die #NATO und Ihre Fehler: 1962 wurde zugesichert, dass die Atomwaffen abziehen aus Europa! Dann 1983 sollte die #mittelstreckenraketen in Deutschland stationiert werden! Nun 40 Jahre später versucht es das Kriegsbündnis erneut - und unserer Kriegskurskanzler #Scholz bricht damit seinen Amtseid! No-to-NATO muss zusammen mit #niewiederistjetzt gedacht werden! #Russland ist nicht der kleinere Agressor in der Welt!
@peacekeeper
Als #pazifist muss ich deiner irrationalen #nato - Kritik widersprechen.
#russland hat die #ukraine nach einem #frieden -sversprechen erst in einem das #Volkerrecht brechenden #krieg die #krim genommen, um danach seit 2022 weitere Teile des Landes in einem erneut das Völkerrecht brechenden Krieg zu erobern.
#russland , der #Terrorstaat , für den du dich stark machst, bekämpft nicht nur das Völkerrecht, sondern unsere #menschenwürde , die das Völkerrecht schützt.
Schäme dich!
@gruebler @peacekeeper Muss da als Pazifist auch bisschen widersprechen: das mit der Krim war kein Krieg, weil dafür das nötige Ausmaß an Gewalt nicht gegeben war. Krieg gab es seit 2014 im Donbas, auf der Krim gab es zwar bewaffnete Kräfte, aber keine Schusswechsel, weshalb das zwar problematisch war, aber halt kein Krieg.
@forthy42 @peacekeeper
Danke für den Hinweis. Allerdings habe ich nie behauptet, dass die das #Volkerrecht missachtende Besetzung der #krim ein #krieg von #russland war. Dieser begann, wie du richtig sagst, erst in der Folge im #donbas .
Meine Frage an dich ist, wie du das #Dilemma löst, in dem der #Pazifismus heute steckt, da Russland das #völkerrecht und die #menschenrechte nicht mehr achtet. So fehlt die Basis für jeden #Frieden . Muss ein #pazifist sich #putin unterwerfen?
@gruebler @forthy42 Nein natürlich nicht! Aber ein Pazifist muss anerkennen, dass die NATO ein Kriegstreiberbündnis ist! Und das seit 75 Jahren!

@forthy42

Wo steht denn bitte, dass man es erst dann Krieg nennen darf, wenn ein Schuss gefallen ist? Die Quelle sähe ich ja gern mal.

@gruebler @peacekeeper