Sh*tf*ck 😳🔥😔

#ChatGPT consumes 25 times more #energy than #Google

"Energy consumption by Artificial Intelligence (#AI) is rising rapidly: AI is predicted to consume twice as much energy as the whole of France by 2030, according to some calculations."
https://www.brusselstimes.com/world-all-news/1042696/chatgpt-consumes-25-times-more-energy-than-google

ChatGPT consumes 25 times more energy than Google

"The negative impact of AI needs to be mitigated. Business leaders should be aware of the growing environmental impact of AI and take action."

@HonkHase Jetzt rechne mal noch den Energieverbrauch des Crypto-Spielgelds hinzu. Unterm Strich schaffen die Tech Hipster mit ihrem Krempel mehr Probleme, als sie jemals lösen könnten.
@HonkHase at my uni the elective modules for computer science this semester had like 5 different classes all about AI in a different way and the remaining handful of classes only like math stuff. Future's not looking bright..
@HonkHase not if Google's now using AI in the results! Haha!

@HonkHase asking ChatGPT questions consumes 25 times more energy than the corresponding google search query is what the text says, not that OpenAI/ChatGPT consumes 25 times more than Googles total energy consumption.

That is bad enough though.

@HonkHase früher oder später wird jemand auf die idee kommen "hm, ki in der blockchain ☝️"
😂
@pmj @HonkHase Aber nur echt mit 5 Blockchains!!!!

@Toasterson

irgendwie müssen wir die erneuerbaren ja verbraten
@HonkHase

@pmj Das wäre aber nur dann sinnvoll, wenn die KI nur läuft, wenn wir grade Wind- oder Sonnenstrom über haben.

„Tut mir Leid, ich kann ihre Frage grade nicht beantworten, ohne dass sie 50 cent in diesen Schlitz werfen. Warten sie, bis es wieder Gratisstrom gibt und versuchen sie es erneut. Für 50 cent frage ich den Wetterbericht ab, wann es so weit ist.“
@Toasterson @HonkHase

@HonkHase and water, a ton of water!
@HonkHase 2030 is a bit long for this particular bubble, don't you think?
@HonkHase nothing like brute forcing the fuck out of it. why can't we try doing things smarter for a change?

@donlamb_1 Because AI is all about brute forcing.

That’s its selling point: no human smarts needed.

Which is — of course — a lie. But it *can* reduce the time needed to build the initial version of unmaintainable systems.
@HonkHase

@HonkHase @bendrath Kühlung durch Verdampfung von Wasser sollte bei heutigen Rechenzentren schlimmstenfalls die Ausnahme sein und vermutlich kaum noch zur Anwendung kommen. Dafür gibt Wärmepumpen und genug Möglichkeiten die Wärme zu nutzen.

Und mit einer ChatGPT Anfrage kann ich mir oft auch 25 Google-Suchen ersparen :)

@timpritlove @HonkHase Abwärmenutzung hin oder her - der Strom muss ja erstmal irgendwo erzeugt werden. Und ich sehe nicht, dass ChatGPT nur 25 x so viele Google-Anfragen ersetzt. Das Zeug wird doch gerade sinnlos überall zusätzlich drangeflanscht.
@bendrath @HonkHase Ist richtig. Wird knifflig werden, da einen ROI zu erzeugen, wenn die Kosten nicht gesenkt werden können.

@timpritlove Spannend wäre es zu schauen, wie viele der dafür entwickelten Techniken, die den Stromverbrauch von KI senken, auch den Stromverbrauch von Google-Anfragen senken.

Aber darauf zu hoffen, dass das passiert, ist eher utopisch, weil das Google-Management vor kurzem jemandem die Kontrolle über die Entwicklung der Google-Suche übertragen hat, der auch schon Yahoo Search ruiniert hat — dessen Marktanteil dann an Bing ging: https://www.wheresyoured.at/the-men-who-killed-google/
@bendrath @HonkHase

The Man Who Killed Google Search

Wanna listen to this story instead? Check out this week's Better Offline podcast, "The Man That Destroyed Google Search," available on Apple Podcasts, Spotify, and anywhere else you get your podcasts. UPDATE: Prabhakar has now been deposed as head of search, read here for more details. This is the story

Ed Zitron's Where's Your Ed At
@timpritlove @bendrath Kosten senken ist gerade gestern beim Marktführer auf überraschend massive Weise geschehen (GPT-4O ist schneller&günstiger). Die gesamte Techindustrie von Konzernen bis Startups wie groq.com arbeitet daran die Kosten zu drücken, auf allen Ebenen von Chips über Assembler bis Modellen. Naheliegend und erwartbar. Man sollte so etwas niemals(!) linear extrapolieren. Das ergibt überhaupt keinen Sinn.
@timpritlove @HonkHase @bendrath
Hallo Tim. Verstehe ich hier was falsch oder kosten dich diese ChatGPT Anfragen 20€/Monat. Geld das direkt zu Microsoft geht. Geld das deren Umsatz demnächst verdoppeln könnte. Deren Macht verdoppelt.
@Rax Ja verstehst Du falsch. Es geht um den Stromverbrauch.
@timpritlove @HonkHase @bendrath Aktuell löst das Ding bei mir eher mehr Google-Suchen aus, weil ich inzwischen oft am AI-Content vorbei suchen muss und mit dem Problem wird Google selbst ja auch schon seinen Aufwand haben. Als direkter Anwender komme ich auch nicht ganz von den Suchen weg, weil ich die AI-Ergebnisse noch prüfen und verfeinern muss.

@HonkHase We need to make electricity more expensive. I hate to do it, but these wasteful trainwrecks always seem to depend on cheap, abundant electricity they can externalize the cost of.

Even a carbon tax wouldn't fully stop them.

@HonkHase and guess who will be able to afford it and who won’t when we start getting blackouts, price gouging, and scarcity.
They should build the infrastructure to sustain it, not steal that too.
They are taking everything to destroy everything.

For the devils hated this world so much they are creating Maxwell’s Demon.

@HonkHase

den meisten die eine KI verwenden, haben 0 Schimmer, was da hinter steht.

sie sehen nur die schicke oberfäche. aber nicht die massive hardware power die man dazu brauch. sie machen das auch nicht, weil es ihnen keiner sagt.

es wird uns noch in den nacken fallen. weil unserer Energie verbrauch wegen so was immer stärker ansteigt. egal wie sehr versuchen energie zu sparen.

Smart-home hat bei vielen dazu geführt das sie in teilen mehr strom verbrauchen als sparen :\

@HonkHase Und die Frage ist wieder: wofür? Was ist der große Benefit für große Teile der Weltbevölkerung durch KI Systeme wie ChatGPT, Dalle etc?
In meiner Wahrnehnung fördert es auf der einen Seite nur die Faulheit der Menschen auf der anderen Seite wird es massenweise für Fakenews, KI Pornos, Werbung etc. genutzt.

Gibt es für KI überhaupt vernünftige Anwendungsfälle? Zum Beispiel Hilfe in der Forschung gegen Krankheiten?

@HonkHase That is a highly misleading and incorrect quote. It does consume 25 times the energy of a google search!

This is still bad, but in a different magnitude.

@HonkHase It still produces more lies per watt than Google. 🤣️

@HonkHase

Hier ist übrigens die Quelle zu dem Bericht, der AI Index, von der Human-Centered AI Gruppe in Stanford:
https://aiindex.stanford.edu/report/

Environmental Impact ist Kapitel 2.13

AI Index Report 2024 – Artificial Intelligence Index

@HonkHase Oh so we have a pretty decent countdown clock for when they'll shut it down then. Like eventually it won't be worth maintaining.
@HonkHase That's exactly the problem I have with AI. Instead of looking for customised solutions to problems, AI is simply thrown at every mess. In the end, this not only means that we can no longer understand why something works. AI also takes up enormous system resources. Power and hardware resources have to come from somewhere. It's not free.

@HonkHase - "Making sure your electricity comes from wind, solar or nuclear power is a logical first step. Google itself, for example, says it has been running entirely on green electricity since 2015." Um no, that ain't it chief.

Before making that first step, ask whether what you're doing can scale. None of that scales.