Max von WebelApr 20, 2024
Das Beleidigung in diesem Land eine Straftat ist werde ich nie verstehen. Warum interessiert sich der Staat dafür, wenn sich jemand beleidigt fühlt? https://climatejustice.social/@muellertadzio/112304547721640798
Tadzio Mueller (@[email protected])

Attached: 2 images Made my day 😂 Fritze Merz verklagt mich, weil ich auf die „schamfreie Arschlochigkeit“ seines Verhaltens verwiesen habe. Oh god, please give me a trial where I can argue that this wasn’t an insult, but an analytical categorisation🤓

Climate Justice Social
Show thread𝚎𝚒𝚗 𝚖𝚊𝚕𝚒𝚔Apr 20, 2024
@343max @muellertadzio Der Staat interessiert sich für die öffentliche Ordnung. Und: Die Würde des Menschen ist unantastbar.
Show threadMax von WebelApr 21, 2024
@Malik @muellertadzio Wenn die Würde des Menschen angetastet ist, weil man einen arschlochigen Spitzenpolitiker als Arschloch bezeichnet, dann dürfte so ziemlich jede Handlung gegen die Würde des Menschen verstoßen. Und man müsste es gegen die Meinungsfreiheit abwägen, was hier ja offensichtlich auch nicht getan wird.
Show thread𝚎𝚒𝚗 𝚖𝚊𝚕𝚒𝚔Apr 21, 2024
@343max Die eigene Freiheit geht ja immer nur soweit, bis man die der anderen einschränkt. Auf welchem Wege würdest du das abwägen lassen?
Show threadMax von WebelApr 21, 2024
@Malik Wessen Freiheit wird den eingeschränkt, wenn jemand Friedrich Merz als Arschloch bezeichnet? Er kann weiterhin CDU Vorsitzender und Arschloch sein und wird dies auch tun. Der einzige Grund warum er diese Anzeigen erstattet hat ist um Schwächere einzuschüchtern und Kritik an ihm zu unterbinden. Da diese Anzeigen massenhaft rausgehen macht ja schon klar, das es ihm da überhaupt nicht um einzelne Beleidigungen geht.
Show thread𝚎𝚒𝚗 𝚖𝚊𝚕𝚒𝚔Apr 21, 2024

@343max Ich bin jetzt der letzte, der Friedrich Merz für irgendwas verteidigen möchte, aber ich würde schon generell sagen, dass es nicht in Ordnung ist, andere Leute zu beleidigen. Was du nicht willst, was man dir tu…

Sowas vergiftet einfach generell den Diskurs. Da sind wir uns sicher einig? Wo haben Ad Hominem Angriffe jemals weitergebracht?

Gerade öffentliche Personen sind einer Flutwelle von sowas ausgesetzt.

Show threadKomodore68Apr 21, 2024
@Malik @343max Sehe ich auch so. Ist eine Spirale, die im Chaos endet. Außerdem ist es eine Frage des Niveaus. Warum sollte man solches noch tiefer bedienen als Herr Merz.
Show threadMax von WebelApr 21, 2024
@Komodore68 @Malik Ich finde es ja immer wieder lustig, wenn jemand sagt irgendwas würde im Chaos enden, und dabei komplett all die anderen Orte auf der Welt zu ignorieren in denen es anders gemacht wird und es nicht im Chaos endet. Jeder inklusive dir weiß, dass das was du prophezeiest nicht eintritt. Warum es also als Argument bringen?
Show thread𝚎𝚒𝚗 𝚖𝚊𝚕𝚒𝚔Apr 21, 2024

@343max @Komodore68 https://youtu.be/PPg96x3pP1E

Wie das wohl jeweils begonnen hatte? Vielleicht mit einer Beleidigung? 🤓

Gravitas: The world's biggest parliamentary brawls

YouTube
Show threadMax von WebelApr 21, 2024
@Malik @Komodore68 Du willst sagen, wenn in Taiwan Gesetze existieren würden, die Beleidigung unter Strafe stellten wäre es nicht zu dieser Schlägerei im Parlament gekommen?
Show thread𝚎𝚒𝚗 𝚖𝚊𝚕𝚒𝚔Apr 21, 2024

@343max Ich frage mal andersrum: wenn beleidigen, explizit erlaubt und Common Place ist, was macht das mit einer KonversationsKultur? Ich bleibe dabei: ich möchte nicht beleidigt werden, und ich finde nicht falsch, dass Leute sich gegen Beleidigungen schützen können.

Wenn man nicht auf das Rechtssystem bauen kann, kommt es bestimmt mehr zu Selbstjustiz, weil anders kann man sich ja nicht wehren.
@Komodore68

Show threadMax von WebelApr 21, 2024
@Malik @Komodore68 Es würde die Konversationskultur massiv verbesern. Menschen könnten sich gegenseitig die Meinung sagen, ohne Angst davor haben zu müssen angezeigt zu werden nur weil irgendeine Snowflake es für unzumutbar hält einer abweichenden Meinung ausgeliefert zu sein. Selbstjustiz würde reduziert werden, weil die Menschen ihre Gefühle zivilisiert ausdrücken dürften und nicht eh schon mit einem Bein vor Gericht stehen würden, nur weil man seine Meinung sagt. (1/2)
Show threadMax von WebelApr 21, 2024
Länder in denen man beleidigen darf scheinen mir auch bissigere Medien zu haben und lustigere Comedians. Solche Gesetze haben einen chilling Effect auf die Streitkultur, sie bewirken, dass die Kritik oder Meinungsäußerung immer unter Generalverdacht steht. (2/2)
Show thread𝚎𝚒𝚗 𝚖𝚊𝚕𝚒𝚔Apr 21, 2024
@343max das redet für mich einem Elon Musk und seiner Xitter-„Kultur“ das Wort. Man wird ja wohl noch alles sagen dürfen!
Sind es die gleichen Länder, wo am Tag mehr Menschen durch School Shootings und Rassenhass sterben als bei anderen Ländern im ganzen Jahr?
Witzige Comedians mag ich auch. Inwieweit da ein Zusammenhang bestehen soll, ist mir nicht klar. Findest du, die beleidigen besonders viel ad hominem? That’s the humor?
Show threadMax von WebelApr 21, 2024
@Malik Dir ist nicht klar wie “Witze über Politiker führen öfters mal zu Post von der Staatsanwaltschaft” zu “es werden weniger und weniger scharfe Witze über Politker gemacht” führt? Und das Nazis die klagen wenn man sie als Nazis bezeichnet eventuell dazu führen könnten, dass Nazis nicht als Nazis bezeichnet werden, aus Angst von Nazis verklagt zu werden weil man sie als Nazi bezeichnet hat ist dir auch nicht klar?
Show thread𝚎𝚒𝚗 𝚖𝚊𝚕𝚒𝚔Apr 21, 2024
@343max Aber Nazis dürfen doch als Nazis bezeichnet werden, siehe Höcke
Show threadMax von Webel
@Malik Sie dürfen als Nazis bezeichnet werden, wenn man die Nerven und die finanziellen Ressourcen hat das gerichtlich Durchzukämpfen und wenn man ein Gericht hat, das so entscheidet. Das hätte genau so gut auch anders ausgehen können. Der Prozess beweißt, dass man in Deutschland sehr schnell vor Gericht landen kann, wenn man einen Nazi als Nazi bezeichnet. Es ist ein Gesetz, das es Menschen ermöglicht für sie unangenehme Meinungsäußerungen einzuschränken und ständig genau dafür genutzt wird.
Apr 21, 2024 at 2:37pmMona for Mac
Show threadMax von WebelApr 21, 2024
@Malik Ich habe jetzt lang und breit dargelegt, warum ich dieses Gesetz für problematisch halte. Bisher habe ich aber noch kein einziges Argument gehört warum es die Staatsanwaltschaft interessieren sollte, wenn eine Person eine andere Person beleidigt b.z.w. was der potentielle Schaden einer Beleidigung sein soll, der auf so massive Weise bekämpft werden müsste.
Show thread𝚎𝚒𝚗 𝚖𝚊𝚕𝚒𝚔Apr 21, 2024
@343max Ich glaube auch nicht, dass es für dich ein Argument geben könnte, was ich nicht schon vorgebracht hätte. Wir können a agree to disagree. Ganz ohne Beleidigungen. Das ist doch etwas.
Show thread𝚎𝚒𝚗 𝚖𝚊𝚕𝚒𝚔Apr 21, 2024
@343max ich möchte übrigens noch mal deutlich sagen, dass ich so ungefähr alles verwerflich und schrecklich bis asozial finde, was Friedrich Merz tut oder unterstützt.
Show threadMax von WebelApr 21, 2024
@Malik Dann kannst du ja noch mal in dich gehen und überlegen, ob das vielleicht auch auf den Beleidigungsparagraphen zutrifft.
Show thread𝚎𝚒𝚗 𝚖𝚊𝚕𝚒𝚔Apr 21, 2024
@343max Wie gesagt, wir können es dabei belassen, dass wir unterschiedlicher Meinung sind.