@Komodore68 @Malik Ich finde es ja immer wieder lustig, wenn jemand sagt irgendwas würde im Chaos enden, und dabei komplett all die anderen Orte auf der Welt zu ignorieren in denen es anders gemacht wird und es nicht im Chaos endet. Jeder inklusive dir weiß, dass das was du prophezeiest nicht eintritt. Warum es also als Argument bringen?

@343max @Komodore68 https://youtu.be/PPg96x3pP1E

Wie das wohl jeweils begonnen hatte? Vielleicht mit einer Beleidigung? 🤓

Gravitas: The world's biggest parliamentary brawls

YouTube
@Malik @Komodore68 Du willst sagen, wenn in Taiwan Gesetze existieren würden, die Beleidigung unter Strafe stellten wäre es nicht zu dieser Schlägerei im Parlament gekommen?

@343max Ich frage mal andersrum: wenn beleidigen, explizit erlaubt und Common Place ist, was macht das mit einer KonversationsKultur? Ich bleibe dabei: ich möchte nicht beleidigt werden, und ich finde nicht falsch, dass Leute sich gegen Beleidigungen schützen können.

Wenn man nicht auf das Rechtssystem bauen kann, kommt es bestimmt mehr zu Selbstjustiz, weil anders kann man sich ja nicht wehren.
@Komodore68

@Malik @Komodore68 Es würde die Konversationskultur massiv verbesern. Menschen könnten sich gegenseitig die Meinung sagen, ohne Angst davor haben zu müssen angezeigt zu werden nur weil irgendeine Snowflake es für unzumutbar hält einer abweichenden Meinung ausgeliefert zu sein. Selbstjustiz würde reduziert werden, weil die Menschen ihre Gefühle zivilisiert ausdrücken dürften und nicht eh schon mit einem Bein vor Gericht stehen würden, nur weil man seine Meinung sagt. (1/2)
Länder in denen man beleidigen darf scheinen mir auch bissigere Medien zu haben und lustigere Comedians. Solche Gesetze haben einen chilling Effect auf die Streitkultur, sie bewirken, dass die Kritik oder Meinungsäußerung immer unter Generalverdacht steht. (2/2)
@343max das redet für mich einem Elon Musk und seiner Xitter-„Kultur“ das Wort. Man wird ja wohl noch alles sagen dürfen!
Sind es die gleichen Länder, wo am Tag mehr Menschen durch School Shootings und Rassenhass sterben als bei anderen Ländern im ganzen Jahr?
Witzige Comedians mag ich auch. Inwieweit da ein Zusammenhang bestehen soll, ist mir nicht klar. Findest du, die beleidigen besonders viel ad hominem? That’s the humor?
@Malik Dir ist nicht klar wie “Witze über Politiker führen öfters mal zu Post von der Staatsanwaltschaft” zu “es werden weniger und weniger scharfe Witze über Politker gemacht” führt? Und das Nazis die klagen wenn man sie als Nazis bezeichnet eventuell dazu führen könnten, dass Nazis nicht als Nazis bezeichnet werden, aus Angst von Nazis verklagt zu werden weil man sie als Nazi bezeichnet hat ist dir auch nicht klar?
@343max Aber Nazis dürfen doch als Nazis bezeichnet werden, siehe Höcke
@Malik Sie dürfen als Nazis bezeichnet werden, wenn man die Nerven und die finanziellen Ressourcen hat das gerichtlich Durchzukämpfen und wenn man ein Gericht hat, das so entscheidet. Das hätte genau so gut auch anders ausgehen können. Der Prozess beweißt, dass man in Deutschland sehr schnell vor Gericht landen kann, wenn man einen Nazi als Nazi bezeichnet. Es ist ein Gesetz, das es Menschen ermöglicht für sie unangenehme Meinungsäußerungen einzuschränken und ständig genau dafür genutzt wird.
@Malik Ich habe jetzt lang und breit dargelegt, warum ich dieses Gesetz für problematisch halte. Bisher habe ich aber noch kein einziges Argument gehört warum es die Staatsanwaltschaft interessieren sollte, wenn eine Person eine andere Person beleidigt b.z.w. was der potentielle Schaden einer Beleidigung sein soll, der auf so massive Weise bekämpft werden müsste.
@343max Ich glaube auch nicht, dass es für dich ein Argument geben könnte, was ich nicht schon vorgebracht hätte. Wir können a agree to disagree. Ganz ohne Beleidigungen. Das ist doch etwas.
@343max ich möchte übrigens noch mal deutlich sagen, dass ich so ungefähr alles verwerflich und schrecklich bis asozial finde, was Friedrich Merz tut oder unterstützt.
@Malik Dann kannst du ja noch mal in dich gehen und überlegen, ob das vielleicht auch auf den Beleidigungsparagraphen zutrifft.
@343max Wie gesagt, wir können es dabei belassen, dass wir unterschiedlicher Meinung sind.
@343max Witze über Politiker sind keine Beleidigungen. Die Satire in Deutschland ist so lebendig wie seit Jahrzehnten, ich finde nicht, dass die ein Blatt vor den Mund nehmen.
@Malik Darf ich an Pimmelgate erinnern? Da gab es eine Wohnungsdurchsuchung. Ständig behaupten irgendwelche Politiker oder Promis oder Reiche ganz furchtbar beleidigt worden zu sein, wenn jemand einfach nur die Wahrheit über sie sagt. Siehe Höcke.

@343max Ich weiß nicht mehr, was Pimmelgate ist.

Und Faschist Höcke hat ja nun auch verloren.

Google

@chris @343max Ah ja. Auch da führte die Justiz wohl eher zum Recht, oder? https://www.spiegel.de/panorama/justiz/hamburg-wohnungsdurchsuchung-wegen-pimmelgate-war-unrechtmaessig-a-de489269-6589-453f-896f-56e728128cea

Aber eigentlich hab ich zu der Diskussion alles gesagt.

Beleidigung gegen Hamburger Innensenator: Wohnungsdurchsuchung wegen »Pimmelgate« war rechtswidrig

Ein Mann titulierte Hamburgs Innensenator Andy Grote auf Twitter als »so 1 Pimmel« – in der Folge kam es zu einer Wohnungsdurchsuchung. Nun urteilte das Landgericht: Die Maßnahme war unverhältnismäßig.

DER SPIEGEL
@Malik @chris Den Begriff „Chilling Effect“ kennst du aber, oder? https://de.wikipedia.org/wiki/Chilling_effect
Chilling effect – Wikipedia