Kleiner Tipp fĂŒr alle progressiven Lehrys und Forschys im reaktionĂ€ren #Bayern:
Das Entgendern nach #Phettberg ist vom gerade beschlossenen Verbot von #Genderzeichen mit hoher Wahrscheinlichkeit nicht betroffen. Denn genderneutrale Sprache wird damit nicht etwa komplizierter, sondern deutlich einfacher - und eine solche Einfachheit ist ja das angebliche Ziel des strunzdummen Verbots.
**Edit: Video in datenschutzfreundlich (danke, @ilanti!) https://tube.fediverse.at/w/qZWyA1qvYy1qPnj8grf4nF
@kernpanik zum Thema Einfachheit: Das Entgendern erfĂŒllt dieses Kriterium tatsĂ€chlich. Als aber nicht zu unterschĂ€tzende HĂŒrde verbleibt die fehlende RĂŒckwĂ€rtskompatibiliĂ€t mit dem vorhandenen Sprachschatz. Entgendern stellt einen harten Bruch dar: Ich sehe keine Möglichkeit, das allmĂ€hlich, organisch zu verĂ€ndern. Wer das auch noch will, könnte auf ein markiertes Maskulinum ausweichen. »GrĂŒĂ Gott Herr MinisterprĂ€sidenterich âŠÂ« â falls das Geschlecht des solcherart angesprochenen AmtstrĂ€gers relevant sei sollte. Andernfalls einfach »MinisterprĂ€sident« â da sind AmtstrĂ€ger jeglichen Geschlechts dann gleichermaĂen mitgemeint.
Sprache beeinflusst, wie wir die Welt wahrnehmen â und wer in ihr sichtbar ist. Das generische Maskulinum, das angeblich alle Geschlechter umfasst, ist nicht mehr zeitgemĂ€Ă. Doch typographische Lösungen wie das GenderÂsternchen oder Doppelnennungen sind letztendlich nur Scheinlösungen, die das zu Grunde liegende grammatische Problem nicht lösen. Das Konzept des »markierten Maskulinums« bietet durch Erweiterungen eine neue Möglichkeit, geschlechterÂgerechte Sprache klar und einfach zu gestalten. â UnabhĂ€ngig von mir sind auch andere auf Ă€hnliche bis gleiche Lösungen gekommen fĂŒr die sich der Oberbegriff GendernâŻ2.
@shaedrich Nicht aufgeben! Bei solchen VerĂ€nderungen sind die Redewendungen âSteter Tropfen höhlt den Steinâ und âRom wurde nicht an einem Tage erbautâ gar nicht so falsch.
Und ganz so rĂŒckschrittlich, wie es manche politische Entscheidung aussehen lĂ€sst, sind Bayern und seine Einwohnys ja auch nicht. đ
@kernpanik Die Wissenschaft hat ja schon hĂ€ufiger betont, dass Sprache das Denken beeinflusst. Wenn sich an der Sprache aber eher in der Minder- statt der Mehrheit das Denken beeinflusst, wird die Minderheit halt einfach umgangen und man muss sich um sein Denken keine "Sorgen" mehr machen. Dann Ă€ndert sich leider aber auch nichts. Aber vielleicht hab ich auch unrecht und es tut sich wirklich was â und da sind wir uns ja einig, dass das wĂŒnschenswert wĂ€re
kernpanik đŸ đïž âź đ
Ingo Lantschner
Zuri (he/him) âïžđ | đ CET