@[email protected]
Ihre Nachricht ist anmaßend, respektlos und völlig unangebracht. Ich kenne Sie nicht und habe keinerlei Interesse daran, das zu ändern.
#Gendern ist für mich keine korrekte deutsche Sprache, sondern eine Unsitte. Die Unterstellung, mich würde das überfordern, ist dreist. Unterlassen Sie künftig solche persönlichen Bewertungen.
Hiermit sind Sie geblockt.
@UmWerker Doppelpunkte als »Gender-Zeichen« sind aus den von dir erwähnten Gründen tatsächlich besonders patschert. Aus typographischer Sicht wären Medio-Punkte (HALFWIDTH KATAKANA MIDDLE DOT) ideal – »meine Held･innen«. Der Versuch, einen grammatikalischen Missstand, typographisch zu lösen, war aber nie besonders aussichtsreich. »Helden« sind grammatikalisch betrachtet geschlechtsneutral: Analog zum Mäuserich fehlt uns eigentlich der »Helderich« (oder kürzer »Heldich«). Diese symmetrische Movierung (Sexusmarkierung) löst eine ganze Reihe von Problemen, die auf der typographischen Eben ungelöst blieben: Die kurze Stammform kann unkompliziert und spracheffizient für den häufigsten Fall, dass das Geschlecht nicht bekannt oder irrelevant ist, verwendet werden. Dritte und weitere Geschlechter können mit eignen Silben gleichwertig markiert, anstatt durch ein Sonderzeichen mitgemeint zu werden. Und Frauen sind nicht mehr nur ein Anhängsel ausgehend von der »männlichen Form«.
https://www.gendern20.de
Grundsätzlich gefällt mir #Mastodon textbasiert im #Terminal zu nutzen und #tooi ist ein wirklich fähiges #Linux Tool dafür. Doch mein Filter, um die versteckte Diskriminierung von Frauen und eingeschränkt Sehenden auszublenden, funktioniert auf diesem Wege leider nicht.
Also doch wieder #Browser nutzen.
@ilanti @yours_truly Wenn jemenschy gendert, ist das natürlich seine Sache. Für mich auch voll in Ordnung, vor allem, wenn es exklusiv rein feminine Mensch!INNEN! ansprechen möchte. Aber ich fühle mich dann nicht angesprochen und erlaube mir das zu ignorieren. Es sollte mir erlaubt sein, mich nicht angesprochen zu fühlen, wenn ich misgendert werde.
Den Ansatz von Gendern 2.0 finde ich sehr gut. Eigentlich geht das auf die einfache und bekannte Grundlage zurück, welche wir eh kennen. Nämlich dass die generischen Formen erst einmal neutral sind. Ich persönlich bin dazu übergegangen zu Entgendern. Dadurch ist wirklich ganz offensichtlich, dass es sich um eine neutrale Form handelt.
Übrigens ist auch interessant, dass Feministys z. B. in England oder Finnland nicht als z. B. "SchauspielerIN" angesprochen werden wollen, (actress) sondern mit dem neutralen Wort actor, da sie sich nicht auf das biologische Geschlecht reduziert sehen wollen, sondern Wert auf die Tätigkeit selbst legen. So wäre das auch ein Vorteil der Harmonisierung grammatikalischer Grundlagen in Europa.
@yours_truly Ein sehr interessanter, differenzierter Beitrag! Ich kann die Grundüberlegung sehr gut nachvollziehen: Kommunikationsformen, mit denen mensch nicht in ausgefahrene Bahnen abdriftet, müssen geübt werden. Das ist logisch und das kann ich aus eigener Erfahrung bestätigen. Wo es aber schwierig wird: Die implizite Annahmen, nicht zu »gendern« wäre beleidigend. Zugegeben, das generische Maskulinum, im Sinne von die männliche Form meint alle anderen mit, bildet das veränderte Rollenverständnis schon lange nicht mehr ab. Allerdings sind Lösungen, die geübt werden müssen, so gut wie immer mehr eine Verschlimmbesserung als eine Lösung: »Arbeiter*innen« ist nicht nur verwirrend weil konsequent nicht durchzuziehen – egal wie viel man übt. Vor allem aber ist es heteronormativ und sexistisch. Statt eines neutralen Begriffs bekommen wir eine Art Aufzählung mit einem Joker in der Mitte, der das nicht-binäre Spektrum mitmeinen soll. Ohne viel zu üben funktionieren Lösungen aus dem Gendern 2.0 Spektrum. Sie erweitern die Sprache um das eigentlich fehlende männliche Suffix (und solche für Nicht-Binäre), so dass die kurzen Stammformen wieder ihre eigentliche, sexusfreie Funktion übernehmen können.
#GFK, #Gendern, #Gendern20, #Deutsch, #Sprache, #Kommunikation
Supercooler Vorschlag aus der feministischen #Datenschleuder 109: statt #woke einfach das Wort #höflich verwenden. 🤩
Weniger Missverständnis. Weniger Trigger. Mehr Inklusion. 👍
Woke ist als Begriff IMO von allen Seiten unterschiedlich verbrannt.
Don-kun
Hessenhelden
Tim Schlotfeldt ⚓🏳️🌈
Ingo Lantschner
UmWerker 🕊 ☮️ 🤘
sero one infinity
Der Wirrwolf
MS noma
Karl Voit 
