Heikki VirtanenMar 15, 2024
Andersonin eilisistä puheista pisti korvaan sana kompromissi. Kompromissi eli käytännössä tavoitteista lipsuminen on yksi ali-investoinnin muoto ja mitätöi kaikki haasteiden ja ongelmien ratkaisemikseksi tehdyt ponnistelut. Aina täytyisi omalla ehdotuksellaan rakentaa win-win tilannetta eli vastustamisen sijaan ylittää vastapuolen esittämät tavoitteet.
https://www.systems-thinking.org/theWay/sdg/dg.htm
Drifting Goals

Show threadkaharinjohannaMar 15, 2024
@heikkibvirtanen liittämäsi artikkelin graafeihin tulisi demokraattisessa päätöksenteossa lisätä kolmas ympyrä. Nyt kaksi hinkkaa toisiaan vasten niin tiukasti, että kitinä kuuluu avaruuteen asti. 1+1 =3, kysy esim. Matti Larjavaaralta, mitä tarkoittaa.
#demokratia
#kaksinapaisuus
#lakkokevät2024
Show threadHeikki VirtanenMar 15, 2024
@kaharinjohanna
Siis niin kuin jotenkin näin?
https://www.systems-thinking.org/theWay/sgd/gd.htm
Growth and Underinvestment with a Drifting Standard

Show threadkaharinjohannaMar 15, 2024
@heikkibvirtanen nyt sama matriisi koettaa selvittää ongelmaa, jolla ratkotaan tavallisesti toisenlaisia tavoitteita. Demokraattisissa keskusteluissa lisäarvon ja kasvun sijaan tavoitellaan balanssia osapuolten välille. Pidin kyllä tuosta aiemmasta graafista, jossa aaltoillaan ja ajatukset liikkuvat kohti ja pois ja ovat liikkeessä.
Show threadHeikki VirtanenMar 15, 2024
@kaharinjohanna
No nyt taisi löytyä keikahduspiste, johon vaikuttamalla tämä poliittinen jumi saadaan ratkaistua. Se on tässä: “Demokraattisissa keskusteluissa tavoitellaan balanssia osapuolten välille.” Tuo nimittäin löyhkää vahvasti väärältä päämäärältä, koska kansakuntana meidän tekemisten yhteisen suunnan pitäisi olla kohti hyvää tulevaisuutta. Sitä edistäisi, ei tasapäisyys, vaan (yksilöiden kohtaamien) ongelmien ja haasteiden ratkaisu.
Show threadkaharinjohanna
@heikkibvirtanen siis muuttaisin yksilön yhteisöksi, laajemmin globaaliksi yhteisöksi, mutta se on jo pitempi tarina se.
Mar 15, 2024 at 7:17pmWeb
Show threadHeikki VirtanenMar 16, 2024

@kaharinjohanna
Eli vaihtaisit kerronnan kulkemaan aktiivin sijaan passiivissa, korvaisit kipeitä yksityiskohtia esiin nostavat analyysit tyhjänpäiväisellä käsienheiluttelulla ja poistaisit roolihahmot, joihin lukijat voisivat samaistua? Ei näin äkkiseltään kuulosta menestysromaanilta vaan hallitusohjelmalta.

Ei, kyllä tässä pelissä yksilöt ovat ainoita aktiivisia subjekteja ja oman elämänsä keskipisteitä. On koordinoinnin ja johtamisen ongelma saada heidät toimimaan yhdessä. #Empatia

Show threadkaharinjohannaMar 16, 2024
@heikkibvirtanen no siinä olet oikeassa, että massa ei ajattele samalla tavalla kuin yksilö ehkä parhaimmillaan pystyy (siis itsensä kanssa samallla tavalla; mieli mukautuu ympäristön, kokemusten, sivistyksensä ym. mukaan eikä toivottavasti ole aina samaa). Jos yhteisö ajattelee täysin samoin, sitä on kutsuttu totalitarismiksi. On virhe ajatella, ettei markkinamaailmassa ole samoja piirteitä. Tekoäly kivasti luo myös yhdenmukaisuutta ja pyyhkii diversiteetillä pöytää.
#kompromissit
#balanssi
Show threadHeikki VirtanenMar 17, 2024

@kaharinjohanna
On paha virhe pitää ja kohdella ihmisjoukkoa homogeenisenä massana. Jokainen ryhmän jäsen on yksilö. Jokainen heistä on itsenäisesti tehnyt valinnan, että on parempi kuulua joukkoon ja antaa muilla päätösvaltaa omiin asioihin kuin ajatella ja toimia itsenäisesti.

Yksi vahva taustavaikuttaja ryhmäytymisen takana on pelko. Sen vuoksi jokaisessa ryhmässä on aina myös ensimmäisen tason ei-jäseniä, jotka kuuluvat ryhmään, vaikka eivät hyväksy ja kannata kaikkia enemmistöpäätöksiä.