Es geht direkt los mit den menschlichen Quellen des Verfassungsschutzes. Die AfD möchte mehr darüber wissen, der VS sagt aber, dass er nichts dazu sagen könne.

Die AfD bringt jetzt einen langen Fragenkatalog mündlich ein und verlangt die Protokollierung. Das Angebot des Richters, diesen Katalog schriftlich zu Protokoll zu geben, lehnt die AfD ab und betont zugleich, dass es sich ausdrücklich nicht um "Prozessverschleppung" handelt.

Das ist die Prozessgliederung, die vom OVG Münster verteilt wurde. Wir sind gerade bei 4.3.1.3

Nachdem die AfD die erste Stunde mit "Fragen" gefüllt hat, beantragt sie jetzt wieder einmal den Ausschluss der Öffentlichkeit. Über diesen Antrag soll nicht-öffentlich verhandelt werden. Kennen wir von gestern morgen. Mal schauen, ob der Saal gleich geräumt wird..

AfD-Strategie der Prozessverzögerung hat wieder mal Erfolg. Der Prozess wird unterbrochen! Die Richter ziehen sich zur Entscheidung zurück.

Und das Spiel geht wieder von vorne los: Wir müssen alle wieder den Saal verlassen.

Wir haben uns in ein nahe gelegenes Café zurückgezogen und warten auf Wiedereinlass. 200 Journalisten und Zuschauer mussten das Gebäude verlassen.

Die AfD-Strategie zur Prozessverschleppung geht voll auf … wenn die Richterbank nicht bald zu drastischen Maßnahmen greift, wird das heute auch nichts mehr mit einem Urteil.

@Volksverpetzer Radikale Konfliktverteidigung ist halt nervig und zielt genau darauf ab, das Gericht zu Fehlern zu verleiten. Hoffe deshalb vor allem, dass das Gericht die Nerven bewahrt.

@taschenorakel @Volksverpetzer Das ist der Preis für ein gleiches und gerechtes Justizsystem. Das muss alles geordnet seinen Gang gehen, denn sonst können sie hinterher wieder in der Opferrolle behaupten, ihre Einwände wären ja nicht hinreichend berücksichtigt worden.