@kluergen

#EUpol #NATO #WarInUkraine #Sicherheitsarchitektur

Es ist bestürzend, aber an diesem Punkt steht #Europa.

Hätte die #Ukraine ihre #sowjetischen #Atomwaffen nicht aufgegeben, hätte sich #Putler den nun 2. Überfall auf die #Ukraine nicht getraut.

Vielleicht ist das ja auch das schlimmste Erbe des #Putin-Regimes:

Atomwaffen schrecken ab. Statt #NonProliferationTreaties werden immer mehr Staaten darauf setzen, diese #Waffengattung mit in ihr #Waffenarsenal zu integrieren

@anneroth

@HistoPol @kluergen @anneroth Ist etwas vereinfachend dargestellt. Die Ukraine hatte sowjetische Atomraketen, aber keine Command & Controll Systeme hierfür. Der Einsatz der „ukrainischen“ Atomwaffen wurden weiterhin ausschließlich von Moskau kontrolliert, Kyiw hätte keine einzige Rakete abfeuern können. Zudem hätte der Aufbau von Kompetenzen für nukleare Waffensysteme und deren Unterhalt Ressourcen in den 90er Jahren verschlungen, welche die Ukraine nicht hatte

@Secunergy

#Infosec #Sicherheit #Atomwaffen #Ukraine #Militärstrategie

(1/n)

Das klingt sehr plausibel, allerdings beruht meine kurze Darstellung auf Analysen von Sicherheitsexperten während meiner Zeit auf Twitter.

Da ich jedoch auch weder Kernphysiker, noch Waffenentwickler oder vom Militär bin, kann ich den potentiellen Aufwand, den die Ukraine für die Entwicklung von #Atomwaffen-Steuerungssysteme benötigt hätte, nicht einschätzen.

Wenn man jedoch bedenkt,...

@kluergen @anneroth

@Secunergy @kluergen @anneroth

#Infosec #Sicherheit #Atomwaffen #Ukraine #Militärstrategie

(2/n)

...enorme #Kernenergie-Sachkompetenz in der #Ukraine zur Zeit des #Tschernobyl-Unfalls (noch?) vorhanden (gewesen?)war und in wie kurzer Zeit die findigen Ingenieure dort neue kriegstechnische Anwendungen für zivile Technologien (#Konversion) gefunden haben, dann könnte ich mir sehr gut vorstellen, dass dies sehr gut machbar gewesen wäre.

Nicht vergessen werden sollte hierbei auch der...

@Secunergy @kluergen @anneroth

#Infosec #Sicherheit #Atomwaffen #Ukraine #Militärstrategie

(3/n)

...substanzielle Druck, den Westliche Regierungen auf die #Ukraine seinerzeit ausüben, dass diese ihre #Atomwaffen schließlich 1992-1996 abgab--im Austausch gegen wertlose #Sicherheitsgarantien (#BudapesterMemorandum).*

Ich als #Ukrainer wäre sehr konsterniert über den Wortbruch von den #USA, #Großbritannien und (na, ja) #Russland.

Der #NTV-Artikel* geht jedoch...

*
https://www.n-tv.de/politik/Als-die-Ukraine-ihre-Atomwaffen-dem-spaeteren-Feind-gab-article24658847.html

Vor 30 Jahren: Als die Ukraine ihre Atomwaffen dem späteren Feind gab

Im Januar 1994 unterzeichneten die Präsidenten der USA, Russlands und der Ukraine einen Vertrag über den Abzug aller sowjetischen Atomwaffen aus der Ukraine. Das Land tauschte die Raketen gegen Sicherheitsgarantien, die sich als wertlos herausstellten.

n-tv NACHRICHTEN

@Secunergy @kluergen @anneroth

#Infosec #Sicherheit #Atomwaffen #Ukraine #Militärstrategie

(4/n)

...aus #geopolitischer Sicht in deine Richtung:

...Eine andere Frage ist, ob die Ukraine anders handeln konnte. Aus politischen, technischen und wirtschaftlichen Gründen ist das mehr als unwahrscheinlich.
Vor allem hatte die 👉Eindämmung der Verbreitung von #Atomwaffen für die #USA die oberste Priorität 👈--...

@Secunergy @kluergen @anneroth

#Infosec #Sicherheit #Atomwaffen #Ukraine #Militärstrategie

(5/n)

...und die #Clinton-Administration hielt #Russland seinerzeit für einen deutlich stabileren Staat als die junge, chaotische #ukrainische Demokratie. "👉#Clinton sprach damals davon, dass #Wirtschaftssanktionen verhängt würden,
würde die #Ukraine anders handeln. Konnte sich die erst geborene Ukraine leisten, sofort zu einer Bedrohung für die Welt und Europa zu werden?",...

@Secunergy @kluergen @anneroth

#Infosec #Sicherheit #Atomwaffen #Ukraine #Militärstrategie

(6/6)

...beschrieb #LeonidKrawtschuk, der erste Präsident der #Ukraine, die damalige Lage."

Das scheint mir der entscheidende Punkt zu sein, nicht die Technologie.

//