Trotz der für meinen Geschmack etwas reißerischen Überschrift: ein guter Beitrag zu einem sehr ernsten Risiko.  https://www.t-online.de/nachhaltigkeit/klima-und-umwelt/id_100342824/klimawandel-nordeuropas-heizung-koennte-frueher-als-gedacht-ausfallen.html
Massiver Temperatursturz droht: Nordeuropas "Heizung" könnte früher ausfallen als gedacht | Video

Eine neue Studie legt nahe, dass das Strömungssystem im Atlantik früher als gedacht kollabieren könnte. Dies hätte drastische Auswirkungen auf unser Klima.

www.t-online.de

@rahmstorf With advertising for a trip on a luxury cruise ship ...

[edit] ps. Just in case this comes across wrong: Of course that's not your doing, Stefan.

@rahmstorf Die Überschrift geht ja noch, aber warum muss es "Temperatursturz um bis zu 30 Grad“ sein? Woher kommt denn diese Zahl und was ist damit gemeint (Kontext)?

@amorgner @rahmstorf

Ich denke das bezieht sich auf die Veränderung der Wintertemperatur (Februar) über 100 Jahre im Norden Großbritanniens und Westen Skandinaviens bei dem
simulierten AMOC-Kollaps.

Hier ein Artikel dazu mit der entsprechenden Grafik (Abb 2):
https://scilogs.spektrum.de/klimalounge/neue-studie-legt-nahe-dass-die-atlantische-umwaelzzirkulation-amoc-auf-kippkurs-ist/

Neue Studie legt nahe, dass die atlantische Umwälzzirkulation AMOC „auf Kippkurs ist“

Heute wurde in Science Advances eine neue Studie veröffentlicht. Der Titel sagt schon, worum es geht: „Physics-based early warning signal shows that AMOC is on tipping course.“ Die Studie folgt einer Studie dänischer Kollegen, die …

KlimaLounge
@ThorstenMunk @rahmstorf Danke, ja, das denke ich auch, und bei 3 statt 30 Grad verstehe ich auch den Kontext. Jetzt müsste nur noch der Fehler im Artikel korrigiert werden.

@rahmstorf
Ist das noch korrekt dass ein Kollaps des AMOC sich zusätzlich negativ auf die Erzeugung von Phytoplankton auswirkt? 😕

("produziert 50% des Sauerstoffs")

https://de.wikipedia.org/wiki/Phytoplankton

Phytoplankton – Wikipedia

@rahmstorf die Quelle der Informationen ist ja auch ein Interview mit dir 😄
@rahmstorf Das ist spätestens übermorgen medial vergessen! Der mediale Hype hinterlässt keine politischen Gedankengänge, die Wunderwaffen werden da wieder ins Gespräch gebracht, wirkliche nützliche Maßnahmen werden nicht eingeleitet, nie wieder!
@rahmstorf Ich finde die Überschrift passend. Und das Video erklärt sach- und fachlich gut die Studie. So etwas erwarte ich auch beim öffentlich rechtlichen Fernsehen. Diese Art der Aufklärung über die Folgen des Klimawandels möchte ich häufiger sehen.
@rahmstorf 1) 30°C kälter in N-EU, von welchem Ø-Wert aus gesehen, bspw. Jahresmitteltemperatur?
2) Wenn sich S-EU gleichzeitig weiter aufwärmt, was für Konsequenzen für Zentraleuropa bei solch extremen Temp.gegensätzen? Welche Weltregion hat heute ein ähnliches Klima? 3) Wie schätzen Sie persönlich den wahrscheinlichsten Zeitpunkt für den Kollaps der Nordatlantikströmung? Lieben Dank

@roxtal @rahmstorf
Das Modell ging im vorindustriellen Klima los und das einzige Forcing, das hinzugerechnet wurde, war das Süßwasser https://www.science.org/doi/10.1126/sciadv.adk1189
Im Supplement sind noch ein paar mehr Weltkarten mit Ergebnissen.

Nach 1750 Jahren Laufzeit kippte AMOC. 100 Jahre später war's in N-EU bis zu 30°C kälter.
Das Meereis im März ging bis runter auf 50°N.
Süd-EU hat sich nicht erwärmt, sondern auch abgekühlt.
Australien hat keine Veränderung in Regen und °C errechnet bekommen.
Aber im Amazon hat sich die Regenzeit umgekehrt, was ihn zur großen CO2Quelle werden lassen würde. Und das Regenband in Afrika verschob sich nach Süden.

Hier von den Autoren in Prosa erläutert: https://theconversation.com/atlantic-ocean-is-headed-for-a-tipping-point-once-melting-glaciers-shut-down-the-gulf-stream-we-would-see-extreme-climate-change-within-decades-study-shows-222834

Im neuen Taz-Interview sagt Rahmstorf zu Deiner letzten Frage: er forsche da seit 30 Jahren dran, aber könne die Frage nich beantworten; das Risiko und die Folgen seien aber so schwerwiegend, dass man es vermeiden sollte. ^^
In 2022 in einer KISS Folge auf Youtube hat Rahmstorf mal gesagt, dass neue, damals noch unveröffentlichte Proxies ihm den Eindruck vermittelt hatten, dass es auch schon vor 2050 eintreten könnte.

@roxtal

Ich schätze, dieser 45 Minuten Vortrag vom September 2022 war es, in dem er das "vor 2050" sagte: https://www.youtube.com/watch?v=gaOB-1gHGDI
@rahmstorf

Ist das Klima noch zu retten? | Prof. Dr. Stefan Rahmstorf | KISS 2.0

YouTube