Michael Blume

Guten Morgen - Tässle Kaffee ☕️?

Zu den bittersten Niederlagen meines Lebens gehört, dass es mir trotz eBooks, Papierbüchern, Videos, Podcasts usw. zu wenig gelungen ist, die Erkenntnisse der #Rentierstaatstheorie über die autoritären Gefahren von Öl & Gas zu vermitteln.

Sehe es dabei auch als Fehler, dass ich zu lange auf dem im Deutschen mit Rentieren verknüpften Begriff beharrte, statt die VWL-Variante #Ressourcenfluch zu wählen. Zudem war & ist #Reaktanz zu stark. https://scilogs.spektrum.de/natur-des-glaubens/schwer-von-begriff-ich-glaube-ich-machte-einen-rentier-ressourcenfluch-fehler/

Schwer von Begriff. Ich glaube, ich machte einen Rentier-Ressourcenfluch-Fehler

Über Jahre kämpfte Dr. Michael Blume für die Akzeptanz der politikwissenschaftlichen Rentierstaatstheorie. Ein neuer Oberbegriff muss her.

Natur des Glaubens
Jan 9, 2024 at 5:38amWeb
Show threadMorsus Apri R.I.P. Natenom🕯️🖤Jan 9, 2024
@BlumeEvolution Einen wunderschönen guten Morgen und einen angenehmen Start in den zweiten Dienstag des Jahres.
Show threadMirko SchenkJan 9, 2024
@BlumeEvolution Der Begriff war sicher etwas schwer verständlich, aber ich glaube, das Problem war vielen auch klar, ohne einen Namen dafür zu haben.
Aber mögliche Gegenmaßnahmen scheiterten nicht nur an Reaktanz. Lange waren Alternativen zu teuer und ineffizient - und bei Kunststoffen gibt es außer ein paar wenigen wie PLA aus Maisstärke immer noch keine (wobei sie natürlich nicht überall nötig wären).
Show threadHolgerPietaJan 9, 2024
@mort @BlumeEvolution Und PLA ist auch ziemlicher Mist, eigentlich.
Zu haltbar für Wegwerfartikel, aber nicht haltbar genug für dauerhafte Produkte. Bei Wetter und Sonne innerhalb von Wochen kaputt. Wird an einem Sonnentag im Auto weich. Verformt sich langsam unter Last (Kriechen). Ist nicht flexibel sondern bricht ohne Warnung.
Aber gut für 3D-Druck, natürlich.
Show threadHolgerPietaJan 9, 2024
@mort @BlumeEvolution Was man aber auch wissen muss: Nahezu kein Plastik wird tatsächlich aus fossilen Rohstoffen direkt hergestellt. Die werden eigentlich immer vorher in Wasserstoff und Kohlenstoff zerlegt (cracking / Synthesegas), und daraus werden dann die Polymere gebaut.
Das geht aber quasi genauso gut mit Biomasse, ist halt nur teuer.
Die meisten großen Hersteller speisen schon jetzt einen Anteil Biomasse in ihren Prozess ein, und die Kunden können dann entscheiden, ob ihr Produkt aus fossilen oder nachwachsenden Rohstoffen sind. Quasi ähnlich wie beim Strom. Kohlenstoff hat ja genauso wenig eine Markierung wie Elektronen.
Solange am Ende die Bilanzen aufgehen und nicht geschummelt wird, ist das ja auch erstmal ein Weg in die richtige Richtung.
Show threadKarlEJan 11, 2024
@mort laut Wikipedia nutzt die chemische Industrie weltweit 6-7% des Erdöls, 🇩🇪 24%, das meiste geht in Brenn- und Kraftstoff. Ich denke, für die Chemie gäbe es auch ohne autoritäre Regime genug Erzeugung. Alternativ ist Pflanzenöl, Biogas und Recycling auch zur Herstellung der heute üblichen Kunststoffe geeignet.
@BlumeEvolution
Show threadWeird 2 - Electric BoogalooJan 11, 2024
@KarlE @mort @BlumeEvolution Wenn es um Kunststoffe und andere Erzeugnisse geht, die direkt aus Erdöl gewonnen bzw. gemacht werden, würde ich dir zustimmen. Leider ist das größere Problem hier der Energiebedarf und dort die Fossilen zu ersetzen wird interessant werden. Da trifft gerade Ambition auf Wachstumszwang und Shareholder-Befriedigung. Das wird auch für mich in Zukunft eine Herausforderung werden, befürchte ich.
Show threadAndi Popp 🇺🇦🎗️Jan 11, 2024

@Weirdaholic @KarlE @mort @BlumeEvolution

Tatsächlich ist das mit der Substitution nicht so einfach. Was die wenigsten über die Wertschöpfungskette von Mineralöl verstehen, ist, dass es hier Kuppelproduktion gibt. Die chemische Industrie mit allem was dran steckt, braucht primär die leichten Komponenten. Die Moleküle, die Diesel werden, nützen da nix und Kapazität an Konversionsanlagen ist aktuell eher gering.

Source: Ich bin vom Fach.

Show threadWeird 2 - Electric BoogalooJan 11, 2024
@AndiPopp @KarlE @mort @BlumeEvolution Ich weiß gerade nicht, ob wir über das gleiche reden, ehrlich gesagt.
Wir reden ja nicht davon das Erdöl umzuwandeln um es "besser" als Rohstoff für die Industrie verwendbar zu bekommen, sondern Ersatz an sich zu finden bzw. herzustellen.
Vor allem, wenn eine eventuelle Reduktion des Erdölbedarfs (als Brennstoff) die Verfügbarkeit der Kuppelprodukte mit reduziert. Das kann kein SCM der Welt kompensieren, wenn keine Ersatzlösungen geschaffen werden.
Show threadWeird 2 - Electric BoogalooJan 11, 2024
@AndiPopp @KarlE @mort @BlumeEvolution Das ist ja auch eine Herausforderung für R&D, Anlagentechnik und für die Finanzierung. Und vor allem wenns ums Geld geht, stehen wir uns leider mit vielen z.T. entgegengesetzten Interessen, Prioritäten (und Meinungen) selbst im Weg.
Ich arbeite in einem Betrieb, das anorganische Materialien produziert und bekomme zumindest am Rande firmenpolitsche Debatten mit, die mich mit betreffen.
Show threadDas große Lu und das kleine laJan 9, 2024

@BlumeEvolution
Es ist nicht das Huftier..
Es ist auch nicht jemand, der bereits in Rente ist.
Es kommt also von sich rentieren, sich lohnen? Habe ich das so richtig verstanden?
Den Ressourcenfluch betreffend: NDR Info berichtete, dass die USA zu den größten Ölförderern gehören und unter anderem ein von Eisbären besiedeltes Gebiet in Alaska erschlossen haben. Für die Natur eine Katastrophe, für das Klima eine Katastrophe und für Joe Biden (im Wahlkampf) ein Fluch, weil er sich gern mit sauberer Öko-Weste präsentieren würde, aber der gebeutelten us-amerikanischen Bevölkerung etwas bieten muss.

Könnte man das auch mit dem Wort Ressourcenfluch erklären?

Danke wie immer für Neues zum Nachdenken und Lernen!

Show threadMichael BlumeJan 9, 2024

@haferlasche Hinter der #Rentierstaatstheorie steckt der auch englische Begriff der Rent(e) als Einkommen, für das nicht mehr gearbeitet werden muss. Wir kennen es im Deutschen vor allem als Altersruhegeld aus Umlagen.

Fossile Öl- und Gasrenten fließen wenigen zu, die externalisierten Kosten bis zur Klima- und #Wasserkrise treffen jedoch alle. Entsprechend sichern sich #Ressourcenfluch-Eliten ihre Einnahmen durch Korruption, Verschwörungsmythen und Populismus… 😢🔥🤔

Show threadDas große Lu und das kleine laJan 9, 2024
@BlumeEvolution
Danke schön!
Show threadMinaJan 9, 2024

@BlumeEvolution

Verdammt! Ich lese immer:

Show threadNic Oh_nlein! Jan 9, 2024
@mina @BlumeEvolution
Steht doch auch genau so da! 🤷‍♂️
Show threadJoachim SchulzJan 9, 2024
@mina @BlumeEvolution
Rentierstaaten sind basisdemokratisch ;)
Show threadClaudius LinkJan 9, 2024

@mina @BlumeEvolution

Ahh, jetzt kann ich es nicht mehr anders lesen

Show threadMinaJan 9, 2024

@realn2s

Hihi! Das war der Plan!

@BlumeEvolution

Show threadOrakelJan 9, 2024
@mina @BlumeEvolution jep. Ich habe auch eine Weile und mindestens eine Ferngesprächfolge gebraucht, bis ich die Geweihteäger wieder aus dem Kopf hatte.
Show threadThiemo KreuzJan 9, 2024
@BlumeEvolution Ich habe den Begriff jetzt beim Lesen bestimmt 20 mal vor Augen gehabt und bis zum Schluss nicht verstanden, was ein Huftierstaat sein soll. Gute Entscheidung, den Begriff fallen zu lassen.
Show threadOttenserJan 9, 2024
@BlumeEvolution Bei "No taxation without representation" denke ich an unsere ausländischen Mitbürger:innen, die schon ewig hier leben, aber eben keinen deutschen Pass haben. Nur von der Mitbestimmung her betrachtet macht es für sie keinen Unterschied, in welchem Land sie leben.
Aber das nur nebenbei.
Sonst bin ich ganz bei ihnen.
Show threadOttenserJan 9, 2024
@BlumeEvolution Noch eine Leseempfehlung für alle, die sich für den "Ressourcenfluch", seinen Auswirkungen und seine Bedeutung für Klimawandel interessieren: "Der Fluch der Muskatnuss" von Amitav Ghosh. Ersetze Muskatnuss durch Öl, Lithium oder seltene Erden, wie Ghosh es sehr elegant und tiefgründig macht ...
Show threadAnders von Hadern 🐦‍🔥Jan 9, 2024
@BlumeEvolution Die schärfsten Kritiker der Elche waren früher selber welche ;-)
Show threadAnneMScadJan 9, 2024
@BlumeEvolution
Show threadThomas Fricke (he/him)Jan 9, 2024

@BlumeEvolution

Und mit ihrem Einfluss erzeugen die verfluchten Ressourcen einen fossil industriellen Komplex, der bei uns weitgehend die Wirtschaft dominiert.

Dazu gehören Versorgungsposten, Abhängigkeit der Medien von Autowerbung, Verkehrswesen, Anteile der Ölindustrie an der Autoindustrie, Plastikverpackungen, ...

Der fossil industrielle Komplex betreibt Kampagnen, die es sehr schwer bis unmöglich machen, Subventionen für diese Industrien zu kürzen.

Das ist das Hauptproblem gerade.

Show threadKarlEJan 10, 2024
@BlumeEvolution vorab vor Lesen des Artikels: ehrlich gesagt, "Ressourcenfluch" finde ich zu wenig greifbar. Da wird nicht klar, dass die Betrachtungsebene Staaten sind. Und ist nicht Fülle besser als Mangel - Ressourcensegen? Wäre Ressourcenstaaten oder Rohstoffstaaten nicht griffiger?
Ich kann mich noch erinnern, als Schüler in den 80ern habe ich gelernt: 🇩🇪 hat vergleichsweise wenig Rohstoffe, daher müssen wir das mit Bildung wettmachen.
Show threadMichael BlumeJan 11, 2024
@KarlE Vielen Dank für die Beobachtungen & Anregungen! „Ressourcenstaat“ klingt m.E. noch zu unverständlich - jeder Staat strebt Ressourcen an, „Rohstoffstaat“ zu neutral. Aber die Diskussion über die Begriffe hilft doch sehr, sich selber klarer zu werden.
Show threadKarlEJan 11, 2024
@BlumeEvolution ich finde es ja interessant, dass Ressourcen in "Ressourcenstaat" zu unspezifisch ist, in "Ressourcenfluch" aber passend. Abbaustaat, Verbrauchsstaat würde auf die Tätigkeit abzielen und den Aspekt der fehlenden Nachhaltigkeit einbauen. Fossilstaat ist auch wieder missverständlich, Fossile-Rohstoffe-Staat oder gar Fossile-Energieträger-Staat zu klobig und vielleicht auch zu eng.
Gerade schaue ich auf https://de.wikipedia.org/wiki/Renten%C3%B6konomie#Rentier-Staaten da stehen andere Kriterien. "es ist komplex"...
Rentenökonomie – Wikipedia