Guten Morgen - Tässle Kaffee ☕️?

Zu den bittersten Niederlagen meines Lebens gehört, dass es mir trotz eBooks, Papierbüchern, Videos, Podcasts usw. zu wenig gelungen ist, die Erkenntnisse der #Rentierstaatstheorie über die autoritären Gefahren von Öl & Gas zu vermitteln.

Sehe es dabei auch als Fehler, dass ich zu lange auf dem im Deutschen mit Rentieren verknüpften Begriff beharrte, statt die VWL-Variante #Ressourcenfluch zu wählen. Zudem war & ist #Reaktanz zu stark. https://scilogs.spektrum.de/natur-des-glaubens/schwer-von-begriff-ich-glaube-ich-machte-einen-rentier-ressourcenfluch-fehler/

Schwer von Begriff. Ich glaube, ich machte einen Rentier-Ressourcenfluch-Fehler

Über Jahre kämpfte Dr. Michael Blume für die Akzeptanz der politikwissenschaftlichen Rentierstaatstheorie. Ein neuer Oberbegriff muss her.

Natur des Glaubens
@BlumeEvolution Der Begriff war sicher etwas schwer verständlich, aber ich glaube, das Problem war vielen auch klar, ohne einen Namen dafür zu haben.
Aber mögliche Gegenmaßnahmen scheiterten nicht nur an Reaktanz. Lange waren Alternativen zu teuer und ineffizient - und bei Kunststoffen gibt es außer ein paar wenigen wie PLA aus Maisstärke immer noch keine (wobei sie natürlich nicht überall nötig wären).
@mort laut Wikipedia nutzt die chemische Industrie weltweit 6-7% des Erdöls, 🇩🇪 24%, das meiste geht in Brenn- und Kraftstoff. Ich denke, für die Chemie gäbe es auch ohne autoritäre Regime genug Erzeugung. Alternativ ist Pflanzenöl, Biogas und Recycling auch zur Herstellung der heute üblichen Kunststoffe geeignet.
@BlumeEvolution
@KarlE @mort @BlumeEvolution Wenn es um Kunststoffe und andere Erzeugnisse geht, die direkt aus Erdöl gewonnen bzw. gemacht werden, würde ich dir zustimmen. Leider ist das größere Problem hier der Energiebedarf und dort die Fossilen zu ersetzen wird interessant werden. Da trifft gerade Ambition auf Wachstumszwang und Shareholder-Befriedigung. Das wird auch für mich in Zukunft eine Herausforderung werden, befürchte ich.

@Weirdaholic @KarlE @mort @BlumeEvolution

Tatsächlich ist das mit der Substitution nicht so einfach. Was die wenigsten über die Wertschöpfungskette von Mineralöl verstehen, ist, dass es hier Kuppelproduktion gibt. Die chemische Industrie mit allem was dran steckt, braucht primär die leichten Komponenten. Die Moleküle, die Diesel werden, nützen da nix und Kapazität an Konversionsanlagen ist aktuell eher gering.

Source: Ich bin vom Fach.

@AndiPopp @KarlE @mort @BlumeEvolution Ich weiß gerade nicht, ob wir über das gleiche reden, ehrlich gesagt.
Wir reden ja nicht davon das Erdöl umzuwandeln um es "besser" als Rohstoff für die Industrie verwendbar zu bekommen, sondern Ersatz an sich zu finden bzw. herzustellen.
Vor allem, wenn eine eventuelle Reduktion des Erdölbedarfs (als Brennstoff) die Verfügbarkeit der Kuppelprodukte mit reduziert. Das kann kein SCM der Welt kompensieren, wenn keine Ersatzlösungen geschaffen werden.
@AndiPopp @KarlE @mort @BlumeEvolution Das ist ja auch eine Herausforderung für R&D, Anlagentechnik und für die Finanzierung. Und vor allem wenns ums Geld geht, stehen wir uns leider mit vielen z.T. entgegengesetzten Interessen, Prioritäten (und Meinungen) selbst im Weg.
Ich arbeite in einem Betrieb, das anorganische Materialien produziert und bekomme zumindest am Rande firmenpolitsche Debatten mit, die mich mit betreffen.