Eigentlich äußere ich mich auf #Mastodon bewusst nicht zu Parteien.

Aber dieses 👇 Plakat einer #CDU-Fraktion finde ich als Christ, Demokrat & Unionsmitglied zutiefst beschämend & unwürdig. Aufstachelungen zur #Gewalt haben schon gar nicht aus Parlamenten zu kommen!

Und #Politikwissenschaft: Von Verrohungen des Diskurses profitieren immer nur Radikale. Stop this! 😤 #Verrohung #Radikalisierung #Dualismus

@BlumeEvolution
Sie sprechen mir aus der Seele! Ich bemerke, dass der Ton verroht. Dies gilt eben auch für die Menschen, die in der aktuellen Situation um R. Habeck sich vom eigenen Empfinden auf der "richtigen" Seite befinden. Ich erwarte vom demokrat. Rechtsstaat auch ein entschlossenes Vorgehen gegen strafrecht. relevante Handlungen, aber alles besonnen + nicht polemisierend. Und wir dürfen dem Hass in uns keinen Raum geben. Wir allein sind verantwortlich für unsere Gedanken, Handlungen.

@BlumeEvolution

Weil ja nun bestimmter Presse oder Parteien die Schuld zu geschoben wird. Ich kann doch selber entscheiden, was ich lese, wem ich glaube oder mein Vertrauen schenke und v.a. wie ich handele. Da kann sich die agierende Person meines Erachtens "hinterher" nicht auf Verführung berufen. Auch an diesem Punkt befanden wir uns historisch schon einmal.
Es gibt keine Alternative als Vernunft- und Fakten basiert, besonnen zu handeln und auf unsere Sprache zu achten.

@Ostfriesin @BlumeEvolution eventuell erleben wir hier leider das Konzept des "stochastischen Terrorismus":
https://hateaid.org/stochastischer-terrorismus/
"... Das Konzept verweist darauf, dass anstachelnde Rede analoge Gewalthandlungen wahrscheinlicher macht. ... Das befeuert manche Menschen so, dass sie terroristische Attentate begehen. ... Es geht beim stochastischen Terrorismus um die Masse an Menschen, die daran beteiligt ist, Hass zu verbreiten. ..."
(Stark gekürzt, damit es hier rein passt.)
Stochastischer Terrorismus: Vom Hasskommentar zum Attentat

Stochastischer Terrorismus zeigt, dass digitale Gewalt untrennbar von analogen Attentaten ist. Was steckt hinter dem Begriff, wie betrifft er dich und wie gehen Terrorist*innen strategisch im Netz vor?

HateAid

@ruedigergad @BlumeEvolution

Danke für diesen spannenden Hinweis. Den Begriff "Stochastischer Terrorismus" höre ich zum ersten Mal und werde mich da einmal einlesen. 🙋

@ruedigergad @BlumeEvolution
Ich kann die Thesen des Artikels gut nachvollziehen. Es untermauert meine aktuelle Sorge - es gibt Menschen, die sich in einem Sog von Hass verlieren können. Gerade ihnen gilt die Verantwortung aller - auch derjenigen, die davon überzeugt sind, auf der "richtigen" Seite zu stehen. Ich empfinde auch hier eine Zuspitzung der Sprache, Posts mit "fck" dies + das, überzogenen Karikaturen, Verallgemeinerungen, Interpretationen.. erreichen idR hohe Klickzahlen. Die ....

@ruedigergad @BlumeEvolution

...Antworten darauf bedienen sich dann auch dieser Sprache. Ich bin erst seit Okt 23 in den sozialen Medien und am Anfang dachte ich, OK um Widerstand gegen faschistische Bewegung auszudrücken, muss man vllt auch einmal eine unmissverständliche Ausdrucksweise pflegen, aber das fühlt sich für mich nicht richtig an. Das ist eine verbale Gewaltspirale, die sich immer schneller hochschraubt. Und dies von Menschen, die sich sicherlich als demokratisch und eher links ...

@ruedigergad @BlumeEvolution

...links sehen. Das finde ich erschreckend, aber M. Blume hat diesen Dualismus, Arroganz von links ja auch bereits erwähnt.
Deshalb fühle ich mich in diesen Postings wohl, empfinde es als Vernunft- und Fakten-basiert.

So, das waren viele Worte, musste anscheinend einmal heraus. 🙋