@DC4DD es zeigt nur mal wieder, dass wir nur irgendwie weiterkommen, wenn wir es hinbekommen, Ambiguitätstoleranz zu praktizieren.
Ja, ich finde ihre Ansichten zu #Waldorfschulen nicht korrekt.
Ich kann ihr deshalb aber auch nicht gleichzeitig aberkennen, dass sie für die #Wissenschaftskommunikation hinsichtlich der #Klimakatastrophe eine wichtige Rolle einnimmt.
Wir werden nie eine Person finden, der wir zu 100% übereinstimmen - das bekomme ich nicht einmal mit mir selbst hin.
@AnthroBlogger ja, das ist natürlich ein Kommunikationsstil, den ich nicht angemessen finde - und das kann es (insbesondere als Betroffenem) deutlich erschweren, Ambiguitätstoleranz zu praktizieren.
Versuchen es trotzdem zu tun und die Kommunikation, wenn es einem möglich ist, zu deeskalieren sollte man IMHO nichtsdestotrotz.
Leider sind manche gefühlt getriggert und egal mit welchen Fakten man daher kommt, schaffen es aus dem Angriffsmodus nicht mehr raus.
@AnthroBlogger ich denke, das ist nicht nur in Bezug auf Sekten o.Ä. so, sondern ist schlichtweg daran festzumachen, was man für sich selbst als "richtig" und "falsch" definiert hat.
Jemanden davon zu überzeugen, dass das, was derjenige sein Leben lang als richtig empfunden hat, komplett das Gegenteil sein könnte, löst fast immer heftige Reaktionen aus.
Der wichtigste Skill, welchen wir IMHO heutzutage vermitteln können: ständige Selbstreflektion und Offenheit für Selbstkorrektur.
Man kann nicht erwarten, als seriöse(r) WissenschaftlerIn - ganz gleich auf welchem Gebiet - wahrgenommen zu werden und gleichzeitig mit Humbug liebäugeln.
Mehr Widerspruch ist wahrlich schwer zumutbar.
Man muss diese von dir genannten 'Schwächen' dann aber auch zu erst korrekt gewichten.
Wäre mir sowas von egal, wenn Göpel sich jeden Tag drei Big Macs zwischen die Kiemen hauen würde.
Bei der Relativierung einer esoterischen Sekte muss ich mich zwangsläufig fragen, wie seriös diese Person tatsächlich ist.
Nochmal: Wissenschaft und Esoterik schließen sich aus.
@HolyCrap nur haben viele gar nicht so sehr diesen Blickwinkel auf Waldorfschulen - dass diese ein problematisches Verhältnis zur Wissenschaft haben etc., sondern sehen diese erstmal als "heile Welt im kaputten Schulsystem" und sortieren damit Waldorfschulen in der Schublade "gut" ein.
Diese Kategorisierung muss durch vorsichtige Heranführung an die eigentliche Problematik aufgebrochen werden, denn die Konfrontation löst i.d.R. heftige Gegenreaktion aus.
Dann muss jemand wie Göpel halt in Kauf nehmen, dass manche ihr keine Aufmerksamkeit mehr schenken. Aberglaube richtet schon genug Schaden an. Da muss man ihn nicht auch noch direkt oder indirekt bewerben.
Mittlerweile hat sie ihre Tweets von 2021 gelöscht. Einsicht oder Tarnung?
@HolyCrap @AnthroBlogger @regenrohr @eliasp @DC4DD
hehe, aber zwei aus 2019 hat sie vergesssen. 
@AnthroBlogger @eliasp @DC4DD
Falls du das nicht kennst, schlag mal kognitive Dissonanz nach.
Ich weiß nicht, was die Frau mit Waldorf verbindet, Waldorfmutti? In diesem Fall ginge das ungefähr so.
Ich bin eine gute Mutter und will für mein Kind das beste. Die Waldorfschule ist für mein Kind das beste, weil ich eine gute Mutter bin, schicke ich es dort hin.
@AnthroBlogger @eliasp @DC4DD
Gibt man nun zu, dass Waldorfschulen schlecht sind, muss man eingestehen, dass man seinem Kind was schlechtes angetan hat. Dass man vlt. doch keine so gute Mutter ist.
Diese Dissonanz eine gute Mutter zu sein und etwas schlechtes getan zu haben, will man auflösen, weil sie Stress verursacht. Dafür gibt es jetzt, ich sag mal, gute und weniger gute Strategien.
Elias Probst
Oliver Rautenberg | Antifa
HolyCrap
regenrohr
catflyhigh
Jakob Thoböll - R.I.P. Natenom
Frère Jacques