Peter Lustig 1983

"Das Auto hier braucht kein Benzin, also auch kein Erdöl. (...) Man kann Strom auch aus Wasserkraft oder der Sonnenenergie gewinnen. Und eines Tages, wenn wir weiter erfinden, dann kriegen wir vielleicht all diese Benzin-Stinker von den Straßen."

@peterjelinek joa.
Nur sinkd Batterien vielleicht nicht so optimal und vielleicht wird flexiblere Brennstoffzellentechnik mit Methanol ja eher der durchbruch vergönnt...
@kkarhan @peterjelinek
Für die Stadt ist eine Methanol-Brennstoffzelle aber eher nichts, da sie Kohlendioxid (lokal) ausstößt. Und bei der Produktion muss man natürlich darauf achten, dass man den Kohlenstoff aus der Atmosphäre entnimmt, sonst ist das Ganze nicht klimaneutral.
@denki @kkarhan @peterjelinek verstehe den Sinn dahinter auch nicht. Macht keinen Sinn. In spätestens 5 Jahren haben wir Autos mit Feststoffbatterie und 1000 km Reichweite. Wer da über Brennstoffzellen nachdenkt kann einpacken. E Motoren sind grundsätzlich die bessere Wahl weil einfach am effizientesten. 🤷‍♂️
@monthy19 @kkarhan @peterjelinek
Brennstoffzellenfahrzeuge haben auch Elektromotoren. Der Effizienzunterschied kommt von den diversen Energieumwandlungen, die bei Batterien deutlich effizienter sind als bei Power-To-X.
@denki @kkarhan @peterjelinek ja. Ist richtig. Was ich meinte ist, dass der Strom direkt aus der Batterie kommt. Brennstoffzellen machen im Auto keinen Sinn. Hilft nur den Petrolheads. Und Tankstellenbetreibern.
@monthy19 @kkarhan @peterjelinek
Tankstellenbetreiber haben keine Probleme mit e-Autos. Können ja einfach Ladesäulen hinstellen (so wie Aral das gerade exzessiv macht). Mit dem vorhandenen Shop und Toilette wären das dann vielbesuchte Premium-Ladeplätze.
@denki @monthy19 @kkarhan @peterjelinek Mit dem Treibstaoffverkauf haben Tankstellen ja soviel ich weiß ohnehin schon lange nichts mehr verdient. Könnte sich bei Kriegsbeginn möglicherweise etwas geändert haben durch die Lindnersubvention, aber davor war das wohl eher marginal.

@hllizi @denki @monthy19 @peterjelinek

Ja, die meisten Tankstellen machen vielleicht 1-5ct/l an Treibstoff wenn's gut kommt.

Dagegen sind die Margen mit #Kiosk-Produkten wie Getränke, Snacks, Zeitschriften, Guthabencodes und Tabak sowie Alkohol weitaus besser...

Die Tankstellenbetreiber machen an wenigsten Profit in der Kette...

Aber das ist auch nix neues...

Fakt ist dass der CO2-Ausstoß signifikant besser ist als die meisten denken...
https://mstdn.social/@kkarhan/111019512410022646

Kevin Karhan :verified: (@[email protected])

@[email protected] @[email protected] @[email protected] nee... Aber wenn jemensch ne effizientere und effektivere Lösung kennt um Wasserstoff zu speichern bitte her damit... Anders als teure & schwere Drucktanks ist Methanol nicht nur mit höherer Energiedichte sondern diffundiert nicht weg... Ist jedenfalls besser als N-propan und 3,3,4-Trimetylpentan und auch noch effizienter als ne Verbrennung!

Mastodon 🐘

@hllizi @denki @monthy19 @peterjelinek
Nur müsste Mensch dazu nen Datenblatt lesen und die Gesamtsysteme berechnen...
https://mastodontech.de/@denki/110888503023553505

Ich bin mir sicher dass 0,6l/kWh [und das ist schon extra ineffizient weil kleinste Brennstoffzelle] deutlich einfacher zu handlen sind ans Kubikmeterweise höchstkomprimierter Wasserstoff mit 700 bar Nenndruck!
https://siqens.de/wp-content/uploads/2022/08/SIQENS_Ecoport-800_DE.pdf

Tobias Denkinger (@[email protected])

@[email protected] @[email protected] Für die Stadt ist eine Methanol-Brennstoffzelle aber eher nichts, da sie Kohlendioxid (lokal) ausstößt. Und bei der Produktion muss man natürlich darauf achten, dass man den Kohlenstoff aus der Atmosphäre entnimmt, sonst ist das Ganze nicht klimaneutral.

MastodonTech.de

@hllizi @denki @monthy19 @peterjelinek

Außerdem löst #Methanol das #Speicherproblem eleganter und effizienter sowie langfristiger...
https://www.youtube.com/watch?v=G3iKJ4IMick

Neues E-Auto? 3 Minuten tanken, 800 Kilometer fahren, ohne Ladekabel | Die Story | Kontrovers | BR24

YouTube
@kkarhan @hllizi @denki @peterjelinek klingt interessant. Ist ok wenn zu viel Energie da ist. Kommt aber nicht an die Effizienz des E Autos heran. Da tanke ich auf jeden Fall lieber zuhause. A: günstiger B: kein Verbrennen
Für Schiff und Flugzeug lasse ich das gelten. Und natürlich für Leute die gerne zur Tanke fahren.
@monthy19 @kkarhan @denki @peterjelinek man muß im Blick behalten, daß Methanol auch perfekt für Energieexporte geeignet wäre. Strom ist schwer über tausende von Kilometern zu transportieren.
@hllizi @kkarhan @denki @peterjelinek klar. Aber warum sollte man Energie abgeben? Also außerhalb Europas. Macht keinen Sinn. So haben wir hier eh einen Energieverbund.
@monthy19 @kkarhan @denki @peterjelinek die arabischen Staaten, Rußland und haben über viele Jahrzehnte sehr viel Energie abgegeben. Ich sehe nicht, warum das mit grüner Energie nicht auch funktionieren sollte.

@hllizi @monthy19 @kkarhan @peterjelinek
"Ich sehe nicht, warum das mit grüner Energie nicht auch funktionieren sollte."

Es hat ja schon mit den Fossilen nicht besonders gut funktioniert. Wieviele Ölkrisen hatten wir schon? Warum sind die Strompreise nach Beginn von Russlands Krieg so hoch gegangen? Abhängigkeit ist schlecht für die Stabilität der Wirtschaft. Wenn man Strom größtenteils lokal produzieren kann, braucht es auch keine Abhängigkeiten.

@denki @hllizi @monthy19 @peterjelinek das funktioniert mit Ökostrom ja deutlich besser, weil damit prima #Prosuktionsspitzen lokal weggepuffert und gespeichert werden können
Und da die Toleranz und Potenziale für Pumpspeicherkraftwerke hierzulande zu quasi 100% ausgelastet sind können wir entweder Spitzenproduktionsstrom weiterhin faktisch verschenken (es gab bis Energiekonzerne dagegen Lobbyiierten z.T. negative Strompreise) & teuer aus Norwegen und der Schweiz zurückkaufen o. anders speichern

@kkarhan @hllizi @monthy19 @peterjelinek
Niemand behauptet, man braucht kein Power-To-X zur Speicherung und späteren Verwendung von Überschüssen. Ich bin sogar überzeugt, dass man das braucht. (Wie sonst will man saisonale Schwankungen überbrücken?)

Wofür wir aber kein Power-To-X verwenden sollten (sofern es sich vermeiden lässt), ist in Autos. Schlicht weil das so fantastisch ineffizient wäre.

Quelle: https://www.transportenvironment.org/discover/renewable-electricity-must-decarbonise-land-freight-transport/

Renewable electricity is a must to decarbonise land freight transport - Transport & Environment

This is the fifth in a series of eight snippets about how to decarbonise land freight by 2050. Based on a new T&E study, the series will culminate in a public debate in Brussels in September.

Transport & Environment
@denki @kkarhan @hllizi @peterjelinek so sieht es aus. Genau. Speichern ist ein muss. Sinnvolles einsetzen der Wnergie ebenfalls. Und das ist wirklich nicht im Auto. Ps. Wenn man das schon zum tanken nimmt, kommen Logistik und Lagerung als Wirkungsgrad Killer oben drauf und drücken den noch weiter. 😬