c't MagazinGoogle stufte ct.de als Spamschleuder ein
Im Juli erklärte Google ct.de zum Spammer und verweigerte die E-Mail-Annahme. Die Probleme der stark zentralisierten Mail-Infrastruktur werden dadurch deutlich.
Stephan Dörner@ct_Magazin „Auch über Googles Pressestelle kamen wir nicht weiter. Der für Europa zuständige Manager versprach zwar, mit einem Team bei Google Cloud am Problem zu arbeiten, das dauerte aber am Ende fast einen Monat. Erst ab dem 17. Juli kamen Mails wieder an.“
Ingmar Rieger@ct_Magazin ging ja nochmal gut aus. Google hat auch schon öfter Mails von meinem Server einfach angenommen ohne Fehlermeldung in den Spam gelegt. Wie oft schauen Leute da rein? Selten bis garnicht. Da ist ein aktives Abweisen mit „klarer“ Fehlermeldung mir doch lieber!
scotty86 🇺🇦🕊️@ct_Magazin Seid froh, dass ihr so viel Einfluss habt. Wir hatten ähnliche Probleme - nicht nur mit Google. Von Google kam nie eine Reaktion. GMX teilte uns mit, dass wir unseren Server und Domain entsprechende ihrer Richtlinien einrichten sollen. Es war bereits alles entsprechend eingerichtet. Danach kam keine Reaktion mehr.
Schlussendlich mussten wir unsere Mails über Google Mail versenden, seither (fast) keine Probleme mehr - lediglich die Telekom blockt gelegentlich GMail-Server.
Schlussendlich mussten wir unsere Mails über Google Mail versenden, seither (fast) keine Probleme mehr - lediglich die Telekom blockt gelegentlich GMail-Server.
Reiner Jung 🇬🇱 🇺🇦 🇪🇺@scotty86 @ct_Magazin das ist vollkommen inakzeptabel. Da müsste das @bmdv halt mal per Regulierung eingreifen. Level Playing Field ist doch Voraussetzung für freien Markt.
almigrant@ct_Magazin Was kann man von einem IT-Unternehmen erwarten, dass Hunderte seiner Mitarbeiter vom Internet nimmt 🤔
Martin@ct_Magazin
Dabei ist google die größte spamschleuder. Nahezu jede spam mail, die bei meinem mail server aufschlägt kommt von googles mail servern…
Dabei ist google die größte spamschleuder. Nahezu jede spam mail, die bei meinem mail server aufschlägt kommt von googles mail servern…
Daniels@ct_Magazin das ist hier nur ein Schnellschuss von unterwegs von mir, aber da sind halt noch echte Anfängerfehler in der Mailsrv Konfiguration, findet ihr nicht?
Beko Pharm (deprecated)@hugh selbst wenn alles grün is fliegt man bei GAFAM regelmäßig auf die Liste.
Das ist alles so ein einziges Elend geworden und wird mit jeder Mailbox, die gernau wegen dieser Probleme dann auch zu GAFAM wechselt, schlimmer.
Okami@hugh @ct_Magazin Das die DMARC Policy noch auf none steht ist ja ok, so lange man das Gerümpel testet. SOA Expire von einer Woche scheint irgendwie ein Phänomen zu sein. RIPE empfiehlt 1k Stunden. Das der Secondary MX nicht passt ist ok, geht ja nicht anders wenn nur 1 Server, der soll idR. ja auch nicht senden. Könnte man mit nem Round Robin lösen. Alles nichts dramatisches. Bescheidene Hobbyserverbeteibermeinung. :D
@xOkami81 ,sehe ich jeweils anders in 2023 und Syntaxprobleme ziehen sich hierbei ja auch durch weitere Konfigurationen.
@hugh Ist ok, an der Stelle würde ich mir dann einen Exkurs der Redakteure mit den Hausadmins wünschen. Gäbe einen schönen Artikel. Und Google sollte das auch besser kommunizieren. Gerade bei Dingen, die man vielleicht auch so oder so auslegen könnte. Einfach keinerlei Info ist auch Mist.
Alexander Diemand 💚@hugh @ct_Magazin ich denke, reverse DNS sollte in dem Fall schon zur Maschine passen
astronavIst bei mir leider auch sehr oft der Fall, @ct_Magazin:
* fast nur reine Text-Mails (kein HTML)
* grundsätzlich gültig signiert (S/MIME oder PGP)
* typischerweise weniger als 5 Empfänger
* ausgehender Mailserver ist laut gültigem SPF-Record zulässig für meine Domain
* fast alle Empfänger standen bereits mit mir per Email in Kontakt.
Trotzdem beschließt Google, dass das wie Spam aussieht. Danke auch.