elon musk fick d1 marsprojekt

@janboehm
Lieber Jan,

Du glaubst doch nicht ernsthaft, dass es dabei wirklich um den Mars geht, oder?

@janboehm warum? Hast du etwas context? Raumfahrt ist und wird essentiell sein für die Welt damit die Menschheit ihre Probleme hier lösen kann. Musk ist da derzeit am weitesten mit. Leider auch weil wir es in der EU versäumt haben was eigenes ambitioniertes zu machen.

@Simsalabim
Raumfahrt is eine essenzielle Zukunftstechnologie. Nein die Raumfahrt ist nicht der Dreh und Angelpunkt mit denen wir alle unsere Probleme lösen können.
Ja spaceX macht coole Dinge. Aber genauso wie spaceX nicht nur aus elon besteht, kümmert sich elon nicht nur um spaceX. Der Mensch ist controvers und overhyped.

Eine Marsmission wäre cool, dafür fehlen aber noch ein paar Schlüsseltechnologien die spaceX nicht entwickeln wird.
Leben auf dem Mars ist eine Traumvorstellung.
@janboehm

@pungunner @janboehm den ist Zustand habe ich auch nicht gemeint. Alleine aber durch die fortschreitende Industrialisierung der Welt und dem Bevölkerungswachstum wird sich das aber ändern.
@Simsalabim @janboehm Der hat viel Glück gehabt, aber da hat er sich ja mit dem Starship wohl übernommen. Und er hat gezeigt, dass er verantwortungslos ist.
@astropit @janboehm das sehe ich anders. "Übernommen" würde bedeuten dass er bzw SpaceX gescheitert ist was es defakto nicht ist. Ship 20 und Booster 4 waren Testraketen die das Hauptziel erreicht haben: start und Flug. Zudem wurde maxq überschritten. Rein vom Flug war es somit erfolgreich. Ich denke aber das geht hier vom Thema ab oder?
@Simsalabim @janboehm Hauptziel erreicht weil Rakete ist ja irgendwie ein Stück geflogen? Aber ja, das geht hier am Thema vorbei.
Eher passt hier: Hauptziel ohne Rücksicht auf Verluste erreicht. Es sind sogar in einem sechs km entfernten Ort Betonteile der Startrampe herunter gekommen. Ich nenn das verantwortungslos!

@astropit @janboehm

Da hast du sicherlich Recht es wurde unterschätzt wie die Triebwerke auf den Spezialbeton wirken. Dieser ist übrigens einer der härtesten der Welt. Vor Ort regelt übrigens die Flugaufsicht (FAA) die Dinge die erlaubt werden und die nicht dass solche Schäden auftreten war sicherlich nicht bedacht. Eine aktuelle Auflage ist jedenfalls eine Nachbesserung. Diese findet aktuell statt.

@Simsalabim @janboehm Ich frage mich zwar, ob eine örtliche Flugaufsicht nicht vielleicht mit einer solchen Frage zur Beschaffenheit eines Raketenstartplatz in nie dagewesener Dimension etwas überfordert ist. Zumindest aber ist es merkwürdig, dass man auf die schalldruckdämpfenden Wasserwände, die sonst üblich sind, hier einfach verzichtet hat.
@astropit @janboehm das ist ein Punkt absolut. Ich glaube jeder Fachmann hätte bzw hat zu diesen Flamedivertern geraten. Es gab vorher einen sogenannten static fire test wo mit halber Kraft ca getestet wurde ob Rakete und Pad alles aushalten. scheinbar war das aus deren Perspektive riskant aber vertretbar.
@Simsalabim @janboehm Ist ein Zitat aus dem Lied "Zukunft Pink" von Peter Fox.
@nido @janboehm danke für die Aufklärung 
@Simsalabim @janboehm fyi das ist eine Zeile vom neuen Peter fox album
@triac8bit @janboehm okay hatte ich noch nicht gehört  danke dir für die Info
@Simsalabim @janboehm Exakt. Wer holt die EU wieder aus dem Dreck, wenn die kritische Infrastruktur brach liegt und Russland die Datenkabel kappt? Starlink! Allerdings gehört Tesla aufgeräumt! Bitte mal für systematische Prinzipiemverletzung zur Rechenschaft ziehen!
@Simsalabim
Also .... ich hab das studiert, aber nachhaltige Raumfahrt existiert nicht. Bis jetzt sind die Umweltfolgen überschaubar, aber das wird nicht besser, wenn wir noch mehr Zeig ins All schießen. Bis jetzt ging es größtenteils um Forschung, aber sobald es wirtschaftlich ausreichend Nutzen bringt, wird es um nichts anderes gehen als Elons, Richards und Jeffs Profite. Die korrelieren mit Ausbeutung und nicht mit Nachhaltigkeit
@janboehm
@Mr_Teatime @janboehm was Nachhaltigkeit betrifft bin ich bei dir leider ist sie alternativlos. Zum Beispiel um bestimmte Industrien auszulagern. Mir wäre natürlich eine staatliche Einrichtung lieber die das übernimmt anstatt eines verrückten Typen wie Musk aber damit das passiert muss zumindest in der EU mehr politischer Wille entstehen

@Simsalabim
Die Raumfahrt ist nötig, "um bestimmte Industrien auszulagern"?
Welche meinst Du damit?

Irhendwas ins All zu schießen, dort ezwas damit zu machen und es wieder heile auf den Boden zu bekommen wird immer extrem energie-intensiv bleiben. Außer Forschung, Navigation und Telekommunikation (minus Starlink) fällt mir da nicht viel ein.

Also Elon, Jeff & co, die würd ich schon gern auslagern. Das wär den Aufwand sicher wert :)
@janboehm

@Mr_Teatime @janboehm
Energieerzeugung, Rohstoffe schürfen, z.b. auf dem Mond ,Fertigung von Maschinen z.b. auch mit besseren Prozessen durch Vorteile die sich durch mikrogravitation ergeben. Das Problem ist ja hierbei dass der Initiale Aufwand extrem ist und es sich einfach erst sehr spät lohnt rein wirtschaftlich betrachtet das sind zudem auch die ersten Schritte.

Ja ein paar irre können da auch gerne hin (Musk, Trump, Putin) 

@Simsalabim
Rohstoffe vom Mond sind energetisch extrem teuer. Glaube nicht, dass es wirtschaftlicher wäre, das nötige Gerät zum Mond zu bringen und Zeug von dort zur Erde zu befördern als ein bißchen mehr drauf zu achten, dass wir hier weniger unnützen Krempel produzieren und wegwerfen. Elektronik wird noch immer mehrheitlich in arme Länder verschifft und dort verbrannt...
Und Raketentreibstoff vom Mond ist nur außerhalb des Erdorbits (energetisch) billiger als auf der Erde.
@janboehm

@Mr_Teatime @janboehm als Wissenschaftler solltest du nicht glauben sondern Fakten sammeln 😉

Fakten sind ja genug da: Bevölkerungswachstum, Konsum bzw Lebensstil
Negativ daran: Artensterben, Ressourcenmangel (bald vmt Wasser), Krieg und das auch im Existenz bedrohenden Sinne

@Simsalabim
Na, dann lliefer doch mal Fakten: Wieviel Treibstoff für ein Kilo Nutzlast zur LEO und zurück? Wieviel zum Mond? Welche Verarbeitungsprozesse profitieren davon so sehr, dass sich das lohnt, und sind unvermeidlich?

"wir brauchen mehrmehrmehr" ist kein gültiges Argument.

Außerdem: Das Bevölkerungswachstum flacht sich schon seit Jahrzehnten ab. Wenn wir nicht vorher ganz großen Mist anrichten, wird es sich vor 2100 einpendeln.
Fakt.

@janboehm

@Simsalabim
Und wo wir schonmal über Wissenschaft reden: Du postulierst die Existenz "gewisser Notwendigkeiten" und versuchst, den Beweis ihrer Nichtexistenz mir zu überlassen. In Fachkreisen nennt man sowas einen Russel'schen Teepott: Eine unmöglich zu falsifizierende Hypothese, die für wahr halten kann wer will.

Hier ist ne falsifizierbare Hypothese: Sobald die Raumfahrt privatisiert ist, geht es nur noch um das Geld derer die bezahlen, ohne Rücksicht aif den Rest der Welt.

@janboehm

@janboehm elon sei der 1 auf dem mars, also persönlich, rückflug we will see
@janboehm Soll er doch dorthin verschwinden.
@janboehm Nein man bro du verstehst seinen genialen plan einfach nicht bro du wirst schon sehen bro das ist voll die geniale sache alles bro am ende werdet ihr alle staunen bro weil ihr euch geirrt habt bro und dann seid ihr sie dummen bro

@Manisch @janboehm Hey, bro, kauf' MarsCoin, das offizielle* Zahlungsmittel am Mars**

* offiziell ist in diesem Fall in der Bedeutung "inoffiziell" zu verstehen
** mit "Mars" ist natürlich der halb gegessene Riegel in meiner Hand gemeint

@janboehm Ich mag ja Snickers persönlich lieber.
Aber auch ein Mars schupps ich nicht von der Tischkante.

@janboehm

Mars ain′t the kind of place to raise your kids.
In fact, it's cold as hell!
And there's no one there to raise them.

1/5 * on yelp. Would give 0 but 1 is lowest.

Newest Employee at Elon Musk's SpaceX Is A 14-Year-Old Boy Who Is About To Graduate College

Kairan Quazi is about to graduate from college and has already been offered a join at Elon Musk's company SpaceX..

Times Now
@janboehm ich nehm das haus am see 
@janboehm Leider geil vong 1 technik her.
@janboehm Macht er doch. Sonst wär er wohl kaum so scharf drauf...
@janboehm das wird der ohnehin nicht erleben. Wer gleich beim ersten Start seiner Riesenrakete auf die Wasserwände verzichtet, um danach festzustellen, dass er sowohl einige Triebwerke als auch die ganze Startbasis deshalb zerstört hatte und die Rakete sprengen musste, hat es auch nicht anders verdient.
Wer am falschen Ende spart, dem sollte man die Verantwortung für solche Projekte entziehen und ihn gleich selbst zum Mond schießen.
@janboehm es heißt 1d und nicht d1
@janboehm yeah.
Noch viel zu wenig über unseren planten (z. B. Oceane) wissen, aber fürs Ego von einzelnen zum Mars wollen…
@pixelmacher @janboehm In der Hoffnung, dass Musk, Beos und Branson dort bleiben, ...meinetwegen. Ach ja, Sollen Trump und Co. mitnehmen.
@energiepirat @janboehm one way tickets. Da würden mit noch einige einfallen 🤣
Crowdfunding?
@janboehm scheißkalt und arschweit weg
@janboehm Liebe für alle und für mich selbst. Power to the people… Alles wird supergeil BASTa…! Yeah yeah yeah …☀️🤗🥰
@janboehm er hat sich ja einen Plug in passender Größe in Texas hingestellt. 😁
@janboehm Jo, das ist vermulich der geeignete Ton, um den Knaller von diesem Blödsinn abzuhalten. Argumenten ist er ja nicht zugänglich....
😁