Kolumne: Es gibt vier Kategorien von Scheinargumenten, die echte Klimapolitik weiter verzögern sollen. Ein vielstimmiger Chor trägt sie derzeit mit verteilten Rollen vor: von »Bild« bis Sahra Wagenknecht. Woran das liegt? Ganz einfach: Fossiler Lobbyismus. https://www.spiegel.de/wissenschaft/mensch/klima-verzoegerungstaktik-was-springer-schaeffler-spahn-und-wagenknecht-gemeinsam-haben-a-3389f444-c450-49fb-8b15-323de27cfb1f
Klima-Verzögerungstaktik: Was Springer, Schäffler, Spahn und Wagenknecht gemeinsam haben

Es gibt vier Kategorien von Scheinargumenten, die echte Klimapolitik weiter verzögern sollen. Ein vielstimmiger Chor trägt sie derzeit mit verteilten Rollen vor: von »Bild« bis Sahra Wagenknecht. Woran liegt das?

DER SPIEGEL
Wenn wir noch katastrophalere Erwärmung verhindern wollen, müssen die Emissionen sehr schnell sinken. Technologien, die vielleicht in Jahrzehnten gangbar sein könnten, werden uns definitiv nicht retten.

Bei Union und FDP kann man augenscheinlich schmerzfrei zwei konträre Positionen problemlos gleichzeitig vertreten:

▶️ Wärmepumpen werden zu schnell billiger – schlecht für die deutsche Industrie!
▶️ Wärmepumpen sind zu teuer – schlecht für die Verbraucher!

@chrisstoecker es geht darum die Sorge vor dem Neuen und der Veränderungzu instrumentalisieren. Und Angst vor Statusverlust. Die Substanz der konservativen Parteien.
@chrisstoecker dabei ist die Synthese dieser beiden "Probleme" doch ein Kern klassischer ökonomischer Szenarien: Markt vergrößern und/oder Marktanteile gewinnen, also Stückzahlen massiv hochfahren.
Klare Regulierung wird/würde den Herstellern und Dienstleistern klare Perspektiven und Investitionssicherheit geben. Es widerspricht jeder Logik, dass die traditionell wirtschaftsfreundlichen Parteien genau das zu verhindern suchen. #energiewende #wärmewende #wärmepumpe #klimaschutz
@chrisstoecker, fast alle dieser Technologien sind sofort umsetzbar, das es nicht so gemacht wird hat fast ausschliesslich politische Gründe, keine technischen oder finanziellen. Aber bestimmte lobbies zahlen eben zu gut an die, die es in Gang setzen könnten.
@chrisstoecker Eine tolle und sehr wenig einschränkende Maßnahme wäre das Abschalten der Straßenbeleuchtung. Das tun über 500 Kommunen in D und knapp 12 000 in Frankreich. Das wäre gleichzeitig auch ein toller Beitrag zum Artenschutz. https://www.lichtverschmutzung-hessen.de/Nachtabschaltung. Und, natürlich noch Fleisch vom Teller.
Hessisches Netzwerk gegen Lichtverschmutzung - Nachtabschaltung

Vor der Umrüstung auf LED-Beleuchtung war die nächtliche Abschaltung von Straßenbeleuchtung in vielen deutschen Gemeinden üblich. Hierfür gibt es sogar ein Verkehrszeichen (394 "Laternenring") in der Straßenverkehrsordnung (Anlage 3 zu § 42 Abs. 2 StVO). Die folgende Karte zeigt Kommunen mit

@chrisstoecker sehr gut geschrieben

@UltrasNiklasLuhmann @chrisstoecker

Sehr gute Beschreibung, das + der Bericht in Frontal zu der Klimakrisenleugnung in der FDP lässt mich verzweifelnd in den Himmel blicken, #DontLookUp

@chrisstoecker Nein, bei #Wagenknecht dürfte es eine Mail aus Moskau gewesen sein 🧐
@chrisstoecker Immer die gleiche Nummer: "The business case of challenging scientific evidence that implicates a product in a social problem is straightforward. By delaying costly and intrusive science-based regulations, the creation of scientific disagreement buys time and saves money." Nur sparen unsere Lobbyisten mittlerweile sogar am Markt vorbei, das muss man erstmal schaffen.
@chrisstoecker Exzellent und treffend beschrieben !
@chrisstoecker
Lieber Herr Stöcker,
was hilft uns Ihre treffende Beschreibg,wenn sie nicht in folgerichtige Handlung mündet?
Wir belassn doch lieber alles so,wies ist und beruhign uns dabei mit individuellem "Wohlverhaltn".
Die Politik versucht,alle so zu bedienen,dass es nicht zu größeren Unruhen kommt,derweil tats. unsere Geschwindigkeit zu den Kipppunkten unvermindert hoch ist.
Die relevanten Kräfte der 4. und 5. Gewalt machn,was alle in unserm Sys. tun: wir folgn den Regeln des Kapitalismus.
@NuliusH @chrisstoecker Nach der Logik ihrer Frage dürften Probleme erst angesprochen werden, wenn dann auch folgerichtig gehandelt wird. Wie sollen denn sonst Missstände angesprochen werden?
@depressiveRobot @chrisstoecker Das war so nicht gemeint. Die Klimaprobleme werden seit den 70ern deutlich angesprochen. Ich wollte nur auf den Umstand hinweisen,
dass in China ein Sack Reis umfällt.
😅

@chrisstoecker

Schade das solche Artikel hinter einer Paywall stehen, während populistische Desinformationen zum letztem Idioten vordringen. ☹️

@chrisstoecker
Standing Ovation für diesen Artikel.
Danke, Danke, Danke.
Klar, horizontal über alle Erbhöfe hinweg gedacht, genau recherchiert, analysiert und sehr komprimiert.
Es geht, wie im Golfkrieg, nicht um links oder rechts, oben oder unten, N oder S, sondern ausschliesslich um fossile Energie.
Sie führen einen 2. Ölkrieg. Digital. Im Netz, im Parlament und in den Talkshows.
@chrisstoecker Wie immer sehr gute Darstellung, danke dafür.
Bei einem Thema bin ich aber nicht ganz ihrer Meinung: „Spahn, man könne doch mit der Fotovoltaikanlage auf dem Dach Wasserstoff im Keller herstellen und den dann verheizen. Absurd und unsinnig.“
Es gibt aber bereits Anbieter, die das verfolgen, zB https://www.homepowersolutions.de/ sauteuer, aber wohl im Einsatz.
Maximal unabhängig mit dem ersten Ganzjahres-Stromspeicher

Ihr HPS Ganzjahresspeicher mit unabhängiger Stromerzeugung. Sauberer Strom, für jeden Tag und jede Nacht, im Sommer und im Winter, ein Leben lang.

Home Power Solutions
@Delpiero Das ist ein Missverständnis. Diese Lösungen füllen immer Brennstoffzellen mit Wasserstoff. Damit kann man keine Gasheizung betreiben, sondern Strom speichern. Mit dem wiederum könnte man eine Wärmepumpe betreiben. Aber nicht die Gasheizung "retten", wie Spahn das immer wieder suggeriert.