Kolumne: Es gibt vier Kategorien von Scheinargumenten, die echte Klimapolitik weiter verzögern sollen. Ein vielstimmiger Chor trägt sie derzeit mit verteilten Rollen vor: von »Bild« bis Sahra Wagenknecht. Woran das liegt? Ganz einfach: Fossiler Lobbyismus. https://www.spiegel.de/wissenschaft/mensch/klima-verzoegerungstaktik-was-springer-schaeffler-spahn-und-wagenknecht-gemeinsam-haben-a-3389f444-c450-49fb-8b15-323de27cfb1f
Klima-Verzögerungstaktik: Was Springer, Schäffler, Spahn und Wagenknecht gemeinsam haben

Es gibt vier Kategorien von Scheinargumenten, die echte Klimapolitik weiter verzögern sollen. Ein vielstimmiger Chor trägt sie derzeit mit verteilten Rollen vor: von »Bild« bis Sahra Wagenknecht. Woran liegt das?

DER SPIEGEL
Wenn wir noch katastrophalere Erwärmung verhindern wollen, müssen die Emissionen sehr schnell sinken. Technologien, die vielleicht in Jahrzehnten gangbar sein könnten, werden uns definitiv nicht retten.

Bei Union und FDP kann man augenscheinlich schmerzfrei zwei konträre Positionen problemlos gleichzeitig vertreten:

▶️ Wärmepumpen werden zu schnell billiger – schlecht für die deutsche Industrie!
▶️ Wärmepumpen sind zu teuer – schlecht für die Verbraucher!

@chrisstoecker es geht darum die Sorge vor dem Neuen und der Veränderungzu instrumentalisieren. Und Angst vor Statusverlust. Die Substanz der konservativen Parteien.
@chrisstoecker dabei ist die Synthese dieser beiden "Probleme" doch ein Kern klassischer ökonomischer Szenarien: Markt vergrößern und/oder Marktanteile gewinnen, also Stückzahlen massiv hochfahren.
Klare Regulierung wird/würde den Herstellern und Dienstleistern klare Perspektiven und Investitionssicherheit geben. Es widerspricht jeder Logik, dass die traditionell wirtschaftsfreundlichen Parteien genau das zu verhindern suchen. #energiewende #wärmewende #wärmepumpe #klimaschutz
@chrisstoecker, fast alle dieser Technologien sind sofort umsetzbar, das es nicht so gemacht wird hat fast ausschliesslich politische Gründe, keine technischen oder finanziellen. Aber bestimmte lobbies zahlen eben zu gut an die, die es in Gang setzen könnten.
@chrisstoecker Eine tolle und sehr wenig einschränkende Maßnahme wäre das Abschalten der Straßenbeleuchtung. Das tun über 500 Kommunen in D und knapp 12 000 in Frankreich. Das wäre gleichzeitig auch ein toller Beitrag zum Artenschutz. https://www.lichtverschmutzung-hessen.de/Nachtabschaltung. Und, natürlich noch Fleisch vom Teller.
Hessisches Netzwerk gegen Lichtverschmutzung - Nachtabschaltung

Vor der Umrüstung auf LED-Beleuchtung war die nächtliche Abschaltung von Straßenbeleuchtung in vielen deutschen Gemeinden üblich. Hierfür gibt es sogar ein Verkehrszeichen (394 "Laternenring") in der Straßenverkehrsordnung (Anlage 3 zu § 42 Abs. 2 StVO). Die folgende Karte zeigt Kommunen mit