@GuidoKuehn vorallem weil keiner #Atomkraft würde wollen wenn nicht die Kosten #verstaatlicht und #Profite #privatisiert werden...
Außerdem ist auch Uran finit wie Kohle, Gas und Öl.
Dementsprechend ist es auch keine Lösung
@kkarhan @GuidoKuehn
Zumindest keine Langfristige, soweit richtig. Aber ich verfeuer lieber noch ein paar Jahre, bis 100% Erneuerbare erreicht ist, Uran statt Kohle und Gas.
Weniger CO² und weniger Todesfälle.
Kurzgesagt hat erst letztens ein paar Paper verständlich aufgebröselt das Atom von den Fossilen die wenigsten Todesfälle pro Energieeinheit hat.
Einfach mal auf sich wirken lassen:
https://www.youtube.com/watch?v=IMjbueZU98o
@bastetfurry
Nur wenn Atomkraftwerksbetreiber das Risiko ausreichend versichern.
Allerdings kann dann niemand mehr den Strom bezahlen.
Die vorhandenen AKW sind schon lange nicht mehr einer umfangreichen Revision unterzogen worden und müssten an den Stand der Technik angepasst werden. Das Geld kann man sinnvoller in erneuerbare Energien und Speicher investieren.
Und Neubautren zeichnen sich durch > 15 Jahre Bauzeit und explodierende Kosten aus.
@samuelmumm @bastetfurry @GuidoKuehn das ist ja der Punkt:
Alle Kostenpunkte der AKWs werden verstaatlicht qua AtomG!
- Beschaffung & Transport des Brennstoffs
- Sicherung des Transports
- Transport zur Wiederaufbereitung und Endlagerung
- Endlagerung von kontaminiertem Material aus dem Betrieb
- Abriss und Endlagerung kontaminierter Teile
All das geht zu 100% auf Kosten der Steuerzahler*innen.
@samuelmumm @bastetfurry @GuidoKuehn
Und das #BVerfG hat qua #Brennelementesteuer-Urteil bestätigt dass dies auch so bleibt!
D.h. niemensch würde AKWs bauen wenn diese Kosten, besonders Endlagerung für Milliarden von Jahren, nicht sozialisiert würden.
Nicht irgendwelcue Shitcoin-Miner sondern AKWs sind die legalen Gelddrucker in Privatbesitz!!!