chrissx.smd 🐘
Prof. Stefan RahmstorfSicher würden mehr Menschen die @fdp für eine wählbare Partei halten, wenn sie im Bund bei der dringenden Lösung der #Klimakrise nicht blockieren sondern konstruktiv mitarbeiten würde.
Cyb3rrunn3r 
⭐️@rahmstorf FDP ist doch aber die neue "Dagegen-"Partei
Speckdäne@rahmstorf Sie wäre dann aber nicht mehr die FDP.
anlomedad@rahmstorf
Och. Wer #FDP wählt ist jung! I know, right?...#Klima und jung und FDP? Tja.
Alte und Mittelalte wählen CDU und AfD. Die wollen auch nix von Klima wissen, würden also auch nicht FDP wählen.
Dann gibts nich die SPD. Partei von Pastoren und Plüschtiersammlern. Denen geht "Das Klimathema" auf die Nüsse, aber sie geben es nicht zu, darum wählen sie SPD.
Och. Wer #FDP wählt ist jung! I know, right?...#Klima und jung und FDP? Tja.
Alte und Mittelalte wählen CDU und AfD. Die wollen auch nix von Klima wissen, würden also auch nicht FDP wählen.
Dann gibts nich die SPD. Partei von Pastoren und Plüschtiersammlern. Denen geht "Das Klimathema" auf die Nüsse, aber sie geben es nicht zu, darum wählen sie SPD.
Gondoliere@anlomedad @rahmstorf und nachdem die Grünen bei RWE jetzt auch als Letztes die Hosen runterlassen mussten bleiben auch nicht mehr so wahnsinnig viele Optionen.
@gondo @rahmstorf
Hosenrunterlassen in Koalition als Juniorpartner – das ist ja nicht pur Grün.
Aber Grün, so wie sie geworden sind, als Senior in Koa wäre ebenfalls nicht biodiversitäts- und klimagerecht. Die wollen ja wachsen, das Klima vom Markt mit Preissignalen regeln lassen und möglichst inkrementell, so nach und nach... damit's keiner (von den Reichen) merkt. Darum haben sie Toni Hofreiter ins Abstellgleis geschickt. Jetzt sind die Leugner von Agora, Giegold und Habeck am Start: "Rette sich – wer es bezahlen kann!" Aber wenn's nur diese Position und Klimaliste gäbe, wär das wenigstens eine Debatte um Ideologie, also Marktkonformität versus Notwendigkeiten, und um Auslegung der Dringlichkeit, und um dt. Einflussnahme auf globale Politik. DAS wär ne Debatte, die sich sogar lohnen würde und wo viel Leugnung entlarvt und eliminiert werden kann.
Hosenrunterlassen in Koalition als Juniorpartner – das ist ja nicht pur Grün.
Aber Grün, so wie sie geworden sind, als Senior in Koa wäre ebenfalls nicht biodiversitäts- und klimagerecht. Die wollen ja wachsen, das Klima vom Markt mit Preissignalen regeln lassen und möglichst inkrementell, so nach und nach... damit's keiner (von den Reichen) merkt. Darum haben sie Toni Hofreiter ins Abstellgleis geschickt. Jetzt sind die Leugner von Agora, Giegold und Habeck am Start: "Rette sich – wer es bezahlen kann!" Aber wenn's nur diese Position und Klimaliste gäbe, wär das wenigstens eine Debatte um Ideologie, also Marktkonformität versus Notwendigkeiten, und um Auslegung der Dringlichkeit, und um dt. Einflussnahme auf globale Politik. DAS wär ne Debatte, die sich sogar lohnen würde und wo viel Leugnung entlarvt und eliminiert werden kann.
@anlomedad @rahmstorf aber den hier kennst, oder?
Verkehrspolitikerin Nyke Slawik (Die Grünen) - Jung & Naiv: Folge 623
@anlomedad @rahmstorf für mich insofern das klar daraus hervorgeht, das die Grünen ihre Ideologie im Zweifelsfall den Interessen der Wirtschaft unterordnen. Sozusagen die ‚Hosen runterlassen‘.
@gondo @rahmstorf
Ah merci. Ist das Nyke's eigene Meinung oder Ideologie, oder outet sie die Realos in dem Interview so?
Ah merci. Ist das Nyke's eigene Meinung oder Ideologie, oder outet sie die Realos in dem Interview so?
@anlomedad @rahmstorf ich schätze es war leider nicht ihre eigene Meinung, sondern eine oktroyierte der Fraktion.
@gondo @rahmstorf
Merci. Dann muss ich das nich angucken.
Es wär mir die Zeit wert, wenn sie die Position ihrer eigenen ggü stellen würde – gesetzt den Fall, ihre eigene käme dem Nötiggewordenen näher als wovon die Realo-Leugner tagträumen.
Danke trotzdem für den Link und für die nähere Info, was in den 2.5 Stunden vorkommt.
Merci. Dann muss ich das nich angucken.
Es wär mir die Zeit wert, wenn sie die Position ihrer eigenen ggü stellen würde – gesetzt den Fall, ihre eigene käme dem Nötiggewordenen näher als wovon die Realo-Leugner tagträumen.
Danke trotzdem für den Link und für die nähere Info, was in den 2.5 Stunden vorkommt.
@gondo @rahmstorf
Warte mal, ich hab 2 kurze Clips, wo Giegold und Habeck sich selbst outen.
Giegold vom Dezember 2021 (aus den Koa-Verhandlungen heraus): erst beschreibt er Manpower-Engpass und Rohstoff-Engpass und dass angesichts dieser Flaschenhällse eigentlich alles rationieirt werden müsse, um ein gesetztes CO2-Budget einhalten zu können. Und dann: "Aber dagegen wehre ich mich!" https://nitter.nl/anlomedad/status/1468822497478991877
Und Habeck im Mai 2023, als er auf dem Mittelstandsgipfel sagt, Preissignale seien wichtig und für den gesellschaftlichen Zusammenhalt besser, als wenn das BMWK nach Bedarf rationiert:
https://nitter.nl/anlomedad/status/1521384818059137025
Die haben doch beide einen an der Waffel. Oder nicht?
anlomedad 🐘 @[email protected] 🐘 (@anlomedad)
"Das würde die Steuerung der Wirtschaft an einer zentralen Stelle voraussetzen." Damit endet @sven_giegold's Analyse, dass ein Regierungsvertrag nur dann die Einhaltung des 1.5-Budgets vorausplanbar garantieren kann, wenn 'die Steuerung zentral' ist. Und 'dagegen wehrt' er sich⁉️
@anlomedad @rahmstorf korrekt. Wir sind verloren.
@gondo @rahmstorf
Ich denke jetzt öfter schon, dass es eigentlich mehr Leid verhindern würde, wenn wir alle nun ganz besonders viel Fleisch, Milch und Reis verzehren, und besonders viel Auto fahren, Kronleuchter brennen lassen und durch die Welt fliegen.
Weil wir dann den mMn schon vor 2040 unvermeidlichen Zivilisationskollaps vorziehen.
Und Kollaps bedeutet, dass fossiles CO2 sofort auf 0 ist. Vor 2040 = bei 1.6ºC.
Dann können ländlich lebende Global Souther, die noch wissen, wie man mit wenig klarkommt, überleben und irgendwie anders neu beginnen.
Global Norther und alle Städter sterben. Aber ja nur in dieser 1 Generation.
Danach passiert eben nur noch ein seehr langsamer Klimawandel, an den sich Biosphäre und Menschen anpassen können. Das heißt, das Leid dieser 1 Generation beim Kollaps ist mini verglichen mit dem Leid von allem künftig Lebenden in diesem Interglazial.
Was meinste?
@anlomedad @rahmstorf Darwinismus. Nichts anderes. Ich bin schon älter und nicht sicher ob ich 2040 noch erlebe. Da sich die Menschheit immer weiter von der Natur entfernt, sehe ich kaum eine Chance. Es ist auch weit&breit keinerlei Bereitschaft zu erkennen, Hauptsache es gibt flächendeckend WLAN und 500“ Flatscreens. Und das führt unweigerlich ins Desaster.
@gondo @rahmstorf
Hm. Genau. Hab gesehen, Du hast / betreust Wiederkäuer... das ist ja schon der richtige Weg 😁
Hab letztens auch mal wieder Joghurt geholt und Reis. Selbstermächtigung zur ethischen Klimasabotage.
Hm. Genau. Hab gesehen, Du hast / betreust Wiederkäuer... das ist ja schon der richtige Weg 😁
Hab letztens auch mal wieder Joghurt geholt und Reis. Selbstermächtigung zur ethischen Klimasabotage.
@anlomedad @rahmstorf ja, und ich könnte falls nötig auch ohne Hilfe in der Natur überleben. Vorausgesetzt diese wäre nicht verstrahlt o.ä.
Es sind aber nicht nur Wiederkäuer, sondern Rote-Liste Hinterwälder für die Landschaftspflege und Biotopbetreuung im Vertragsnaturschutz.
Sind sozusagen meine ‚Mitarbeiter‘ - die sollen nur fressen und sich freuen, sonst nichts. Okay, Bullen muss ich abgeben weil einer reicht und es ansonsten ziemlich unruhig werden würde.
Es sind aber nicht nur Wiederkäuer, sondern Rote-Liste Hinterwälder für die Landschaftspflege und Biotopbetreuung im Vertragsnaturschutz.
Sind sozusagen meine ‚Mitarbeiter‘ - die sollen nur fressen und sich freuen, sonst nichts. Okay, Bullen muss ich abgeben weil einer reicht und es ansonsten ziemlich unruhig werden würde.
@gondo
Echt, so Sachen wie Kleidung aus Leder machen oder aus Gras weben kannst Du? Ich kann sowas nicht. Müsste schon arg überlegen, woraus ich eine Nadel herstellen könnte. Als Faden ginge ja vll erst mal mein Haar.
Ach wo, bevor ich neue Kleidung machen oder flicken müsste, wär ich schon verhungert. Im Winter jagen? Ich? Haha.
Oder den Flüchtlingstreck in den Schwarzwald überleben... nee. Wenn's soweit ist, hab ich hoffentlich Tabletten oder sowas, damit ich gewaltfrei sterben kann. "Opting out of a raw deal", wie #Rust in #TrueDetective sagt.😁
Echt, so Sachen wie Kleidung aus Leder machen oder aus Gras weben kannst Du? Ich kann sowas nicht. Müsste schon arg überlegen, woraus ich eine Nadel herstellen könnte. Als Faden ginge ja vll erst mal mein Haar.
Ach wo, bevor ich neue Kleidung machen oder flicken müsste, wär ich schon verhungert. Im Winter jagen? Ich? Haha.
Oder den Flüchtlingstreck in den Schwarzwald überleben... nee. Wenn's soweit ist, hab ich hoffentlich Tabletten oder sowas, damit ich gewaltfrei sterben kann. "Opting out of a raw deal", wie #Rust in #TrueDetective sagt.😁
@anlomedad Vorbelastet. Mein alter Herr war Ausbilder am Fliegerhorst Nörvenich und in der Freizeit passionierter Survival-Freak und Angler. Bis auf den Hang zum Militär habe ich vieles von ihm übernommen. So kam das wohl denke ich. Bei meinen Kindern sehe ich mit Widerwillen wohin sich das alles entwickelt. Sie wollten nichts von dem übernehmen. Fische sind eklig, Survival ist karg und es gibt kein Netz🙄. Und überhaupt Papa, sowas braucht doch heute niemand mehr. Hoffentlich.
Stephan Schulz@rahmstorf Aber FREIHEIIIIIIT!
diaeter@rahmstorf Sie wäre aber dennoch eine Ein-Lösungen-Partei...
Peter Däubler@rahmstorf
Die #FDP ist leider eine Partei des #Populismus und nicht eine Partei der Wissenschaftlichkeit.
Die #FDP ist leider eine Partei des #Populismus und nicht eine Partei der Wissenschaftlichkeit.
Fabian Müller-Klug@rahmstorf Yep! Etwas weniger Antiklimakampf und es wäre eine wählbare Partei die in der Koalition eine ab und an wichtige, weil korrigierende Funktion haben könnte!
Petra A. Bauer@rahmstorf Die FDP hat uns mit #TXL so dermaßen verarscht. Ich hatte die damals ein einziges Mal nur wegen dieses Versprechens gewählt. Eher friert die Hölle zu, als dass ich meine Stimme jemals wieder an die verschwende. Vollkommen egal, was die in ihr Parteiprogramm schreiben.
Sebastian Damm@rahmstorf Wenn man sich die FDP in der Berliner Runde so anhörte, sieht sie das ganz anders. Sie wollen ja. Aber ein Koalitionspartner blockiert immer alles. (Zu Recht.)
Agitatra 🚲🐻🌿🇪🇺🇺🇦@rahmstorf Die FDP arbeitet nicht gegen das Klima, die FDP tritt für den ungebremsten Egoismus ein - den sie "Freiheit" nennt. Dass dabei der Planet über die Klinge springt ist keine böse Absicht, sondern "Kollateralschaden".
NPh@rahmstorf Oder wenn sie ein Bier plus #Wahlbratwurst zu jeder Stimme spendieren würde.
Dongidel@rahmstorf sehrwahrscheinlich würde die FDP sogar mehr stimmen kriegen wenn sie Volker Wissing einfach rauswerfen und einen neuen Vehrkehrsminister empfehlen würde.