Anton Brokow-Loga
Florian AignerIch kann es nicht mehr hören, das Gerede von den "jungen Startups", die man nur machen lassen muss, um Klimatechnologie zu entwickeln. Himmel, wir haben die Technologie! Sonne, Wind, Speicher! Wir müssen bauen! Was diese Industrien zurückhält, ist fehlende Kostenwahrheit bei CO2.
Thomas Mayer@florianaigner Sehe ich genauso: Wenn ich Artikel wie diesen lesen (https://www.br.de/nachrichten/bayern/wasserstoff-aus-guelle-start-up-aus-hof-plant-anlage,TLGMw2X), denke ich mir, dass niemand von den Entscheidern Ahnung von Energie und technischen Prozessen hat.
Max@florianaigner Technologie zu haben, bedeutet im Grunde genommen gar nichts. Vor allem hinsichtlich der "Speicher" (Akkus). Wir (die Menschheit) haben seit über einem halben Jahrhundert die Technologie, um zum Mond zu fliegen. Trotzdem haben bisher nur zwölf Menschen diesen Himmelskörper betreten. So ähnlich ist es mit dem "Speicher". Grundsätzlich ist die Technologie längst vorhanden. Aber es fehlt an der Skalierbarkeit in der Praxis. Das dürfte sich nicht so bald ändern. 🤔
Mizu@Toolianmax @florianaigner ja, die Speichertechnologie ist noch nicht am Ende der Fahnenstange angekommen. Da wird in den kommenden Jahren sicher noch einiges passieren. Andere, eigene Rohstoffe als Basis und vielleicht werden die Preise auch besser. Ist nur zu hoffen, da derzeit eine private PV-Anlage auf dem Dach mit Speicher eher Hobby ist aber nicht wirtschaftlich läuft. Auch bei Windrädern hält sich die Bauwut zurück, da dieses auch kaum wirtschaftlich umsetzbar ist.
Tilman@Toolianmax @florianaigner Der Ausbau von Speichern wäre durchaus möglich, wobei man zwischen kurzfristigen und langfristigen Speichern unterscheiden muss. Privathaushalte könnten mit bidirektionalen Wallboxen und E-Autos deutlich mehr Speicherkapazität haben, als normalerweise in einem Haus verbaut wird. Um überregional langfristig Energie zu speichern, könnte man mit überschüssiger Erneuerbarer Energie Gase wie Methan oder Wasserstoff synthetisieren. Es gibt durchaus schon Möglichkeiten.
Schreibmax@florianaigner Genau das. Man kann es nicht oft genug sagen.
Deutscher Bahnkunden-Verband@florianaigner Das ganze Geschwätz von den Technologien, die wir jetzt erfinden werden, damit die Probleme (die wir vor 40 Jahren hätten ernst nehmen müssen) irgendwann mal gelöst werden, ist im Grunde nur das Verkaufen von gewolltem Stillstand und Problemleugnung.
Toller Schachtelsatz, oder?
Kevin Karhan 
@florianaigner Eeyupp...
Ohne #Totsubventionierung hätte man nie #Braunkohle verstromt oder gar #AKW gebaut!
Thomas Rauscher@florianaigner
und die fehlende Kostenwahrheit bei fossilen Brennstoffen
und die fehlende Kostenwahrheit bei fossilen Brennstoffen
Sil Holt@florianaigner In der Tat. Und es gibt sogar sehr effektive #CO2 Speicher...Wälder. Mit Hilfe der regenerativen Wiederaufforstungsmethode #FMNR können #Wälder schnell wieder wachsen, sogar in manchen #Wüsten. https://www.worldvision.de/aktuell/2018/09/fmnr
Wolf@florianaigner die Jungen wissen Bescheid. Deswegen gründen sie nicht die Start-Ups, die sich Alte Weiße Männer feucht erträumen
Brauseherz@florianaigner Prima gesagt! Merke ich mir!
Rembrandt1405@florianaigner Sie können ja gerne #Startups errichten... aber bis dahin, wie Du schreibst, bauen was das Zeug hält mit Solar/Wind/Speicher/allg. #ErneuerbareEnergien.
Man wartet bei einem #Brand auch nicht, bis wir bessere Löschfahrzeuge haben...
Man wartet bei einem #Brand auch nicht, bis wir bessere Löschfahrzeuge haben...
snowflyer@florianaigner die Aussage halte ich für einen Wissenschaftspublizisten etwas befremdlich. Ich denke es sollte sogar mehr Investitionen in F&E in diesem Bereich geben. Risikobeteiligungen an Startups ist für mich auf jeden Fall sinnvoller als sich wo festkleben.
Z!GGY DROP#Linemann hat ein StartUp „Bermudadreieck der Energiewende“
Nur hat dessen Arbeit unseren Innovationsstandort auf Jahre zerstört - wir haben/hatten was wir brauchen schon, aber weil es der Konservativen Ideologie nicht passt, wurden 150.000 Jobs zerstört, sind Firmen abgewandert & kam Ausbau #EE zum Erliegen.
@CDU zerstört vorsätzlich Lebensgrundlagen, Leben & Lebensbedingungen künftiger Generationen.
#Klimaschutz Verweigerung
#Klimakatastrophen Beschleunigung
Z̈oé@florianaigner Stromerzeugung nahezu CO2-frei machen, wirtschaftlich, ist seit 50 Jahren möglich. Frankreich ist der Beweis.
Alles andere ist mimimi, und zeigt dass Klimaschutz eigentlich scheiß egal ist.
Dokape@florianaigner schaue ich über die Dächer der Stadt, sehe ich so viel Potential für PV Flächen. Im Keller einen 50-100kwh Akku wie im Elektroauto und die Energieversorgung wäre stark entlastet.
In 2-3 Tagen pro Haus installiert.
Man müsste nur anfangen.
In 2-3 Tagen pro Haus installiert.
Man müsste nur anfangen.
Jörg Mangold@Dokape @florianaigner ich hab' hier zu Hause allein in den E-Autos 120kWh Energie gespeichert, wenn die geladen sind. Und selbst wenn ich noch 100km Reichweite übrig lasse, könnte ich unsere Familie eine Woche damit komplett versorgen oder die Energie netzdienlich einspeisen. Technologisch möglich, in anderen Ländern schon am Start - bei uns tut man sich damit aber noch sehr schwer.
@florianaigner @JoergMangold ja, diese moderne Technik ist Teufelszeug. Elektrik, verstehen doch eh nur Nerds. So ein Feuer im Keller ist seit Jahrtausenden erprobt… /Sarkasmus
Knut@florianaigner brauche hier also nicht meine geniale Idee veröffentlichen, dass das Synchron-Hüpfen der Menschen, die sich auf der sonnenzugewandten Seite der Erde befinden, den Abstand zur Sonne vergrößern und zu einer Abkühlung der Erde führen würde...
Sagittarius 1805So kann man die #Energiewende prima hinauszögern und tut so als wollte man es doch.
Ich bin schier am Verzweifeln ob dem Gerede und tatenlosem Gequatsche.
Wie beim Warten auf die Kernfusion 🤦🏼♀️
Alles nur Verzögerungstaktik.
Tragischlena@florianaigner Und ohne drastische Reduktion des Energieverbrauchs wird es halt auch nicht gehen ...
Enno Park@florianaigner Natürlich ist das eine Nebelkerze: Wenn man sagt, dass Startups etwas in Zukunft mal tun werden, muss man es nicht hier und heute selber tun. Diese ganze Argumentation ist so bitter vor dem Hintergrund, was in den letzten 20 Jahren an Startups energiepolitisch abgewürgt wurde - auch und gerade unter der Beteilung von FDP und SPD.
Massimiliano Siddi
Aljoscha Rittner (beandev)Für mich sind Menschen (insbesondere die FDP Anhänger*innen), die sowas propagieren, im Prinzip ultrakonservativ. Sie verweisen ständig auf das utopisch Zukünftige, nur um das Aktuelle nicht ändern zu müssen. Zugleich versuchen sie mit diesem Narrativ sich selbst als zukunftsorentiert und wissenschaftlich darzustellen. Dabei sind es nur Träumer mit Angst vor Veränderungen.
Marek Worreschk@florianaigner @parents4future Kannst Du das mit der Kostenwahrheit einmal genauer erklären? Was meinst Du damit?
Sepp@florianaigner ach Quatsch! gegen die heutigen Probleme helfen nur heute noch nicht verfügbare Lösungen. Flugtaxis und so…
Josef Zens@florianaigner Vor allem, wenn es im Zusammenhang mit Kernfusion fällt. Das ist „snake oil“: wir warten auf Start-ups, bashen vorhandene angeblich träge staatliche Forschung und machen mit Ressourcenverbrauch und fossilen Energieträgern weiter.
Christian Schwägerl@florianaigner @mpoessel Strategische Chronophagie
e_mobil2014@florianaigner Nur, wer traut sich so eine Fabrik aufzumachen? Da braucht man schon ein paar Millionen. Das wäre m.E. der Ansatzpunkt. Kapital für Wagemut. Sollte ein No brainer sein, aber in den Fossilköpfen halt noch nicht.
Thomas D.@florianaigner
Ja, das ist doch eine gute Idee, geben wir den bestehenden Technologien und den Startups doch eine gute Chance durch einen realistischen CO2 Preis. 100€ wäre da ein guter Einstieg, oder?
Ja, das ist doch eine gute Idee, geben wir den bestehenden Technologien und den Startups doch eine gute Chance durch einen realistischen CO2 Preis. 100€ wäre da ein guter Einstieg, oder?