@frage Die #TwitterUI ist für mich intuitiver. Allein beim #Login die Frage nach dem #Server, wird sehr viele User abschrecken! Da stelle ich mir vor, dass man das evtl. wie bei #Wikipedia über eine #Foundation & #Sponsoring regelt, dass #Newbies sich einfach schlicht einen #Account über #Mastodon.social (oder so) ganz klassisch allein mit #Mail und #Password eröffnen können und im Hintergrund wird automatisch ein #Server der "Foundation" ausgewählt. #Sterne anstatt #Daumen verwirren auch!

@greendreamz @frage für die #UI gibt es mit #Mastoot und #Metatext Alternativen.
Dass sich die Menschen etwas mehr mit dem beschäftigen müssen, was sie in SM tun, wäre mMn ein #Fortschritt. Auch wenn Markteintrittshürden möglichst niedrig sein sollen, so ist der „Markt“ selbst vllt das Problem.

@elfischos @frage Natürlich sollte Mensch sich mit dem beschäftigen was Mensch nutzt. Aber was macht Apple, Google, Twitter & Facebook richtig? Sie haben intuitive UIs die auch meine Oma nutzen kann. Da bringt der Appell an die Omi wenig. Da muss man m.E. auf die Omi etwas zugehen. Mastoot & Metatext sind mir bish. nicht bekannt. Das sind sicher schöne Optionen - aber für 95% der Durschnittsuser schlicht kognitiv überfordernd in einer bereits extrem fragmentierten digitalen Welt! Keep it simple!

@frage @greendreamz die beiden Alternativen sind quasi #Twitter Klone. Das überfordert ws die Twitternutzer nicht.
Die Frage bei der Oma ist, ob sie das denn überhaupt nutzen muss. Wir tun so, als ob es notwendig wäre dass alle SM nutzen.
Ich weiß was du meinst, aber ich stelle dir den Hintergrund in Frage, dass #Software /UI für jedermann sein muss.