Ik heb vandaag voor het eerst een voetganger aangereden (met de fiets). Gelukkig zonder erg. Kijk lieve mensen, ik kan zoveel lichten en fluo op m'n fiets en mezelf bevestigen als ik wil, en traag en defensief fietsen en naar alles kijken, maar als je in het pikdonker, zonder te kijken, je blik op je smartphone en niets anders, abrupt van tussen twee auto's opduikt en het fietspad oploopt, dan heb ik je écht niet kunnen ontwijken.
@BiekePurnelle zelfs mijn ma had deze week bijna hetzelfde voor toen ze met mijn kinderen van school naar huis fietste op het fietspad en iemand gewoon zonder te kijken het fietspad overstak...
@BiekePurnelle gelukkig hadden de kinderen goede reflexen om die persoon te ontwijken, al sloegen ze daarna wel de remmen dicht en zaten ze alsnog tegen elkaar 🙈
@peterdedecker Oei, hopelijk zonder kwetsuren?
@BiekePurnelle ja hoor, niemand enige schade. Wel ferm geschrokken, en de persoon in kwestie zich helemaal van geen kwaad bewust. 🙄
@BiekePurnelle ik haat de spits in de winter om die reden.
@LVTornha Het was niet eens in de spits. Daar gebeurt het uiteraard ook elke dag bijna. Ik heb al overwogen om een sirene op mijn stuur te monteren. Ik heb goddank echt heel goede reflexen. Maar ik reed om halfacht door een verlaten straat om mijn groentenpakket.
@LVTornha Maar blijft toch in godsnaam eens allemaal van die fucking smartphone als je je op de openbare weg begeeft.
@BiekePurnelle auto’s zouden als kooien van Faraday moeten werken.
@LVTornha Ik was met de fiets, he.
@BiekePurnelle ah ok 😅 wel, ook voetgangers eigenlijk. Hoeveel keer ik mensen zie oversteken met blik op gsm zonder opkijken …
@LVTornha @BiekePurnelle (ik las koeien, NM)
@JPol @BiekePurnelle niet helemaal zeker dat hij koeien had.
@BiekePurnelle
Zo schrikken is dat... ook als autobestuurder. Mensen... zelfs aan minder dan 50, als je helemaal in het donker gekleed loopt... wij zien jullie niet op tijd!
Fluo 🙏
@elkepattyn @BiekePurnelle Fluo is een drogreden. Als ieder op zijn stukje weg blijft is er geen probleem. Op plekken waar er legale oversteekplaatsen zijn, moet je voorbereid zijn om te stoppen. Ik ga er ook vanuit dat die oversteekplaatsen verlicht zijn. En voertuigen (incl fietsers) moet vanzelfsprekend hun lichten aan hebben.
@jonassalen @elkepattyn "zijn stukje weg"? Half Vlaanderen heeft niet eens een fietspad, hoor. En ik wandel hier elke avond door drie straten waar zelfs geen voetpad is. De weg wordt vaak gedeeld door diverse weggebruikers dus. In elk geval: blijf van je smartphone in het verkeer, in vredesnaam. En let op.
@BiekePurnelle @elkepattyn Klopt. En dat is een infrastructuur-probleem dat moet aangepakt worden.
Verder ben ik het helemaal eens met je analyse over opletten en smartphonegebruik: begeef je je in het verkeer: geen smartphone. Ook niet als voetganger. Maar dat 'fluo' argument, daar ben ik allergisch tegen, want het legt impliciet de verantwoordelijkheid van het beleid op het slachtoffer.
Ja, het helpt en dat is goed, maar het is geen structurele oplossing.
@jonassalen @BiekePurnelle
Geen voetpad, geen fietspad, geen verlichting. Oversteekplaatsen?
We zijn niet in de stad hier. Voetgangers hebben geen lichten.
U gaat uit van een verkeerde veronderstelling.
Fluo. Voor uw eigen veiligheid.

@elkepattyn @BiekePurnelle Ik ben grote van de oorzaak van het probleem aanpakken, niet enkel de gevolgen. Je weet wel: voorkomen is beter dan genezen.

In dit geval is dat dus: zorgen voor betere verlichting en infrastructuur, zodat voetgangers niet willekeurig op straat moeten oversteken.

In tussentijd kan de oplossing zijn om iedere zwakke weggebruikers te kleden als een kerstboom, maar spijtig genoeg zorgt dat er net voor dat het beleid geen verdere inspanning doet.

@jonassalen @elkepattyn @BiekePurnelle Ik ben van beroep facteur en ik kan je vertellen dat als je om half zes 's ochtends een (donker) 1-richtingsstraatje inrijdt om een krant te bussen om daarna achteruit te rijden (een andere manier is er niet) en ineens een donkere gedaante vanuit het niks opduikt in je achteruitkijkspiegel, je hart enkele slagen overslaat...

@Pentaxke @elkepattyn @BiekePurnelle Dat is inderdaad niet veilig. Maar het blijft een structureel infrastructuurprobleem dat moet opgelost worden. Waarom is het daar donker? Waarom moet jij achteruit rijden? Waarom zijn er daar geen verlichte oversteekplaatsen?

Dat zijn de vragen die opgelost moeten worden. En dan is fluo een drogreden om niet verder te moeten kijken naar echte structurele oplossingen.

@jonassalen @Pentaxke @elkepattyn Wat niet wegneemt dat iedereen van z'n smartphone moet blijven in het verkeer.
@jonassalen tussen twee auto's uitkomen is geen oversteekplaats.
@coisbackeljau Dat klopt. Vandaar de eerste zin van mijn toot. De infrastructuur zou zo moeten zijn dat er legale verlichte oversteekplaatsen beschikbaar zijn. Dan is er geen onveiligheidsprobleem.
@BiekePurnelle goed punt. Het is een pest in het verkeer. Auto’s (en de hele mikmak van klein tot vrachtwagen), fietsers en voetgangers die constant op hun smartphone staren in het verkeer. En let op, ik ben ook te vaak schuldig.
Heb me al vaak afgevraagd of er een technische oplossing uit te werken is…
@Bert_VdA @BiekePurnelle Dat noemen ze de uitknop van de gsm 😁
@BiekePurnelle maar jij bent dan wel die gevaarlijke fietser die niet uit haar doppen kijkt he. Allé, dat is wat er van gemaakt wordt vermoedelijk.
@BiekePurnelle maar als die elektrische fietsen ineens voorbij komen geflitst is het ook even schrikken, ik zie helemaal niets dus even de bel weten te vinden zou ook wel eens fijn zijn.
@BiekePurnelle @Hans3920 Ik doe bijna alles met de fiets. En gebruik mijn bel als korte waarschuwing. Maar hoe vaak ik daar door andere fietsers (vaak met oortjes of koptelefoon, zich bijna niet bewust van het verkeer) of voetgangers (al dan niet op smartphone) lelijke woorden voor naar mijn hoofd krijg gesmeten…Terwijl het duidelijk is dat ze me, reglementair rijdend en licht gevend als een overspannen kerstslinger, duidelijk niet opgemerkt hadden.

@Hans3920 @BiekePurnelle het probleem is dat mijn bel een heel luide toeter is op de speedpedelec en soms mensen meer doe schrikken dan gewoon voorbij te steken.

Ik gebruik hem redelijk veel, zonder proberen te obnoxious te zijn er mee.

@Hans3920 @BiekePurnelle En vooral als andere weggebruikers gevaar opleveren voor mij of anderen. En dit is dan dikwijls, hoe erg het ook is, op autobestuurders die denken dat hun machine de koning op de baan is.

@BiekePurnelle ook al voor gehad, maar ‘t was iemand met een map papieren die van tussen 2 camionetten kwam. Resultaat: overal ronddwarrelende papieren. 🤪

Oh, en ook al eens een bijna-aanrijding waar ik heel snel af kwam gefietst en dan met piepende remmen net op tijd ben kunnen stoppen… in de armen van de voetganger 🫂

Ik kom precies alleen maar cartooneske dingen tegen 🤔

@BiekePurnelle
Zelf heb ik nog nooit iemand aangereden maar de 2 keer dat ik met de fiets in het ziekenhuis beland ben was door een onverwacht manoeuvre van een voetganger.
@BiekePurnelle Dat is schrikken voor je!
wat irri dat geloer op de foon terwijl men voortbeweegt. Onbegrijpelijk. Ik zie ook vaak fietsers op hun telefoon. Je merkt het al als je achter ze fietst doordat ze suf en onoplettend zijn. De eerste keer denk je : wat is er mis met die persoon? Totdat je een paar keer zo iemand hebt ingehaald. Nu herken ik ze van achteren.
@BiekePurnelle smartphone en verkeer gaan niet samen... ik kan er me behoorlijk aan ergeren.
@Pentaxke @BiekePurnelle Donderdag de GSM uit iemand zijn handen gelopen. Hij stond voor de deuren van de metro terwijl er dus nog mensen moesten uitstappen en was met gsm bezig zodat hij niet merkte dat hij serieus in de weg stond. Het was niet opzettelijk dus ik begon me direct te excuseren. En dan zag ik dat die een zonnebril op had en ben ik gewoon doorgelopen.