没有转评功能:
长毛象没有转评功能常常让新用户感觉很奇怪,但这并不是Mastodon作者懒没有做,而是有意设计的。[1]
长毛象没有转评功能是为了防止关注者多的用户对关注者少的用户的欺凌。
在长毛象,用户A与用户B的以回复形式进行的交谈对话,只有你同时关注了对话双方(用户A与用户B),她们的对话才会出现在你的主页时间轴上。如果你只关注了其中一人,那么她们之间的交谈将不会出现在你的时间轴中。
这样的设计,有效防止了无关人员插入进交谈对话之中,确保不会出现这样的场景: 关注者人数较多的用户回复了某人一句不太好的话,然后她那数量庞大的关注者便在自己的时间轴中看到这个对话,然后一拥而上,将对话的另一方骂地狗血淋头。 而转评则会打破这种对话双方的平等,造成关注者较多的用户对另一方用户的示众,进而引发网络欺凌。
所以长毛象不添加转评功能。虽然,这样并不能阻止,你通过截图、发链接等方式对他人的示众。 但操作复杂性的增加,会相应减少这样行为的发生。

搜索功能极弱:
长毛象另一个让新用户感到不适的地方是搜索功能太弱,在搜索栏中什么都搜不出来。这也是Mastodon有意设计的。
在长毛象,即使你所在的实例开启全文搜索功能,你也只能在自己发出的嘟文以及自己互动过的(转发、打星、收藏)嘟文中使用相关关键词查找。
这样的设计同样也是为了防止欺凌与骚扰。
不知你是否在使用新浪微博的过程中经历过这样的事情,在自己没几个人关注的帐号里自言自语评论了一下某明星或大V,然后莫名其妙的就有一些人跑到你的自言自语下面评论甚至辱骂。这些人过来的呢?其中一个重要的途径就是搜索。搜索一些关键词,然后顺着搜索结果挨个评论轰炸。
长毛象将搜索功能限制为只能在自己发出的嘟文以及自己互动过的嘟文中进行搜索,彻底杜绝了通过搜索某些关键词,不请自来的对用户进行骚扰或欺凌的可能。

纯时间排序时间轴/没有热点(热点功能极弱):
在我看来,纯时间排序时间轴不能被称之为奇怪的设计。但使用过太多智能排序时间轴的产品的用户,可能会对这样的纯时间排序时间轴感到一些奇怪。
推特这些使用智能算法排序时间轴,有一个通用的借口便是:为了用户体验,为了让用户不错过热点信息。
但仔细想一想便会发现这个理由站不住脚,如果真的是大家都讨论的话题,那用户自然会通过她关注的用户在时间线上看到,越热的话题自然越多人看到,单独搞出一个“热度”功能又有什么必要?同样道理,同样的道理,好友转发次数越到,在时间线上看到的机率越大,对于用户来说智能时间轴又有什么必要?
热点与智能时间轴只不过是为了让用户看到某些内容有一个合理的借口,为广告与信息操纵打开方便之门。
而且错过一些信息,信息的自然衰减本来就是信息传播的正常环节。没有热点,纯时间排序的时间轴,为每个用户提供近乎平等的展示机会。
如果你不想错过某些信息,想要特别关注某人,请善用列表(List)功能[2]。

[1] https://blog.joinmastodon.org/2018/07/cage-the-mastodon/
[2] https://bgme.me/@bgme/104589359118881012

#长毛象中文使用指南 #搜索 #转评

Cage the Mastodon

A year ago I wrote about Mastodon’s improvements over Twitter’s lacking protections against abuse and harassment. Development in that area has not been standing still, and it’s about time we do another comparison.

Official Mastodon Blog
@bgme 写得太好了值得所有人都读一读。
@bgme 搜索弱这个真的挺好的,不用担心别人顺着关键词摸过来。
@bgme 转给首页的姐妹康康!
@bgme 听上去,真是个适合自闭者的平台
@bgme A=C=B,C可以看见A和B的对话,A=C≠B,则C看不到A和B的对话。我理解这样的初衷是保持A与B对C的影响力平等——在传统的社交平台,若A=C≠B时,C依然能看到A→B的发言,但C看不到A←B的发言,结果就是C目睹或参与了A发起的对B的cyber violence——这种基于影响力平等的设计在公共圈信息传播领域是相当先进的。
@bgme 现在的智能化设计基本都是反人类探索性的
@bgme 我很喜欢这样的设计www
@bgme 原来只有在回复者和被回复者都被关注的情况下,才会让回复显示在主页上啊,我之前一直不知道,还担心回复过多会影响别人的主页体验呢😂
@bgme 原来长毛象没有转评功能,欠缺搜索功能以及纯按时间排列po文,是为了维护一种去中心化的状态啊,我一开始觉得不方便,但是看了这个解释就非常理解并且支持了,跟设“主页”,“本站”,“跨站”三个页面是同样的道理,让阅读量不会被大号全部吸过去,给小虾米相对公平的曝光机会,马太效应在微博已经无药可救,在豆瓣也是非常严重了,长毛象要坚持住啊!
如果有象友觉得必须要使用转评的结构,可以考虑用这种方式曲线实现:
https://mastodon.social/@hiromst/105915569253498197
@hiromst 那不就是misskey的做法吗……

当然我会选择 先回复,然后自己转发自己的回复 
@bgme 弱搜索太好了 我爱弱搜索 鸡犬之声相闻 老死不相往来
@bgme 可是我连自己的内容都检索不到,有时候想找以前写的某篇东西时只能靠手动回翻。。。。是我所在的实例没有开启这个功能吗?
@bgme 说真的很多app上非时间顺序排序才是最让我感到奇怪和混乱的。时间顺序排序在我看来本是理所当然。
@bgme 我倒不觉得长毛象这些所谓有意设计的功能有多特别,确实是很不方便,也不好用。只是众多平台的一个补充,所以就用了。
@bgme 时间轴显示条件 搜索功能减弱 都是为了保护人微言轻的“弱者” 这个设计思路很好

@bgme 沒有回覆和點讚數 沒有轉評和自動翻譯(但是使用者卻是多語言的)

這樣的產品真的完整嗎。。。。

@bgme 想知道为什么对有的人进行回复转贴等操作要确认用户名
@bgme 搜用户名可以出来其它实例的用户
@bgme @evansua 请看 
@ilovemypotato @bgme 为什么没有内容?请看后面只有一个表情包!(啊啊啊啊我是互联网老人!!
@ilovemypotato @bgme 我好感动,还有followbot,这是官方水军还是uc
@evansua @bgme  为什莫它这么快就关注你了
@evansua 我都来了一个月它才fo我 
@ilovemypotato ohhh其实也可以转发的??
@ilovemypotato @bgme ohhhhhh i get it,点进你提到的这个用户去看!
@ilovemypotato @bgme 好!!!!我爱纯正时间轴!!!!!

@bgme

【正义打桩:回放对几个实例管理员说的话】

@bgme @strawberry @admin

你们几个也是无聊,你们要在虚拟网络享受当一把酷吏的快感,那么你们就钻头觅缝去抓去封吧!

长毛象本是自由的空间,自由就是会承担混乱的代价。但是,真正的自由不怕混乱,混乱终究是小的,自由终究是大的:君子之德,风也,草上之风必偃。你们竟然不懂的么?

你们如此这般,屠龙者迟早以及终究变成恶龙,呵呵!

无耻贱畜昼寝堂败德乱行,恶心至极——糟口烂牙的诬蔑,你们避事不管,义坚辞严的批判,你们多事要管——你们找到的这些账号,无足轻重,不过是我的九牛一毛,事实上,我自己都忘记我到底注册过多少个备用了!

之前我的游击账号,全部以“随遇而安”的字母命名,就是取行不更名坐不改姓的意思,结果被你们小聪明顺藤摸瓜找到了一些。你们难道很得意?可笑!我现在取名全用杜诗七言句的字母,随翻随取,看你们如何办!你们有种的就编弄个程序筛查,但等你们编出来,我立马换成杜诗五言句,杜诗不行,我就换成苏诗,苏诗不行,我就换成陶诗……总之,长毛象宇宙是很大的,总有拒绝罗网与搜查之地,总有接纳自由与正义之地——罗网与搜查终衰,自由与正义同在!

你们自以为精准封禁,帮着小人压制正人,不维护半点自由,不赚得一个正义,浪费的是你们自己的时间,你们且好好浪费!

——————————

【正义打桩:回放总结无耻贱人昼寝堂的败德乱行之种种】@zhouqintangzhuren

无耻贱人昼寝堂本是同性恋,不但从前追男生时失态已甚丑陋不堪,又找女朋友当幌子给别人造成各种精神折磨,还在网络上真丫鬟恶心暗恋假公子————他不仅丧心病狂非把我这个不是同性恋的、认识了七八年的同校“朋友”当作假想敌,更搞些“支那文宗昼寝堂”暗中对仗“蒙元逸民游牧斋”的鬼东西,让游牧斋也大倒胃口,最后事情败露,几次改名。

昼寝堂屡屡悖逆正道,阴险诬蔑,左右倒贴,恶心至极,刷新下限,毫无脸皮人品!

同性恋没有一点错,但昼寝堂个人大错特错!这厮不仅败德乱行,给这个概念抹黑,更为丑陋的是,这厮非但无半点自知之明,还口口声声“骚零娘受价贱如土”三六九等不绝于烂嘴,令我们圈外支持多元主义的人都目瞪口呆!

其种种污糟无耻行径,全部记录在案,永供欲察是非者鉴,永不能逃脱天地正义之谛视与审判!

详情转账号:@Suianshi

详情转网页链接:https://liker.social/web/@admin@donotban.com/107998591938937539

——————————

【正义打桩:回放打击无耻贱人昼寝堂的宣示】@zhouqintangzhuren

上海辖区擦边户无耻卑湿贱畜昼寝堂:

————我是每每念旧谊,留面子,如果不是昼寝堂这厮贱人屡次悖逆正道,左右倒贴,恶心至极,刷新下限,毫无脸皮人品,又岂招致今日之打击!如此这般先负道义,先将一切交情做绝,先把一切馀地逼死,便怪不得别人!

我至今说的所有话,除去道德批判,没有一句不是用事实在印证,没有一句不是用证据在支撑,始终义坚辞严,清刚正大。反观昼寝堂这个鄙劣宵小,被人打到七寸,气急败坏,抱头鼠窜,阴险诬蔑,恶毒毁谤,等到事实证据摆开,尽数化为齑粉!众人虽不语是非,乃观之如裸虫,噫,禽兽之变诈几何哉,止增笑耳!

——————————

—————————

@Suianshi
@admin
@Anacharsis
@WYLZ
@ukiyo
@Zuzi
@zx31415
@Chocrates
@darasutes
@Camus
@Suianroom
@yu
@eric
@eversint
@fcbxx
@Holborne
@beebeing
@HuangTang
@humean
@Kaitlyn
@littlejohnny
@majianchaoqqq
@maopao
@Men_kazak
@nishiyama
@Palpatine
@Papnas
@raka
@snegveter
@tuiniyiba
@Vacuity
@simonknowsnothing
@vacuum_smearer
@bgme
@strawberry
@admin
@ziwendong
@alic
@echo_lkp
@evil
@linanxin1983
@cocci
@superdaenis
@yeyewuls
@akira_kitamura
@xingwu
@wuyefeixing
@huaikong
@schreiben @thucydides
@Aristoclespanda
@CoMatrix
@jules22
@HenryGok
@tkmr21
@normanzxy
@elliot
@Haruko
@Jingxuanzhai
@zhouqintangzhuren

@bgme

【阳历九月九日纯阳之日正义大打桩之九:回放 表里如一无耻贱畜昼寝堂的恶心真面目】
@zhouqintangzhuren

无耻贱畜昼寝堂说什么:

“中国人是童稚的脸上挂着世故的法令纹......没心没肺地大笑着”

虽然是鬼扯,但却是他自己照着镜子才能写出的形容————无耻!

特别强调:无耻贱畜昼寝堂本人的恶心真面目产生的一切精神污染由该贱畜负责到底!

——————————

【附带正义打桩:无耻贱畜昼寝堂劣迹斑斑简述】

昼寝堂,你是同性恋却不但从前追男生时失态已甚丑陋不堪,又找女朋友当幌子给别人造成各种精神折磨,还在网络上真丫鬟卑湿暗恋假公子游牧斋,左右倒贴,阴险丧心,是同性恋却率先歧视侮辱嘲笑自己的群体,满口“骚零娘受价贱如土”不绝于烂嘴,令我们这些圈外支持多元主义的人都目瞪口呆,大为震撼!同性恋没有一点错,但是你这个贱畜大错特错!

昼寝堂种种污糟行径,全部记录在案,永供欲察是非者鉴,永不能逃脱天地正义之谛视与审判!

详情转账号:
@Suianshi

详情转网页链接:
https://liker.social/web/@admin@donotban.com/107998591938937539

@bgme

如今看來,長毛象的這種功能設計似乎事與願違。簡中用戶依然把國内那套挂人、舉報、抱團、網暴的玩法帶到了 Mastodon,什麽值得B 那個 TAG 就是最佳例證。而一些站長更是做起了土皇帝。其實這和現實世界是一樣的,再好的規則,人有問題一樣沒救。解釋權、話語權始終跟用戶或粉絲規模挂鈎。究其原因,mastodon 只是多中心化而非去中心化。而信息媒介似乎也自帶了集權屬性。就像twitter上的李老師,爲何關注者衆?就是因爲能夠準確、及時、相對客觀的傳遞信息。對一般人而言,他是想看到有用信息還是情緒泡沫呢?所以我越來也覺得 Mastodon 是個違背 SNS 特性的平臺。