📣Najnowsza uchwała Rady Miasta Podkowa Leśna o wyłączenie Lasu Młochowskiego z gospodarki surowcowej 🌳🪓- niepierwsza w historii miasta, tym razem wydana w związku z tworzeniem nowego Planu Urządzania Lasu w nadleśnictwie📖

Miasto wnosi też o:

🟩dostosowanie nowego planu do pilotażu Ministerstwa
🟩 ochronę wszystkich drzew liściastych
🟩preferowanie naturalnych odnowień gatunków lasotwórczych
🟩 niestosowanie ciężkiego sprzętu
🟩 nakierowanie zarządzania LM na bioróżnorodność

💚Dziękujemy🙏

I małą korekta: publiczne konsultacje projektu planu zaczynają się zaraz, W NAJBLIŻSZYCH DNIACH, a nie w przyszłym roku (wtedy będzie drugie okienko konsultacji gotowego planu)📜Dzieje się tak zwykle, gdy właściciel udostępnił zawartość małej grupie osób, zmienił jej widoczność lub ją usunął. #Lasy #LasyPaństwowe #LasyDoZmiany #Przyroda #ZmianyKlimatu

Tak, kiedyś istniała tu wielka Puszcza Mazowiecka...Zdjęcia z posta użytkownika Klub Miłośników Lasów Chojnowskich+ "Dębowy Liść" #Lasy #LasyPaństwowe #LasyDoZmiany #Przyroda #ZmianyKlimatu

📣Na głównym fanpage @Lasy Państwowe pojawił się alarmistyczny wpis o tym że pod Piasecznem (w naszym nadleśnictwie) nagle masowo zaczęły zamierać sosny – „jeszcze niedawno zamierały pojedyncze drzewa”, czytamy🪾

Leśnicy zaaranżowali w związku z tym spotkanie z przedstawicielami Ministerstwa, zaangażowali zastępcę dyrektora generalnego, specjalistów z IBL i diagnozują „konieczne zmiany”, podkreślają że problem dotyka „starszych drzew” i przez wszystkie przypadki odmieniają „przebudowę”… 🪓😎

Co ciekawe, ani w poście, ani w załączonym sprawozdaniu ze spotkania w Chojnowie nie ma ani słowa o tym, że w tym samym nadleśnictwie właśnie trwają prace nad nowym Planem Urządzenia Lasu. Czy Leśnicy alarmowali o tym na niedawnej Naradzie Urodzeniowej? Albo na spotkaniach Zespołu Lokalnej Współpracy? Nie. A kto to robił? My – lokalne ruchy leśne i niektórzy samorządowcy – a leśnicy rozkładali ręce że nic nie mogą zrobić, bo to nie ich wina że zmiany klimatu...🤷‍♂️

Wygląda to tak jakby funkcjonowali w dwóch równoległych rzeczywistościach. Bo jak to pogodzić❓

I tu narzuca się niestety prosta odpowiedź: gdy nie wiadomo o co chodzi, to chodzi o…💲

Dlaczego w narracji medialnej leśników nie ma mowy o obecnym procesie tworzenia nowego PUL? Bo w ramach już sformułowanych założeń ma być on kontynuacją business as usual. Nadleśnictwo zamierza dalej masowo wycinać pod Warszawą zdrowe drzewa w imię biznesowo-hodowlanego szablonu realizowanego jak leci na 1/3 kraju – dla niepoznaki zwanego „trwale zrównoważoną gospodarką leśną”🌳🪓

Rewelacje o nagłym (sic!) zamieraniu sosen wyglądają niestety na próbę odwrócenia uwagi od tego, że nic nie zamierzają w tej sprawie odpuścić i przeprowadzają PRowy atak wyprzedzający: „,Jesteśmy sprawni i odpowiedzialni, kontrolujemy sytuację, ale niestety wyższa konieczność sprawiła że będziemy musieli działać szybko”. W czarnym scenariuszu oznacza to, że zamierzają w nowym PUL ciąć WIĘCEJ niż dotąd i szukają dla tych planów usprawiedliwienia przerzucając odpowiedzialność na ministerstwo✍️

Zamiast na przykład zakomunikować, że w związku z tym zamierzają objąć zdrowe drzewostany – w tym zwłaszcza liściaste – ochroną. Co byłoby logiczne w gęsto zaludnionym nadleśnictwie które sięga swym obszarem samego Pałacu Kultury i Nauki🌇 #Lasy #LasyPaństwowe #LasyDoZmiany #Przyroda #ZmianyKlimatu

Uff, w samą porę...Przełom w lasach? Ministerstwo ogłasza pakiet społecznej kontroli nad lasami.

Na specjalnej konferencji prasowej wiceminister klimatu i środowiska Mikołaj Dorożała ogłosił pakiet rozwiązań, które — jak zapewnił — mają wreszcie doprowadzić do realnej społecznej kontroli nad lasami. Czyli zrealizować jedno z kluczowych leśnych zobowiązań rządzącej koalicji.

„Zobowiązaliśmy się to zrobić i właśnie to robimy” — powiedział Dorożała.

W pakiecie znalazły się trzy kluczowe zmiany:

1️⃣ Nowa wersja nowelizacji ustawy o lasach
Ministerstwo wycofuje się z poprzedniej wersji projektu po krytycznych uwagach prawników i organizacji społecznych. Jak przyznał wiceminister, projekt przygotowywany w latach 2024–2025 nie gwarantował wykonania wyroku TSUE w sprawie zaskarżania Planów Urządzenia Lasu, a miejscami mógł wręcz pogłębiać problem.

„Kończymy prace nad nową wersją nowelizacji. Zapewni ona realną zaskarżalność PUL i ukróci prowadzenie gospodarki leśnej bez zatwierdzonego planu” — zapowiedział Dorożała.

2️⃣ Koniec fasadowych konsultacji PUL
Resort zapowiada wprowadzenie standardów, które mają zagwarantować jakość konsultacji społecznych dotyczących Planów Urządzenia Lasu.

„Nie może być tak, że konsultacje dotyczące tego, co dzieje się na jednej czwartej powierzchni Polski, są tylko rytuałem do odhaczenia” — powiedział wiceminister.

Ministerstwo chce też skończyć z atrapą partycypacji, którą stały się w wielu nadleśnictwach Zespoły Lokalnej Współpracy. "To zespoły o których składzie dowolnie decydują nadleśniczowie nie mające żadnego wpływu na decyzje" - tłumaczył Dorożała.

„Wdrażamy konkretne rozwiązania wypracowane podczas Ogólnopolskiej Narady o Lasach — takie, na które dwa lata temu zgodziły się wszystkie strony leśnego dialogu” — dodał.

3️⃣ Większa przejrzystość Lasów Państwowych
Lasy Państwowe mają zostać zobowiązane do proaktywnego publikowania kluczowych danych w BIP oraz do umożliwienia dostępu do Systemu Informatycznego Lasów Państwowych przez API.

„Transparentność nie może zależeć od dobrej woli. Musi stać się standardem. Proponujemy rozwiązania na miarę XXI wieku” — podsumował Dorożała.

Zmiany mają zostać wpisane do znowelizowanej Instrukcji Urządzania Lasu i wsparte zarządzeniami Dyrektora Generalnego LP.

@obserwujący @liderzy wśród fanów Alarm dla Klimatu Fundacja Ludzie z Natury Fundacja będzie dziko Ośrodek Działań Ekologicznych "Źródła" Inicjatywa Lasy Sękocińskie - Więcej Lasu Inicjatywa Las Młochowski Inicjatywa Struga Wawerska Fundacja Frank Bold Stowarzyszenie Leśne Sprawy Ratujmy las Mrozowski Las Jest Nasz Pomorze Gdańskie Sieć Obywatelska - Watchdog Polska Ratujmy Las Bulowice #Lasy #LasyPaństwowe #LasyDoZmiany #Przyroda #ZmianyKlimatu

Właśnie zaczęła się kluczowa narada planu urządzania lasu na 10 lat w naszym nadleśnictwie obejmującym 10 tys. h lasów publicznych - poszatkowanych skrawków lasów i większych kompleksów rozciągających się od okolic Konstancina i Piaseczna, przez Górę Kalwarię i Tarczyn, po Grodzisk i Pruszków.

Narada jest to tylko z nazwy, bo w rzeczywistości jest to seria wykładów kilku wyżej postawionych urzędników. Formułują założenia planu najeżone technicznymi szczegółami - na użytek starannie dobranych 60 przedstawicielstw rozmaitych instytucji lokalnych.

Wszystko odbywa się w Biurze Urządzania Lasu i Geodezji Leśnej tuż obok prestiżowego Instytutu Badawczego Leśnictwa w Sękocinie - zanosi się, że Pasy Państwowe planują u nas buisness as usual na lata 2028+10.

O szczegółach pisaliśmy w poprzednim poście.

Wszyscy możecie niebawem składać WNIOSKI do tego planu. Jeśli chcecie dowiedzieć się jak to zrobić kontaktujcie się z Lasy i Obywatele Jeśli chcecie poznać szerszy kontekst tej sytuacji, polecamy niedawny wywiad Pracownia na rzecz Wszystkich Istot z prof. K. Rykowskim - link w komentarzu.

Jeśli przetrwamy długą obliczoną na 4h naradę urządzeniową, będziemy dalej informować co z tego nowego wynikło :) W komentarzach spróbujemy zamieścić jakieś zdjęcia. #Lasy #LasyPaństwowe #LasyDoZmiany #Przyroda #ZmianyKlimatu

“𝐓𝐲 𝐭𝐮 𝐧𝐢𝐞 𝐮𝐫𝐳ą𝐝𝐳𝐢𝐬𝐳” 📜🪓
𝐏𝐥𝐚𝐧 𝐔𝐫𝐳ą𝐝𝐳𝐚𝐧𝐢𝐚 𝐋𝐚𝐬𝐮, 𝐜𝐳𝐲𝐥𝐢 𝐣𝐚𝐤 𝐳𝐧𝐞𝐮𝐭𝐫𝐚𝐥𝐢𝐳𝐨𝐰𝐚ć 𝐚𝐤𝐭𝐲𝐰𝐢𝐬𝐭ó𝐰

Za nami pierwsze informacyjne spotkanie w sprawie nowego Planu Urządzania Lasu (PUL) w naszym podwarszawskim Nadleśnictwie Chojnów – technicznego dokumentu tworzonego co dziesięć lat w ponad 400 nadleśnictwach w kraju i traktowanego jak świętość przez urzędników Lasów Państwowych👨‍✈️ Leśnicy wytypowali w tym celu 25 osobową pomocniczą grupę reprezentującą społeczność lokalną – złożoną głównie z przedstawicieli samorządów, i aż trzech osób reprezentujących naszą koalicję inicjatyw leśnych🌳

Zgłosiło się nas kilkakrotnie więcej – bo tyle jest u nas lokalnych inicjatyw zainteresowanych losem wspólnego środowiska przyrodniczego jakim są też publiczne lasy. Ale warszawscy leśnicy najpierw odpisali że nie są w stanie odpowiedzieć w terminie, a potem inne wnioski odrzucili zachęcając niezaproszone organizacje do zgłoszenia urzędowej skargi do wyższego szczebla...

𝐋𝐚𝐬𝐲 𝐒𝐩𝐨ł𝐞𝐜𝐳𝐧𝐞 𝐖𝐚𝐫𝐬𝐳𝐚𝐰𝐲

Jak pewnie wiecie lub nie, nasze nadleśnictwo jest jednocześnie wyjątkiem w skali kraju w pilotażowym procesie ustanawiania tzw. lasów społecznych, wszczętym dwa lata temu przez Ministerstwo Klimatu i Środowiska, do dziś niedokończonym – u nas 𝐬𝐭𝐚𝐭𝐮𝐬 𝐥𝐚𝐬𝐮 𝐬𝐩𝐨ł𝐞𝐜𝐳𝐧𝐞𝐠𝐨 𝐮𝐳𝐲𝐬𝐤𝐚ł 𝐜𝐚ł𝐲 𝐨𝐛𝐬𝐳𝐚𝐫 𝐥𝐚𝐬ó𝐰 𝐩𝐮𝐛𝐥𝐢𝐜𝐳𝐧𝐲𝐜𝐡 𝐩𝐨𝐝 𝐳𝐚𝐫𝐳ą𝐝𝐞𝐦 𝐧𝐚𝐝𝐥𝐞ś𝐧𝐢𝐜𝐭𝐰𝐚 mimo braku konsensusu z jego urzędnikami co do sposobu gospodarowania nimi. O długotrwałych zmaganiach w tej sprawie, o wielu petycjach, dyskusjach samorządowych, poselskich interpelacjach, artykułach w prasie, i przede wszystkim o długotrwałych zmaganiach naszej koalicji inicjatyw w Urzędzie Wojewódzkim zarządzanymi przez Ministerstwo Klimatu i Środowiska w w nadleśnictwie pisaliśmy wielokrotnie, najwięcej jesienią 2024👇

Długo czekaliśmy na nowy PUL, skoro od lat urzędnicy Lasów Państwowych powtarzają jak mantrę że jest to właśnie𝐓 𝐄𝐍 𝐌𝐎𝐌𝐄𝐍𝐓 – kiedy to przychodzi czas na partycypację społeczną. „Musicie zaczekać na nowy PUL” albo „Trzeba było brać w udział w konsultacjach obecnego PUL” (Co też niektórzy z nas 10 lat temu robili – bez skutku).

Jednak teraz, kiedy rozpoczynają się prace na nowym PUL, leśnicy przekazują komunikat o treści przeciwnej do tej, którą niósł kiedyś slogan reklamowy IKEA: Ty tu urządzisz (bo to twój dom).

𝐖𝐲𝐫𝐞ż𝐲𝐬𝐞𝐫𝐨𝐰𝐚𝐧𝐲 𝐬𝐩𝐞𝐤𝐭𝐚𝐤𝐥

Czego się dowiedzieliśmy na spotkaniu informacyjnym w sprawie PUL jako szczątkowa reprezentacja osób i instytucji zaangażowanych?
Potwierdził się tak zwany czarny scenariusz – że mamy wziąć udział w starannie wyreżyserowanym spektaklu partycypacji i że zanosi się na swoisty „reset” ustępstw wywalczonych wieloletnim wspólnym wysiłkiem - reset ze strony leśników, skoro wraz z nowym planem urządzania lasu ustępstwa te idą w niepamięć. Do takiej hipotezy skłania protokół z założeń planu i fakt, że leśnicy, mocno zasileni przez kolegów z Warszawy, planowo nie chcieli informować innych uczestników przyszłego Zespołu (głównie samorządowców) o wstępnych efektach ministerialnego procesu. A im dalej w las, tym bardziej się okazuje, że nowy plan jego „urządzania”, zamiast otwierać przynajmniej furtkę do poważniejszego zwrotu ku leśnictwu ekosystemowemu, staje się dla leśników narzędziem za pomocą którego zamierzają cofnąć czas i wrócić do status quo sprzed mniej więcej 3 lat🪓

𝐉𝐚𝐤 𝐧𝐚𝐬 𝐮𝐫𝐳ą𝐝𝐳ą

W dużym skrócie cały rozciągnięty w czasie proces tworzenia PUL składa się z trzech etapów:

🟩 pod koniec zeszłego roku odbyła się zamknięta Narada Wstępna (dostaliśmy protokół)
🟩 za chwilę, dokładnie 27 marca odbędzie się decydująca Narada Urządzeniowa otwarta dla wszystkich zainteresowanych
🟩a za rok Narada Projektu Planu, który zostanie sporządzony w połowie przyszłego roku, a potem podpisy kolejno dyrektorów leśnych i ministra✍️

𝐃𝐥𝐚𝐜𝐳𝐞𝐠𝐨 𝐬𝐩𝐞𝐤𝐭𝐚𝐤𝐥 𝐢 𝐬𝐤ą𝐝 𝐡𝐢𝐩𝐨𝐭𝐞𝐳𝐚 𝐜𝐳𝐚𝐫𝐧𝐞𝐠𝐨 𝐬𝐜𝐞𝐧𝐚𝐫𝐢𝐮𝐬𝐳𝐚?

To proste. Na spotkaniu informacyjnym okazało się, że wspomniany Zespół, w którym znaleźliśmy szczątkową reprezentację, ma zacząć działać 𝐏𝐎 𝐧𝐚𝐫𝐚𝐝𝐳𝐢𝐞 𝐮𝐫𝐳ą𝐝𝐳𝐞𝐧𝐢𝐨𝐰𝐞𝐣, na której zapadną kluczowe decyzje co do sposobów zagospodarowania lasu (!). Zespół ma zresztą i tak ma pełnić tylko funkcje doradcze. Czyli najpierw leśnicy podejmą decyzje jakie będą założenia i metody na dziesięć lat, a potem my w ramach Zespołu Lokalnej Współpracy będziemy i w tym „doradzać” – traktowani jako osoby obeznane z lasami, koło których akurat mieszkamy – jako przedstawiciele i przedstawicielki „naszych małych ojczyzn” jak to sentymentalnie ujął na spotkaniu jeden z urzędników LP. Czyli prawdopodobnie będziemy też umiejętnie rozgrywani przeciwko sobie – komu nieco poluzować kosztem kogo. I co ciekawe, o masowym usychaniu sosen na spotkaniu nawet nie było mowy. Ani o suszy hydrologicznej, której katastrofalnych skutków mocno doświadczają też lokalne lasy publiczne.

𝐏𝐨𝐝𝐰𝐚𝐫𝐬𝐳𝐚𝐰𝐬𝐤𝐢𝐞 𝐥𝐚𝐬𝐲 𝐧𝐚𝐝𝐚𝐥 𝐳𝐚𝐩𝐥𝐞𝐜𝐳𝐞𝐦 𝐬𝐮𝐫𝐨𝐰𝐜𝐨𝐰𝐲𝐦 𝐩𝐫𝐳𝐞𝐦𝐲𝐬ł𝐮 𝐝𝐫𝐳𝐞𝐰𝐧𝐞𝐠𝐨🌳🪓

Co zamierzają robić u nas leśnicy od 2028 roku? W uproszczeniu zamierzają „ograniczyć cięcia zupełne”, a w newralgicznych miejscach nawet ich nie robić, co jak wiemy z doświadczenia jest tyleż niewiążące, co zwodnicze. Bo nie chodzi nam tylko o wygodę spacerowiczów lub o formy zrębów, ale w ogóle o skandaliczny fakt że w tak newralgicznym obszarze w ogóle chcą prowadzić dalej leśnictwo nastawione na surowiec, z wiekiem rębnym drzew gdy najbardziej opłaca się je ściąć, etatem rębnym pod kontrahentów w przemyśle itd. Leśnicy przyciśnięci o to jak ich obecne plany mają się ma do ustaleń podjętych w ramach niedokończonego pilotażu ministerstwa odpowiadają, że pytali w dyrekcji regionalnej w Warszawie, ale nikt tam tego nie wie. Na pytanie dlaczego nie wystosowali w tej sprawie formalnego zapytania do MKiŚ odpowiadają wymijająco. Krótko mówiąc – zachowują się tak jakby tego wszystkiego nie było, bo… pilotaż ministerstwa nie zyskał jeszcze formy prawnej. A gdyby to się zmieniło, to w przyszłości będzie można zasłonić się czym? Zgadnijmy: świętością Planu Urządzenia Lasu...

Niewątpliwą korzyścią z uczestnictwa w ZLW jest możliwość bliskiej obserwacji powstawania technicznego dokumentu otoczonego nimbem świętości prawnej naszego państwa w państwie obejmująceg niemal ⅓ jego terytorium. Na szczęście oprócz tego możemy – jak wszyscy inni – zgłaszać „uwagi” do projektu Narady Urządzeniowej, która odbędzie się w ten piątek, 27.03.26. Podobno uwagi przeczyta dyrektor w Warszawie i odpowie. Zgadnijmy co? Że wszystko prowadzone jest według reguł trwale zrównoważonej i wielofunkcyjnej gospodarki leśnej. Czyli w ramach reżimu leśnictwa drzewostanowego, które ma być ponoć jedynym możliwym, choć powszechnie wiadomo że nie jest. Uwagi można zgłaszać od momentu opublikowania efektów Narady, przez trzy tygodnie📜👨‍✈️

Jeśli chcecie o tym poczytać szerzej i dlaczego tak to wszystko wygląda, polecamy szczególnie niedawny post Pracownia na rzecz Wszystkich Istot - link w komentarzu 👇 #Lasy #LasyPaństwowe #LasyDoZmiany #Przyroda #ZmianyKlimatu