Dus het is goed nieuws dat we de juiste kennis gaan gebruiken om beleid te sturen. Want tot nu toe lijkt het beleid 'het allemaal niet te willen weten' - terwijl we weten hoe het moet.

https://research.ou.nl/en/publications/juridische-borging-van-beleid-vereist-betere-samenhang-tussen-nat

Uiterst merkwaardig is daarom de aankondiging van een geheime technische briefing voor ambtenaren over de inbreukprocedure #vhrhttps://t.co/b7atIIfxzk Er zijn politieke keuzes te maken EN de feiten zijn gewoon beschikbaar.

Dat zijn ze als je alleen naar reservaten kijkt. Maar het klopt dus niet. #n2000 is één van de instrumenten om de doelen van de vogel en habitatrichtlijn te halen. Soorten van de #vhr zijn ook buiten #n2000 beschermd en ook #rodelijst soorten hebben een beschermde status.

Je kunt niet beschermde soorten opstapelen in een paar kleine gebieden; dat laat de natuur zich niet doen - en precies dat falen zien we al jaren in onze natuurdata.
https://www.naturetoday.com/intl/nl/nature-reports/message/?msg=26305#:~:text=Natuurbeleid%20faalt%20vooral%20vanwege%20eenzijdige%20focus%20op%20wettelijke%20verplichtingen,-SoortenNL&text=8%2DJUN%2D2020%20%2D%20Ooit,we%20onze%20indicatoren%20oneigenlijk%20gebruiken.