Daarnaast beschikken we over veel goede data over bodem, water, landgebruik en condities. En hebben we veel kennisinstellingen die daar allerlei verkenningen, evaluaties en ingreep-effect analyses op loslaten.

We zijn, met andere woorden, heel goed in #natuurmonitoring. Het International Platform for Biodiversity and Ecosystem Services #IPBES heeft komende weken haar #monitoringassessment ter inzage en het is van groot belang om de Nederlandse kennis en ervaring daar goed in te laten landen.

Vandaag mocht ik een verhaal vertellen bij de beleidsraad van de #knnv over wat we weten van natuur #natuurmonitoring. Zo kom je ook eens bij het #groenehuis in #amersfoort. Aangename verrassing was het verhaal van Luc Hoogenstein over #biometric die tegenwoordig bij Eneco werkt.
Op soortennl.nl/Natuurkwaliteit geven we overzicht van wat we per soort per gebied aan info hebben - #vhr soorten: de soorten van #rodelijsten en de #basiskwaliteit kunnen op onderdelen beter. Daar is brede #natuurmonitoring voor nodig.

En daar ligt dus een uitdaging. Zoals @SanderHunink heeft uitgezocht is dat een zaak van het bevoegd gezag.

https://www.researchgate.net/publication/365945204_Bepaling_staat_van_instandhouding_soorten

En om te voorkomen dat provincies dat allemaal op een eigen manier gaan doen, zou @minlnv de #natuurmonitoring zodanig moeten coördineren dat er trends per soort per gebied en per populatie gegeven kunnen worden.

En ze houdt een verkapt pleidooi voor #natuurmonitoring

'Om geleidelijke veranderingen te kunnen opmerken moeten we jarenlang, week na week, seizoen na seizoen, in dezelfde regio’s terugkeren en daar het nieuwe leven, de bloei en het vergaan waarnemen en oog hebben voor de lokale dieren en de getijdewerking van het water.'