2025 年爬十億個頁面的成本

上禮拜看到的文章,作者在 AWS 上面只用 25.5 個小時就爬了 1B 個頁面,在 tune 過效能後的成本是 $462:「Crawling a billion web pages in just over 24 hours, in 2025 (via)」。 作者裡面有提到一篇 2012 年的「How to crawl a quarter billion webpages in 40 hou...

Gea-Suan Lin's BLOG

Selectolax: быстрая альтернатива Beautiful Soup

Если спросить у питониста: «Чем парсить сайт?», — в большинстве случаев он ответит Selenium или Beautiful Soup . И будет по-своему прав — это два главных направления в мире парсинга на Python. Selenium , со всем своим множеством форков, наследников и схожих по принципу библиотек, — инструмент мощный. Он отлично подходит для сложных сценариев, работы с динамическими сайтами и автоматизации действий пользователя в браузере. Но за это удобство приходится платить: Selenium требует немало системных ресурсов и работает заметно медленнее. Beautiful Soup (или просто «суп») — полная противоположность. Он лёгкий, быстрый и прекрасно справляется с «простыми» сайтами, где нет интерактивных элементов и сложного JavaScript. В этой статье я расскажу об альтернативе Beautiful Soup — библиотеке Selectolax , воплощающую в себе простоту использования и высокую скорость работы. Если вам интересны подобные материалы и проекты, подписывайтесь на Telegram-канал «Код на салфетке» — там я делюсь гайдами для новичков и полезными инструментами.

https://habr.com/ru/articles/961590/

#python #парсинг #beautifulsoup #selectolax

Selectolax: быстрая альтернатива Beautiful Soup

Если спросить у питониста: «Чем парсить сайт?», — в большинстве случаев он ответит Selenium или Beautiful Soup . И будет по-своему прав — это два главных направления в мире парсинга на Python....

Хабр

Бенчмарк HTML парсеров в Python: сравнение скорости

Привет, Хабр! Меня зовут Вадим Москаленко и я разработчик инновационных технологий Страхового Дома ВСК. В этой статье хочу поделиться с вами информацией по проведенному сравнению производительности нескольких популярных библиотек для простого HTML-парсинга. При необходимости сбора данных с HTML или XML, многим python-разработчикам сразу вспомнятся две популярные библиотеки «BeautifulSoup4» и «lxml» — они весьма удобны и стали широко применяемыми. Но что, если в нашем проекте важна скорость сбора данных? Возникает вопрос: кто из них быстрее и есть ли еще более быстрые библиотеки? При поиске данной информации на Хабре, я нашел подобные статьи, но им уже несколько лет. Так как прогресс не стоит на месте и появляются новые инструменты или те, о которых еще не слышали, мне было интересно провести личное исследование и поделиться информацией. Ремарка: выбор библиотеки зависит от конкретных требований проекта, также существует еще множество инструментов, которые не были освещены в данной статье, к примеру «Scrapy» — это мощный асинхронный фреймворк. В исследовании акцентируется внимание на более простой задаче, поэтому я не гарантирую что лидер бенчмарка подойдет именно вам. Помните о важности проведения собственных тестов и анализа требований вашего проекта перед принятием решения. В качестве задачи используем поисковик нашего любого habr.com , в который отправим запрос с ключевыми словами «html parsing python» и соберем следующие данные по каждой статье: имя автора, заголовок, дату создания статьи, количество просмотров и голоса (оценки).

https://habr.com/ru/companies/vsk_insurance/articles/780500/

#benchmark #бенчмарк #html #parsing #python #beautifulsoup4 #lxml #parsel #requestshtml #selectolax

Бенчмарк HTML парсеров в Python: сравнение скорости

Привет, Хабр! Меня зовут Вадим Москаленко и я разработчик инновационных технологий Страхового Дома ВСК. В этой статье хочу поделиться с вами информацией по проведенному сравнению производительности...

Хабр