Профилирование: сравниваем инструменты pt-pmp и perf на реальных примерах

Привет, Хабр! В предыдущей статье был разобран первичный анализ работы приложения, какие инструменты стоит использовать для сбора информации и как с этими инструментами работать. Напомню, что речь шла о двух утилитах: poor man's profile (pt‑pmp), которая позволяет комплексно оценивать работу приложения, отображая off-cpu и on-cpu части; и perf , которая обладает высокой точностью и мощной функциональностью в целом. Оба этих инструмента применяются для анализа производительности, так как их комбинация позволяет целиком и со всех сторон осмотреть «пациента». Однако есть один пункт, который не был раскрыт в прошлой части: использование этих инструментов на настоящих продуктах. Синтетический пример на базе open‑source‑проекта — это хорошо, но будет не лишним показать, какие реальные проблемы были найдены, исправлены и какой прирост производительности удалось в итоге получить. В этой статье мы поговорим о практическом применении pt-pmp и perf , с помощью которых удалось обнаружить места для оптимизации работы программы. Меня по‑прежнему зовут Александр Слепнев, устраивайтесь поудобнее, начинаем!

https://habr.com/ru/companies/pt/articles/851394/

#perf #ptpmp #профилирование #производительность #flamegraph #cybersecurity #max_patrol #siem #оптимизация_программ

Профилирование: что использовать для сбора информации о работе программы под Linux

Представим ситуацию: вы молодой и перспективный специалист инжиниринга производительности, который устроился в крупную IT-компанию. Ваша задача — выполнить оптимизацию определенного продукта , который должен заработать быстрее . Вы почитали об этом проекте, поняли, в чем основная суть, и даже запустили нагрузочные тесты, показывающие потенциал роста. Какой будет ваш первый шаг для поиска узких мест? Конечно, сперва стоит заняться профилированием приложения, чтобы обнаружить код, исполнение которого занимает больше всего времени. Но какой профилировщик использовать для первого осмотра? Давайте попробуем в этом разобраться. Меня зовут Александр Слепнев, я работаю в команде инжиниринга производительности Positive Technologies. Мы занимаемся анализом продуктов компании для ускорения их работы: ищем узкие места в коде, прорабатываем способы устранения проблем, реализуем патчи и интегрируем готовые решения в проект. В этой статье расскажу о том, как мы начинаем работу над проектами и какие инструменты используем для получения первичной информации. Больше

https://habr.com/ru/companies/pt/articles/820453/

#профилирование #производительность #wallclock_time #cpu #stockfish #percona #perf #ptpmp #linux #нагрузочные_тесты