Je viens de finir "10 leçons sur les sondages politiques" d'Alexandre Dézé @umontpellier -- visé par une plainte en diffamation pour avoir critiqué la méthodologie d'un sondage de l'#IFOP (cf. "L’IFOP tente de faire taire les universitaires" @Mediapart https://blogs.mediapart.fr/les-invites-de-mediapart/blog/060422/l-ifop-tente-de-faire-taire-les-universitaires-soutien-notre-collegue-alexandre-deze )... Et pourtant l'auteur ne fait que dire ce qui est répété par le milieu scientifique depuis des décennies: les #sondages souffrent de faiblesses méthodologiques caractérisées, qui en font un très mauvais outil prédictif.
A propos de la prétendue scientificité des sondages, cette citation de Pierre Weill, fondateur et ancien directeur de la #Sofres, est assez éloquente : "Au fond, c'est comme de la cuisine. Il y a une part de pifomètre, mais cela n'empêche pas de suivre quelques recettes" (https://www.lemonde.fr/a-la-une/article/2011/03/08/redressement-des-sondages-pifometre-et-autres-recettes_1490007_3208.html) #LibertesAcademiques #pseudoscientificpractices #pseudoscience
L’IFOP tente de faire taire les universitaires - Soutien à notre collègue Alexandre Dezé

L’institut de sondage a déposé plainte pour diffamation contre le politiste Alexandre Dézé qui a discuté la méthodologie d’une enquête d’opinion sur le rapport des musulmans aux attentats de Charlie. Plusieurs centaines de chercheurs s'inquiètent « des tentatives d’intimidation dont il a fait l’objet et à travers lui, les sciences sociales qu’il représente » et d'une nouvelle attaque contre les libertés académiques.

Mediapart
Women’s panel seeks action against ‘conversion therapy training’ for LGBTQI+ community

A Tirupati-based organisation had advertised training program on treating ‘psychosomatic disorders’, and listed homosexuality among them.

Scroll.in