Vibecoding: zobacz jak tworzyć aplikacje z AI, nawet jeśli nie potrafisz programować!

Ruszamy z cyklem szkoleń o AI. Ale to nie będzie kolejny nudny przegląd pierdyliarda narzędzi, które dodały jakąś funkcję AI i służą np. do tworzenia piękny prezentacji, czy (małosensowna aktualnie) nauka pisania promptów albo pokazy tego, jak użyć LLM-a do podsumowania notatek ze spotkania. Szkolenia będą dotyczyć vibe codingu, czyli tego jak tworzyć aplikację (web/mobile/desktop), jeśli ma się pomysł, a niekoniecznie jest się (wybitnym) programistą lub w ogóle programować się nie potrafi. Dla tych, którzy znają jakość naszych szkoleń, tutaj od razu link do koszyka :)
Zapisz się!
Temat chcemy potraktować przekrojowo. Dlatego będziemy mówić i o wadach i o zaletach vibe codingu a zaczyniemy od tego, jak wykorzystać AI do prototypowania aplikacji. Na pierwszym szkoleniu, które odbędzie się online, 9 czerwca o godz. 19:00 pokażemy m.in.

z których narzędzi skorzystać aby tworzyć tzw. mockupy, dashboardy i proste aplikacje/automatyzacje,
jak robić to zarówno tekstem, głosem jak i obrazem (tzw. multimodalność),
jak udoskonalać, poprawiać i bezpiecznie udostępniać światu stworzone rozwiązania,
jak ogarnąć rozmowę po API, a jak proste scrapowanie treści z cudzych serwisów?
kliknij tutaj aby przeczytać całą agendę
Ponieważ wierzymy, że jakość naszych szkoleń broni się sama, możesz wybrać ile chcesz zapłacić. Możesz też kupić bilet w standardowej cenie wspierając tym samym naszą pracę i kolejne projekty podnoszące bezpieczeństwo Polaków. Warto wybrać bilet standardowy lub wspierający, bo wtedy otrzymasz od nas certyfikat i materiały dodatkowe w PDF (listę sprawdzonych i pomocnych źródeł, z których warto czerpać wiedzę na temat vibecodingu).

Zapisz się, nawet jeśli ten termin Ci nie pasuje, bo [...]

#ClaudeCode #Codex #Cursor #Prototypowanie #VibeCoding #Vibecoding

https://niebezpiecznik.pl/post/vibecoding-szkolenie/

W obronie prototypowania

O wartości prototypów, badań i testowania wiedzą wszyscy, którzy pracują przy rozwoju oprogramowania, w branży automotive czy robotyce. Tymczasem z jakiegoś powodu te same metodologie przeniesione do urbanistyki są w ostatnich miesiącach mieszane z błotem na każdym froncie.

Warto zwrócić uwagę na główne źródło tej krytyki. I nie, wbrew pozorom nie chodzi o hajs. Znacznie większe emocje budzi sam fakt testowania i późniejszego zmieniania czegoś, czego jesteśmy użytkownikami na co dzień.

To tzw. złudzenie głębokości poznawczej (ang. illusion of explanatory depth) - błąd poznawczy polegający na przeświadczeniu, że rozumiemy jakiś temat znacznie lepiej, niż ma to miejsce w rzeczywistości - między innymi dlatego, że mamy z nim ciągłą styczność.

Jeżdżę codziennie samochodem, więc wiem, jak powinno się projektować ulice.
Wchodzę codziennie do internetu, więc wiem, jak powinno się projektować strony internetowe.
Mieszkam w mieszkaniu od urodzenia, więc wiem, jak powinno się projektować wnętrza.

Cytując komentarze krytyków zmian miejskich - niejednokrotnie można przeczytać lub usłyszeć: „ja zrobiłbym to lepiej”, „co za /wstaw inwektywę/ to wymyślił”, „nie można było po prostu wyremontować nawierzchni"?

Tymczasem to nie jest takie proste. Najczęściej nie jesteśmy nawet świadomi, jak wiele pracy, badań, prób i błędów doprowadziło do tego, że korzystanie z miasta jest w większości przypadków bezproblemowe. A przecież jest, w większości przypadków, bezproblemowe.

Istnieją naprawdę źle zaprojektowane miasta – bez koncepcji, bez pomysłu, bez spójnej wizji rozwoju. Ale nawet w miastach, w których żyje się dobrze, da się żyć jeszcze lepiej. Problem w tym, że nie da się tego sprawdzić bez testowania różnych rozwiązań, ponieważ są to zbyt zasobożerne inwestycje.

1/2

#gliwice #urbanistyka #prototypowanie