@humanistyka_dev Dzięki za ciekawe nagranie. 👏 Wysłuchałem i zachęciłem się do słuchania następnych, gdy się pojawią.

Moje uwagi:

1. Przed Waszą audycją prawie nic nie wiedziałem o wypowiedzi Olgi Tokarczuk i reakcjach na nią. Wcześniej dotarły do mnie tylko niewyraźne echa tego wzburzenia. Niestety na początku Waszej rozmowy nie przedstawiliście faktów - co dokładnie powiedziała Tokarczuk i jakie były konkretnie głosy krytyczne. Więc tego się od Was nie dowiedziałem. Na podstawie Waszej dyskusji budowałem sobie po trochu obraz faktów. Ale niestety nie mam poczucia, że wiem o tej sprawie tyle, ile bym chciał. Będę musiał poszukać samodzielnie. Nie mogłem więc świadomie ocenić Waszych argumentów, bo po prostu brakowało mi oparcia na faktach. Byłoby świetnie, gdybyście w następnych odcinkach najpierw przedstawiali fakty, do których się odnosicie, choćby najbardziej skrótowo.

2. Jakość dźwięku jednego z Was była wyraźnie słabsza. (Nie podam imienia, bo Was nie znam na tyle).

3. Jeden z Was powiedział, że "Backclash" to kalka językowa. Nie, to nawet nie jest kalka językowa (vide słownik). Jest to bezpośrednie użycie słowa z j. angielskiego w j. polskim.

4. Byłoby mi miło, gdybyście zamiast słów angielskich typu baklasz czy hajp używali polskich odpowiedników. Nie oczekuję polszczyzny Kochanowskiego, ale jednak te anglicyzmy boleśnie biją po uszach. :-(

Dziękuję i proszę o kolejne odcinki!

#polszczyzna #podasty #audycja #technologie #sztucznaInteligencja #AI #HumanistykaDev #Tokarczuk #OlgaTokarczuk #anglicyzmy