𝗠𝗲𝗲𝗿𝗱𝗲𝗿𝗵𝗲𝗶𝗱 𝗡𝗦𝗖-𝘀𝘁𝗲𝗺𝗺𝗲𝗿𝘀 𝘇𝗲𝗴𝘁 𝗻𝘂: 𝗱𝗲 𝗽𝗮𝗿𝘁𝗶𝗷 𝗸𝗮𝗻 𝘇𝗶𝗰𝗵 𝗯𝗲𝘁𝗲𝗿 𝗼𝗽𝗵𝗲𝗳𝗳𝗲𝗻
Kiezers die op NSC hebben gestemd, zijn teleurgesteld over de politieke partij. Vandaag praten leden op hun congres over de toekomst van de partij. Als het aan veel (oud-)kiezers ligt kan NSC zich na deze regeerperiode beter opheffen. Massaal vinden ze dat hun partij te weinig bereikt...
Kiezers die op NSC hebben gestemd, zijn teleurgesteld over de politieke partij. Vandaag praten leden op hun congres over de toekomst van de partij. Als het aan veel (oud-)kiezers ligt kan NSC zich na deze regeerperiode beter opheffen. Massaal vinden ze dat hun partij te weinig bereikt heeft, blijkt uit onderzoek van het RTL Nieuwspanel.
Donald Trump beëindigt activiteiten vrije onafhankelijke nieuwszenders in de VS
De federale subsidies die Radio Free Asia en partnernetwerken financieren zijn zaterdagochtend beëindigd, volgens een aankondiging die RFA heeft ontvangen. Een uitvoeringsbesluit van de Amerikaanse president Donald Trump, eind vrijdag, roept op tot de vermindering van niet-wettelijke onderdelen van het United States Agency for Global Media, of USAGM, het federale agentschap dat RFA en verschillende andere onafhankelijke wereldwijde nieuwsorganisaties financiert. Het Amerikaanse Congres kent fondsen toe aan USAGM, dat het geld uitkeert aan de begunstigde nieuwsorganisaties.
De korte order vraagt om de eliminatie van USAGM en zes andere ongerelateerde overheidsinstellingen die zich bezighouden met musea, dakloosheid, de ontwikkeling van minderheidsbedrijven en meer, ‘voor zover dit in overeenstemming is met de toepasselijke wetgeving’. Hoewel het bevel zich richt op ‘niet-wettelijke componenten’ van USAGM, is RFA wettelijk vastgelegd, wat betekent dat het door het Congres is ingesteld door een statuut in de International Broadcasting Act.
Maar in een brief die zaterdag naar de voorzitter van de RFA is gestuurd en ondertekend is door de speciale adviseur van USAGM, Kari Lake, staat dat de federale subsidie van de organisatie is beëindigd en dat de RFA verplicht is om ‘onmiddellijk alle niet bestede fondsen terug te betalen’. Er staat dat er binnen 30 dagen beroep kan worden aangetekend.
In een verklaring van zaterdag zei RFA-voorzitter Bay Fang dat de organisatie van plan was om het bevel aan te vechten. ‘De beëindiging van RFA’s subsidie is een beloning voor dictators en despoten, waaronder de Chinese Communistische Partij, die niets liever willen dan dat hun invloed in de informatieruimte ongecontroleerd blijft’, aldus de verklaring. ‘De aankondiging van vandaag ontneemt niet alleen de bijna 60 miljoen mensen die zich wekelijks tot de berichtgeving van RFA wenden om de waarheid te weten te komen, maar bevoordeelt ook de tegenstanders van Amerika op onze kosten.’
Onafhankelijk nieuwskanaal
RFA is een redactioneel onafhankelijk nieuwskanaal dat gefinancierd wordt door het Congres. Het begon in 1996 met uitzendingen in het Mandarijn en breidde zich in de jaren daarna uit tot in totaal negen talen: Kantonees, Oeigoers, Tibetaans, Koreaans, Khmer, Vietnamees, Birmaans en Laotiaans.
RFA’s nieuwsprogramma’s worden verspreid via radio, televisie, sociale media en het web in landen die weinig tot geen vrije pers hebben en zijn vaak de enige bron van ongecensureerd, niet-propagandanieuws. Omdat RFA gesloten landen en regio’s zoals Noord-Korea, Tibet en Xinjiang bestrijkt, blijven de Engelstalige vertalingen van RFA de primaire bron van informatie uit veel van deze gebieden.
Carlos Martinez de la Serna, programmadirecteur van Committee to Protect Journalists, drong er bij het Congres op aan om de financiering van USAGM te herstellen, ‘die ongecensureerd nieuws brengt in landen waar de pers aan banden wordt gelegd’.
Invloed China
China-watchers waarschuwden dat met name bezuinigingen op RFA gevolgen kunnen hebben voor het vermogen van Washington om Peking tegen te gaan. ‘Radio Free Asia speelt een cruciale rol in het tegengaan van de invloed van China door nauwkeurig en ongecensureerd nieuws te bieden aan een publiek dat geconfronteerd wordt met meedogenloze propaganda van de Volksrepubliek China,’ schreef Rep. Ami Bera, een Democraat uit Californië, in een bericht op X. ‘RFA helpt de Amerikaanse waarden uit te dragen in onze voortdurende strijd om de grootmachten met China en onthult flagrante mensenrechtenschendingen zoals de genocide op de Oeigoeren en de geheime activiteiten van Peking in het buitenland.’
Michael McFaul, voormalig ambassadeur van de VS in Rusland, noemde de ontmanteling van RFA en haar zusterpublicaties ‘reusachtige geschenken aan China’, terwijl Maya Wang van Human Rights Watch schreef dat op plaatsen als Xinjiang en Tibet: ‘Radio Free Asia een van de weinige is die informatie naar buiten kan brengen. De ondergang ervan zou betekenen dat deze plaatsen zwarte gaten in de informatievoorziening worden, precies zoals de CCP het wil.’
Bron RFA
Dit is een automatisch geplaatst bericht via ActivityPub.
#CCP #China #DonaldTrump #HumanRightsWatch #opheffen #RFA #subsidie #Tibet
Een uitvoerend bevel van de Amerikaanse president beoogt afschaffing van het moederagentschap van VOA, RFA, RFE/RL en andere door de Amerikaanse overheid gefinancierde nieuwsuitzendingen. Het Boeddhistisch Dagblad nam regelmatig berichten van RFA over, met name over de situatie in het door China bezette Tibet.
Een levensbeschouwing is een visie op het leven met betrekking tot wat het leven betekent, wat de waarde ervan is en hoe het geleefd moet worden. Er wordt een verschil gemaakt tussen religieuze en seculiere levensbeschouwingen.
Het boeddhisme wordt doorgaans naast het christendom, de islam, het jodendom en hindoeïsme als religieuze levensbeschouwing genoemd. Bij een religieuze levensbeschouwing staat echter het bestaan van één of meer goden centraal. Dit is bij het boeddhisme echter niet het geval.
Bij de seculiere levensbeschouwingen zoals existentialisme, humanisme, liberalisme en socialisme staat de mens of de maatschappij centraal en wordt het bestaan van goden buiten beschouwing gelaten.
Ik heb mij in het verleden uitvoerig in het thema religie verdiept en daardoor moet ik er ook niet veel van hebben. Er is namelijk door de eeuwen heen in naam van god(en) zoveel afgemoord, dat ik niets positiefs meer zie aan religie. Buiten dat vind ik het absurd, dat de god van de ene religie de betere god zou zijn dan die van de andere religie.
Als levensbeschouwingen spreken mij dan ook het boeddhisme en het existentialisme het meest aan. Ik wil hier over beide geen wetenschappelijke verhandeling houden, maar wel de kern van beide kort weergeven.
Ik zie de kern van het boeddhisme in het verkrijgen van inzicht in het lijden (dukkha) en de weg om dit lijden op te heffen. Het lijden komt doordat het leven niet volmaakt is, maar de mens wel naar die volmaaktheid verlangt. Verlossing van het lijden wordt ook wel “ontwaking” genoemd. Om deze toestand te bereiken moet je je beseffen dat werkelijk geluk niet voortkomt uit het nastreven en bereiken van je verlangens, maar volgt als we openstaan voor de realiteit, door te ZIEN wat er met en in ons gebeurt én deze realiteit te accepteren zoals ze is. Bij het zien gaat het om bewustwording in het hier en nu door waarneming van onze directe ervaring.
Existentialisme komt van het Latijnse woord voor “bestaan”(existentia). Het is een filosofische stroming die zich bezighoudt met de vraag wat het bestaan betekent. Existentialisten geloven in de vrijheid en verantwoordelijkheid van de mens om zijn eigen leven zin en vorm te geven in plaats van deze zingeving in de hand van een god te leggen.
Bij beide levensbeschouwingen gaat het mijns inziens om inzicht door de vrijheid van hart en geest en vullen deze levensbeschouwingen elkaar in mijn beleving zeer goed aan. Dit wil echter niet zeggen, dat ik mijzelf nu als existentialistische boeddhist of als boeddhistische existentialist definieer, want van etiketten moet ik net zo weinig hebben als van religie.
Uit “Wil je weten wat ik denk?” 2024 geschreven door Loes Dräyer-de Moor. Haar e-boek met korte verhalen geeft zij gratis aan iedereen die er iets mee denkt te kunnen beginnen. De komende weken plaatsen we op dinsdag afleveringen van de serie.Dit is een automatisch geplaatst bericht via ActivityPub.
#lijden #LoesDräyerDeMoor #opheffen #wilJeWetenWatIkDenk_
#lijden #LoesDräyerDeMoor #opheffen #wilJeWetenWatIkDenk_
Ik heb mij in het verleden uitvoerig in het thema religie verdiept en daardoor moet ik er ook niet veel van hebben. Er is namelijk door de eeuwen heen in naam van god(en) zoveel afgemoord, dat ik niets positiefs meer zie aan religie. Buiten dat vind ik het absurd, dat de god van de ene religie de betere god zou zijn dan die van de andere religie.
De PVV wil niet meer dat Nederland vertrekt uit de Europese Unie. In het verkiezingsprogramma voor de Europese verkiezingen van 6 juni is deze ‘Nexit’ verdwenen. Ook steunt de partij van Geert Wilders ‘de strijd van Oekraïne tegen de Russische agressor’.
Lees alles over: "VVD Noord-Holland wil opheldering opheffen haltes en buslijnen gemeente Medemblik" op Medemblik Praat | Boer weten of de Gedeputeerde het met hem eens is dat juist deze doelgroepen ernstig benadeeld | #haltes #buslijnen #medemblik #opheldering #noordholland #opheffen #vvd
Boer weten of de Gedeputeerde het met hem eens is dat juist deze doelgroepen ernstig benadeeld worden door de nieuwe dienstregeling en of de Gedeputeerde het gesprek wil aangaan met o.a. de dorpsraad Andijk om tot een oplossing te komen.
Kees de Keizer
RTL Nieuws
Boeddhistisch Dagblad
Atreides
Medemblik Praat