Le livre de #Bouchardeau a évidemment beaucoup en commun avec « Kybernetik und Kritik » de #Nosthoff, mais il y a au moins deux différences principales qui font que ça vaut la peine de lire les deux : selon Bouchardeau, la division du travail cognitif remonte bien avant #NorbertWiener – c’est #Diderot qui intégrait déjà savoir-ouvrier à l’encyclopédie. Et du point de vue d’épistémologie, la cybernétique est un échec total – les modélisations informaticiennes du cerveau, les réseaux neuronaux artificiels, ces outils de statistique sont mal partis sur un réductionnisme des complexités du monde réel. L’IA n’ira jamais au-delà du Discours de la Méthode... 2/4