LupposofiOnkohan väline viesti myös/edes sotatekniikassa? Kysymys voisi herätä Kalle Haatasen tänäistä jaksoa kohta kuunnellessa.
https://areena.yle.fi/1-77082759
Markkinoinnin osalta kysymyksen herätti Jani Halme 2018 Suomenlehdistö.fi sivulla, https://suomenlehdisto.fi/onko-valine-enaa-viesti/
Sananparren tunnetuksi tehneen Marshall McLuhanin sekava haastattelu vuodelta 1967 löytyy Elävästä arkistosta, https://yle.fi/a/20-82962
Konekivääristä Wikipediassa: https://fi.wikipedia.org/wiki/Konekiv%C3%A4%C3%A4ri, ja perusteellisemmin englanniksi https://en.wikipedia.org/wiki/Machine_gun
#konekivääri #machineGun #aseet #weapons #historia #history #herstory #sota #war #radio #yle #viestinta #media #mcLuhan #mediaIsThemessage
Konekivääri Suomen sodissa | Kalle Haatanen
Kun konekivääri ilmestyi sotakentille, sitä pidettiin jopa sodat lopettavana aseena - eihän kukaan voisi käyttää noin julman tehokasta keinoa tappaa. Sotahistorioitsija Simo Liikanen valottaa Suomen sodankäyntiä tämän teknologisen innovaation perspektiivistä. Konekiväärin tuhovoimaa vähensi sen alkuaikojen piirteet. Laite painoi hirveästi eikä sopinut hyökkäyssotaan. Puolustustaisteluissa se oli tehokas ja tuhoisa.
Arie van Deursen
SigmundFreudsBartender