¿La jente puede ser felís en un sistema donde le disen ke es libre porke puede elejir entre ser deborada por un tigre o ser deborada por un jaguar?
Desde distintas situaciones y dentro de distintos discursos es muy frecuente hablar de que tenemos la capacidad de elegir. Para no caer en situaciones de equívocos de palabras definamos a los efectos de esta nota que elegir significa tomar una decisión entre alternativas posibles.
Pero la gran pregunta es... ¿Realmente tomamos decisiones entre alternativas tales?
Tanto el determinismo como el libre albedrío tuvieron una etapa religiosa en la cual el asunto se limitaba a si un dios -o varios-, había fijado un destino inexorable que debíamos seguir paso a paso, y por otro lado una situación en la cual los mismos personajes nos dejaban liberados a nuestra voluntad. (En un recorte que reconozco es una mutilación del problema voy a dejar de lado las opciones que consideran que lo que vamos viviendo surge por acción y reacción esto es por karma).
Superada esa fase religiosa -superada al menos por la mayoría de las personas con un nivel de cultura relevante-, la discusión pasó a que en un mundo absolutamente material todo podría explicarse por cómo van rebotando estos átomos y aquellas moléculas y no habría lugar a tal libre albedrío sino simplemente la imposibilidad tecnológica de calcular cuáles iban a ser todos los actos de las personas. Pero después la ciencia empezó a complicarlo un poquito más.
Porque cuando supimos que no podemos saber al mismo tiempo el lugar y la velocidad de una partícula aquel hermoso edificio determinista -que yo habría amado de vivir en una época en que se lo pudiera considerar cierto-, se vino abajo a pedacitos y cascotazos.
Así que en lugar de buscar una explicación trascendente y universal para todo lo que existe la disputa se traslada al espacio de si una persona dada cualquiera que sea en una situación dada cualquiera que sea realmente puede elegir.
Es fácilmente comprensible que el mero hecho de que exista la posibilidad de elegir entre alternativas no significa que una persona realmente pueda elegir entre las mismas.
El nivel más obvio es que una persona con necesidad, por ejemplo de comida, muchas veces puede tener no más opciones que una. En tal caso no habría lugar a una elección.
Pero el asunto es aún más grave. Más allá de la imposición por las circunstancias de cursos de acción inevitables, está el hecho de si existe un determinismo biológico de base genética para nuestra conducta, o si existe un determinismo psicológico en función de lo cual no podemos hacer algo distinto de lo que hacemos.
Incluso teniendo la posibilidad material de hacerlo.
Pero... ¿Sería posible demostrar tal determinismo o su contrario?
Estoy convencido de que no.
La única forma de demostrar que una persona cualquiera puede hacer indistintamente una acción a o una acción b sería que la persona primero frente a la situación hubiese realizado la acción a. Después habría que tener a la misma persona en la misma situación y con los mismos antecedentes, y observar que realiza la acción b.
En una máquina del tiempo que además borrase los recuerdos de la persona tal situación es simplemente una conjetura para hacer algún hermoso cuento de ciencia ficción.
Es la realidad nunca podemos saber si la gente realmente elige.
El problema de si elegimos o no si estamos determinados o no entonces se transforma en un problema irresoluble como tantos otros que existen.
Por supuesto yo estoy abierto a que alguien demuestre por algún otro camino que tal situación puede resolverse pero estoy convencido de que no es posible.
Por eso prefiero prescindir completamente del concepto de elección.
Lo que podemos observar es que determinada persona concreta en determinada situación concreta actuó de una cierta manera. Por decisión propia, por orden recibida, por imposición de las duras circunstancias.
Podemos observar lo que se hace. Podemos observar el momento en que la persona decide comenzar esa acción.
Pero si esa acción tiene las características de una elección libérrima o si está fijada es algo que va más allá de la capacidad del entendimiento humano.
Sea esto un esbozo de una crítica de la elección pura.
El Dilema del Libre Albedrío
"¿Soy un ser libre o solo un engranaje en una máquina? Cada decisión que tomo me aleja de ser una herramienta y me acerca a la humanidad que anhelo recuperar."
#LibreAlbedrío #ManipulaciónMental
#Tecnología #Identidad #Resistencia
Libre albedrío y mal: un debate filosófico contemporáneo
🤔 ¿Libre #albedrío o destino? ¿Quién tiene la culpa del mal?: el mal en el mundo: ¿consecuencia de nuestras decisiones o algo más allá?
👁️🗨️ ¿Existe realmente el 'mal'?
Déjame saber lo que piensas en los comentarios.
👉 Leer más:
https://philosophia.today/libre-albedrio-y-mal-un-debate-filosofico-contemporaneo/
📌 Otros temas interesantes en:
https://alonsoaceves.com
#LibreAlbedrío, #elmal, #Filosofía, #Debate, #Percepción #FilosofiaDeVida #reflexion.
Libre albedrío o puro determinismo? El autor justifica por qué el primero es más plausible.
Via @reallyflygreg
https://thereader.mitpress.mit.edu/determinism-classical-argument-against-free-will-failure/
#librealbedrio #LA #freespeech #FS
Somos el ser humano 🚫 🥄
#enjoy #chile #disfrutar
El conocido profesor de Ciencias Biológicas y Neurología de la Universidad de Stanford defiende que la ciencia ha demostrado que este concepto no existe y «que el único camino que tenemos es aceptarlo»
Manuel DJ Parra Maurera
Andrés Beyo
Guillermo Uria
Francisco Araya Pizarro
Martin Alonso Aceves Custodio
Pizpireta314.16
Cientifreak
🍀
Marcos Taracido