Regularnie obserwuję w sieci długie i czasem gwałtowne konwersacje na temat różnych zjawisk, wynikające w dużej mierze stąd, że uczestnicy wymieniają się swoimi fantazjami na temat tego, czym dane zjawisko jest, skąd się wzięło i jak działa.

Przy czym wystarczy sięgnąć do podręcznego informatora, np. Wikipedii, żeby w najlepszym przypadku wyjaśnić wszystkie wątpliwości, a w najgorszym - dać wspólną bazę pojęciową do której się można odnieść.

Nie mogę nazwać tego antyintelektualizmem, bo nie zostaje się intelektualistą od używania encyklopedii. Zresztą nie o nazwę chodzi, a o to, byśmy zaczęli korzystać z najważniejszego cyfrowego dobra wspólnego, jakim jest (nie tylko polska) wikipedia.

Używajcie! Zaczynając jakiś wątek, dołączcie link do odpowiedniego artykułu. Powołajcie się na informacja, wklejajcie ilustracje - ta wiedza istnieje na wyciągnięcie ręki. Jakość naszych dyskusji pójdzie w górę, o kulturze dyskursu nie wspominając. Tak, jak używanie AltTekstów, uczyńmy używanie źródeł normą w Fediwersum!

#Wikipedia #CyfroweCommons #InformacjaPodręczna #merytoryczność #samokształcenie #Kultura #dyskurs

#dyskurs, #dyskusja, #WolneDyskusje, #WolnośćSłowa
W wyniku naszych dyskusji o kształcie i celach TePeWu wypłynął temat „ideologii”. Ponieważ mamy nieco odmienne zdanie odnośnie użycia tego słowa chciałam otworzyć dyskusję – dorzucić swoją porcję do sałatki. Poniższe przemyślenia są moje własne (w oparciu o informacje i przemyślenia innych oczywiście) i stanowią wkład w wielogłos. Nie reprezentują oficjalnego programu naszej grupy.

tepewu.pl/2024/01/z-dala-od-id…